k******1
发帖数: 1393 | 1 谈到反腐败，王岐山承认自我监督、自我净化压力很大，「难啊，自己监督自己啊」，
并举例指医学上自己给自己开刀就只有一个孤例。王又说，「我们的信心是从实践中得
来的，还要走出来。」对福山提出中国能否落实「法治」及「司法独立」的问题时，王
断言行不通：「司法一定要在党的领导下进行，这就是中国特色」，又表示宪法「也不
就是人写的吗」？
作为老将我认为一人一票的民主制度有严重的弊端，只能借鉴不宜照搬，但是司法独立
有什么问题，为啥中国不能搞？ |
z*c
发帖数: 4700 | 2 你先定义一下啥叫司法独立
【在 k******1 的大作中提到】
: 谈到反腐败，王岐山承认自我监督、自我净化压力很大，「难啊，自己监督自己啊」，
: 并举例指医学上自己给自己开刀就只有一个孤例。王又说，「我们的信心是从实践中得
: 来的，还要走出来。」对福山提出中国能否落实「法治」及「司法独立」的问题时，王
: 断言行不通：「司法一定要在党的领导下进行，这就是中国特色」，又表示宪法「也不
: 就是人写的吗」？
: 作为老将我认为一人一票的民主制度有严重的弊端，只能借鉴不宜照搬，但是司法独立
: 有什么问题，为啥中国不能搞？
|
s****i
发帖数: 5144 | |
h***f
发帖数: 4541 | |
k******1
发帖数: 1393 | 5 不看TG的脸色就一定得看美帝的脸色？你不当奴才会死？
【在 h***f 的大作中提到】
: 老将说的司法独立，就是司法看美爹脸色
|
I*****4
发帖数: 2223 | 6 司法要是独立了，宣布书记无罪怎么办，以后就不能想搞谁就搞谁了
【在 k******1 的大作中提到】
: 谈到反腐败，王岐山承认自我监督、自我净化压力很大，「难啊，自己监督自己啊」，
: 并举例指医学上自己给自己开刀就只有一个孤例。王又说，「我们的信心是从实践中得
: 来的，还要走出来。」对福山提出中国能否落实「法治」及「司法独立」的问题时，王
: 断言行不通：「司法一定要在党的领导下进行，这就是中国特色」，又表示宪法「也不
: 就是人写的吗」？
: 作为老将我认为一人一票的民主制度有严重的弊端，只能借鉴不宜照搬，但是司法独立
: 有什么问题，为啥中国不能搞？
|
h***i
发帖数: 89031 | 7 应该问老将巴
老将还是觉得改革可以建立法制和宪政
【在 k******1 的大作中提到】
: 谈到反腐败，王岐山承认自我监督、自我净化压力很大，「难啊，自己监督自己啊」，
: 并举例指医学上自己给自己开刀就只有一个孤例。王又说，「我们的信心是从实践中得
: 来的，还要走出来。」对福山提出中国能否落实「法治」及「司法独立」的问题时，王
: 断言行不通：「司法一定要在党的领导下进行，这就是中国特色」，又表示宪法「也不
: 就是人写的吗」？
: 作为老将我认为一人一票的民主制度有严重的弊端，只能借鉴不宜照搬，但是司法独立
: 有什么问题，为啥中国不能搞？
|
z*c
发帖数: 4700 | 8 不以推翻共产党为目的的司法独立都是假独立
【在 k******1 的大作中提到】
: 不看TG的脸色就一定得看美帝的脸色？你不当奴才会死？
|
d*****g
发帖数: 4364 | 9 鸡巴美帝的选举制度有问题 讨好垃圾选民 但是司法独立还不错
共鳖的更是恶心 不听他的就是反动 不让他独裁就不行
【在 k******1 的大作中提到】
: 谈到反腐败，王岐山承认自我监督、自我净化压力很大，「难啊，自己监督自己啊」，
: 并举例指医学上自己给自己开刀就只有一个孤例。王又说，「我们的信心是从实践中得
: 来的，还要走出来。」对福山提出中国能否落实「法治」及「司法独立」的问题时，王
: 断言行不通：「司法一定要在党的领导下进行，这就是中国特色」，又表示宪法「也不
: 就是人写的吗」？
: 作为老将我认为一人一票的民主制度有严重的弊端，只能借鉴不宜照搬，但是司法独立
: 有什么问题，为啥中国不能搞？
|
z**********3
发帖数: 11979 | 10 自己开刀的孤例 谁搜一下说说
【在 k******1 的大作中提到】
: 谈到反腐败，王岐山承认自我监督、自我净化压力很大，「难啊，自己监督自己啊」，
: 并举例指医学上自己给自己开刀就只有一个孤例。王又说，「我们的信心是从实践中得
: 来的，还要走出来。」对福山提出中国能否落实「法治」及「司法独立」的问题时，王
: 断言行不通：「司法一定要在党的领导下进行，这就是中国特色」，又表示宪法「也不
: 就是人写的吗」？
: 作为老将我认为一人一票的民主制度有严重的弊端，只能借鉴不宜照搬，但是司法独立
: 有什么问题，为啥中国不能搞？
|
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 11 何谓‘司法独立’，具体怎样保证？最高法院法官要有什么样的权力？如何监督？各级
法院又要如何运作？如何监督？
比如说，如果以美国为蓝本去模仿，那么首先就要考虑美国真实情况如何？此外是不是
真的可以照搬就能一样结果？这并非简单的去发牢骚，也不可能盲目‘砸烂公检法’以
后再说如何建新体系。
比如说：
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2003-05/29/content_891827.
这种状况，移植在中国会怎么样？各人得深入思考。 |
l****p
发帖数: 27354 | 12 你差一点说对了，共产党已经被推翻，台上的是邓产党。你不推翻邓产党，就不可能有
司法独立，所以，可以认为，不以推翻邓产党为目的的司法独立都是假独立。
【在 z*c 的大作中提到】
: 不以推翻共产党为目的的司法独立都是假独立
|
z*c
发帖数: 4700 | 13 共产党哪天被推翻的？
洗耳恭听
【在 l****p 的大作中提到】
: 你差一点说对了，共产党已经被推翻，台上的是邓产党。你不推翻邓产党，就不可能有
: 司法独立，所以，可以认为，不以推翻邓产党为目的的司法独立都是假独立。
|
k******1
发帖数: 1393 | 14 你说了半天，其实一句话就能总结，一党专制跟司法独立是天敌，不可能共存。
不过新加坡是怎么做到专制与司法独立，言论自由共存的？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 何谓‘司法独立’，具体怎样保证？最高法院法官要有什么样的权力？如何监督？各级
: 法院又要如何运作？如何监督？
: 比如说，如果以美国为蓝本去模仿，那么首先就要考虑美国真实情况如何？此外是不是
: 真的可以照搬就能一样结果？这并非简单的去发牢骚，也不可能盲目‘砸烂公检法’以
: 后再说如何建新体系。
: 比如说：
: http://news.xinhuanet.com/newscenter/2003-05/29/content_891827.
: 这种状况，移植在中国会怎么样？各人得深入思考。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 15 你既然自己都发现自己说法有矛盾，自然应该你自己去思考清楚何谓‘专制’何谓‘司
法独立’以及其关系之类。没想清楚之前你又何必玩什么‘一句话总结’？
【在 k******1 的大作中提到】
: 你说了半天，其实一句话就能总结，一党专制跟司法独立是天敌，不可能共存。
: 不过新加坡是怎么做到专制与司法独立，言论自由共存的？
|
k******1
发帖数: 1393 | 16 我自己有什么矛盾的说法？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 你既然自己都发现自己说法有矛盾，自然应该你自己去思考清楚何谓‘专制’何谓‘司
: 法独立’以及其关系之类。没想清楚之前你又何必玩什么‘一句话总结’？
|
l*****i
发帖数: 20533 | 17 ‘不过新加坡是怎么做到专制与司法独立，言论自由共存的？’
【在 k******1 的大作中提到】
: 我自己有什么矛盾的说法？
|
l****p
发帖数: 27354 | 18 1976年以后，共产党被邓小平秘密逮捕，温水煮青蛙的方式干掉了，但小平没有宣布共
产党已死，而是他戴上了共产党的面具达到继续笼络人心的目的。让我想起 决战紫荆
之巅，最后叶孤城明修栈道、暗渡陈昌，想搞定皇帝，然后自己上。
【在 z*c 的大作中提到】
: 共产党哪天被推翻的？
: 洗耳恭听
|
I*****4
发帖数: 2223 | 19 新加坡有屁的言论自由，司法独立也是一个问号
【在 l*****i 的大作中提到】
: ‘不过新加坡是怎么做到专制与司法独立，言论自由共存的？’
|
m*****e
发帖数: 10963 | 20 1, 我倾向于相信，这话就是土共到王这个地位层次的人说的原话。王这么说一点不奇
怪，不这么说不这么想到有点奇怪。
2，土共从上到下本质和内心来说没有与时俱进，基本还在抱残守缺，无论外面5毛和小
将如何鼓噪，CCAV如何包装，土共所谓的锐意改革只不过是在维持经济改革红利的惯性
，没人有胆有识能力挽狂澜弄出些新玩意，新玩意风险太大。
3， 民主和法制在社会上像是有一种风再吹，似乎土共在鼎力革新，其实狗屁，土共内
部高层把这些当个屁。谁说出口来，基本上就是演戏的份，比如温鸡巴。土共内部可能
把温鸡巴就当个屁，好鞋不擦他的臭狗屎。
4，土共这条破船，和任何一个官僚集体的航向一样，最终必然触礁。这种极权利益集
体古往今来，结局莫不如是，这不是规律，而是定律。这个是常识，不用多说。
5，从这段话可以给一般屁民做个醒酒的药，不要做”强国，复兴梦”梦了。
我族的下一个低点，下一个波折，下一个跟头可能不小，又是一切推倒重来，打回原形。
惨。。。
这个民族，这大群人，始终没学会如何管理自己的社会，如何可持续性发展，一直在内
耗，惨。。。 |
|
|
I*****4
发帖数: 2223 | 21 不这样怎么彰显我辈出国的优越性
【在 m*****e 的大作中提到】
: 1, 我倾向于相信，这话就是土共到王这个地位层次的人说的原话。王这么说一点不奇
: 怪，不这么说不这么想到有点奇怪。
: 2，土共从上到下本质和内心来说没有与时俱进，基本还在抱残守缺，无论外面5毛和小
: 将如何鼓噪，CCAV如何包装，土共所谓的锐意改革只不过是在维持经济改革红利的惯性
: ，没人有胆有识能力挽狂澜弄出些新玩意，新玩意风险太大。
: 3， 民主和法制在社会上像是有一种风再吹，似乎土共在鼎力革新，其实狗屁，土共内
: 部高层把这些当个屁。谁说出口来，基本上就是演戏的份，比如温鸡巴。土共内部可能
: 把温鸡巴就当个屁，好鞋不擦他的臭狗屎。
: 4，土共这条破船，和任何一个官僚集体的航向一样，最终必然触礁。这种极权利益集
: 体古往今来，结局莫不如是，这不是规律，而是定律。这个是常识，不用多说。
|
k******1
发帖数: 1393 | 22 我一句话总结的是你说的一大堆话的意思。用新加坡的例子是因为小将认定新加坡跟中
国一样是专制制度。话说你就不能直接了当地说司法独立到底应该不应该。具体怎么实
现是另外一个话题，王岐山说话都比你痛快。
【在 l*****i 的大作中提到】
: ‘不过新加坡是怎么做到专制与司法独立，言论自由共存的？’
|
T******y
发帖数: 14506 | 23 蛋炒饭那天
【在 z*c 的大作中提到】
: 共产党哪天被推翻的？
: 洗耳恭听
|
z*c
发帖数: 4700 | 24 1976邓小平还未复出。
怀仁堂里面没有邓小平
你需要恶补历史
【在 l****p 的大作中提到】
: 1976年以后，共产党被邓小平秘密逮捕，温水煮青蛙的方式干掉了，但小平没有宣布共
: 产党已死，而是他戴上了共产党的面具达到继续笼络人心的目的。让我想起 决战紫荆
: 之巅，最后叶孤城明修栈道、暗渡陈昌，想搞定皇帝，然后自己上。
|
k******1
发帖数: 1393 | 25 言论自由也不是绝对的，至少新加坡人既可以看人民日报，也可以看纽约时报，既能用
百度也能用谷歌。
【在 I*****4 的大作中提到】
: 新加坡有屁的言论自由，司法独立也是一个问号
|
l*****i
发帖数: 20533 | 26 我说的肯定不是你‘总结’的那个意思啊。不信你随便问一个语文及格的正常人。
看来你这个问题主要是中文阅读以及表达能力。有鉴于此，建议你还是先打好中文基础
，不要急于掺合这类需要深入思考的问题。这司法问题并非一个可以一句话就给幼儿园
孩子也能说清楚的问题。
【在 k******1 的大作中提到】
: 我一句话总结的是你说的一大堆话的意思。用新加坡的例子是因为小将认定新加坡跟中
: 国一样是专制制度。话说你就不能直接了当地说司法独立到底应该不应该。具体怎么实
: 现是另外一个话题，王岐山说话都比你痛快。
|
I*****4
发帖数: 2223 | 27 中国前几年这几样也都是可以看的，有没有言论自由要看能不能容忍反对派的声音
【在 k******1 的大作中提到】
: 言论自由也不是绝对的，至少新加坡人既可以看人民日报，也可以看纽约时报，既能用
: 百度也能用谷歌。
|
c***c
发帖数: 21374 | 28 这是中国历史和文化决定的
但是要名正言顺，则要首先恢复帝制 |
l****p
发帖数: 27354 | 29 我恶补啥？我说了“1976年以后”。1978年、1979年、1980年，都是1976年以后。至于
为啥我提到1976年不是很明显嘛？
共产党已经被秘密处决几十年了，这个你还不承认么？
【在 z*c 的大作中提到】
: 1976邓小平还未复出。
: 怀仁堂里面没有邓小平
: 你需要恶补历史
|
k******1
发帖数: 1393 | 30 哪有那么高深的，中国自古就有司法独立的思想，“王子犯法，与庶民同罪”。任何人
都可以理解，用不着非要像你那么睿智深邃才行。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 我说的肯定不是你‘总结’的那个意思啊。不信你随便问一个语文及格的正常人。
: 看来你这个问题主要是中文阅读以及表达能力。有鉴于此，建议你还是先打好中文基础
: ，不要急于掺合这类需要深入思考的问题。这司法问题并非一个可以一句话就给幼儿园
: 孩子也能说清楚的问题。
|
|
|
z*c
发帖数: 4700 | 31 毛时代的共产党是最初的共产党么？
【在 l****p 的大作中提到】
: 我恶补啥？我说了“1976年以后”。1978年、1979年、1980年，都是1976年以后。至于
: 为啥我提到1976年不是很明显嘛？
: 共产党已经被秘密处决几十年了，这个你还不承认么？
|
z*c
发帖数: 4700 | 32 “法律面前人人平等”
你不要视而不见
【在 k******1 的大作中提到】
: 哪有那么高深的，中国自古就有司法独立的思想，“王子犯法，与庶民同罪”。任何人
: 都可以理解，用不着非要像你那么睿智深邃才行。
|
k******1
发帖数: 1393 | 33 只要能做到这一点，就已经实现司法独立了。
【在 z*c 的大作中提到】
: “法律面前人人平等”
: 你不要视而不见
|
x****u
发帖数: 12955 | 34
知道为什么一直内耗吗？因为聪明人都是那个众人皆醉我独醒的心态。就我自己知道问
题在哪里知道解决办法，在台上的都是一群自私自利的傻瓜，干的都是徒有虚表的事情
。台下的和我想法不同就道不同不相为谋，使个绊子让他永远爬不起来省得以后捣乱。
一旦上台上就更只有先把别人都打倒打服只剩下自己一言堂才好施展抱负。妥协？合作
？笑话。妥协了我不就束手束脚了？到时候功过怎么算？更何况我想大人有大量，架不
住他们是小人之心，最后还是需要精神甚至肉体消灭。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 1, 我倾向于相信，这话就是土共到王这个地位层次的人说的原话。王这么说一点不奇
: 怪，不这么说不这么想到有点奇怪。
: 2，土共从上到下本质和内心来说没有与时俱进，基本还在抱残守缺，无论外面5毛和小
: 将如何鼓噪，CCAV如何包装，土共所谓的锐意改革只不过是在维持经济改革红利的惯性
: ，没人有胆有识能力挽狂澜弄出些新玩意，新玩意风险太大。
: 3， 民主和法制在社会上像是有一种风再吹，似乎土共在鼎力革新，其实狗屁，土共内
: 部高层把这些当个屁。谁说出口来，基本上就是演戏的份，比如温鸡巴。土共内部可能
: 把温鸡巴就当个屁，好鞋不擦他的臭狗屎。
: 4，土共这条破船，和任何一个官僚集体的航向一样，最终必然触礁。这种极权利益集
: 体古往今来，结局莫不如是，这不是规律，而是定律。这个是常识，不用多说。
|
z*c
发帖数: 4700 | 35 你的观点凭啥我要承认
【在 l****p 的大作中提到】
: 我恶补啥？我说了“1976年以后”。1978年、1979年、1980年，都是1976年以后。至于
: 为啥我提到1976年不是很明显嘛？
: 共产党已经被秘密处决几十年了，这个你还不承认么？
|
L*********4
发帖数: 883 | 36 关键是司法怎么独立？大法官不一样是总统+参院提名的？哪个党控制了总统+参院就可
以有大法官，这又哪门子独立了？
【在 k******1 的大作中提到】
: 谈到反腐败，王岐山承认自我监督、自我净化压力很大，「难啊，自己监督自己啊」，
: 并举例指医学上自己给自己开刀就只有一个孤例。王又说，「我们的信心是从实践中得
: 来的，还要走出来。」对福山提出中国能否落实「法治」及「司法独立」的问题时，王
: 断言行不通：「司法一定要在党的领导下进行，这就是中国特色」，又表示宪法「也不
: 就是人写的吗」？
: 作为老将我认为一人一票的民主制度有严重的弊端，只能借鉴不宜照搬，但是司法独立
: 有什么问题，为啥中国不能搞？
|
c*****r
发帖数: 8227 | 37 你这论断，不令开一帖可惜了。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 1, 我倾向于相信，这话就是土共到王这个地位层次的人说的原话。王这么说一点不奇
: 怪，不这么说不这么想到有点奇怪。
: 2，土共从上到下本质和内心来说没有与时俱进，基本还在抱残守缺，无论外面5毛和小
: 将如何鼓噪，CCAV如何包装，土共所谓的锐意改革只不过是在维持经济改革红利的惯性
: ，没人有胆有识能力挽狂澜弄出些新玩意，新玩意风险太大。
: 3， 民主和法制在社会上像是有一种风再吹，似乎土共在鼎力革新，其实狗屁，土共内
: 部高层把这些当个屁。谁说出口来，基本上就是演戏的份，比如温鸡巴。土共内部可能
: 把温鸡巴就当个屁，好鞋不擦他的臭狗屎。
: 4，土共这条破船，和任何一个官僚集体的航向一样，最终必然触礁。这种极权利益集
: 体古往今来，结局莫不如是，这不是规律，而是定律。这个是常识，不用多说。
|
k******1
发帖数: 1393 | 38 总统任内一般会换1-3个大法官，而且基本上是由于健康原因，不是说民主党上台就能
把保守派大法官换掉，另外大法官跟总统或参院并没有从属关系，可以说独立性非常好
了。不论司法独立还是言论自由都不是绝对的，美帝的不完美的司法独立跟中国没有司
法独立差别还是很大的。
【在 L*********4 的大作中提到】
: 关键是司法怎么独立？大法官不一样是总统+参院提名的？哪个党控制了总统+参院就可
: 以有大法官，这又哪门子独立了？
|
