f*l
发帖数: 742 | 1 在美国“一极独大”的今天，对毫无威胁的古巴仍然继续封锁，和已经与中国反目
成仇的越南改善了关系，惟独对朝鲜步步紧逼。网上有不少谴责朝鲜的文章，但现实是
：朝鲜会主动进攻日本，美国吗？朝鲜就算有了核武器，会扔向韩国吗？现在是朝鲜一
再要求签定互不侵犯条约而被美国拒绝，美国甚至口头上都不肯承偌不首先进攻朝鲜，
责任在谁还不清楚吗？美国希望保持各种压力促使朝鲜崩溃。而朝鲜想利用“核武器问
题”一劳永逸地解决外忧。以便集中精力对付内患。中国不能容忍敌对势力再一次逼近
边境，这道理和62年前没两样。我想，只有在遇到朝鲜像东德那样被从内部和平颠覆、
主动投向南方这样的情况才不便干涉，除此以外的任何情况下“抗美援朝”都是不可避
免的选择。当然方法有很多种，但我国越是旗帜鲜明地支持朝鲜，事态越不会扩大；如
果态度仍然是含含糊糊的，战争爆发的危险反而越大。中国不仅仅是为了友谊、更重要
的是为了利益才应该这样做。
“抗美援朝”战争使得中国自大唐以来又一次扬威于世界，其意义是不可置疑的。
但诋毁我们英勇战士之声至今不断。日本把侵略战争中的战犯放进靖国神社供奉，德国
也把参加“二战”的普通老兵看做是为国尽忠，而把当年“抗美援朝”战争中英勇奋战
、为国牺牲的战士称为“炮灰”、侮辱为"单面烧烤"的那些人，他们还能算是“人”吗？ |
v********s
发帖数: 494 | 2 受迫害狂想症。
打中国非要从朝鲜登陆吗， 甲午战争是从朝鲜进兵打败中国的吗？ |
n*******r
发帖数: 2010 | 3 hehe
【在 v********s 的大作中提到】
: 受迫害狂想症。
: 打中国非要从朝鲜登陆吗， 甲午战争是从朝鲜进兵打败中国的吗？
|
z*********a
发帖数: 643 | 4 额……
【在 v********s 的大作中提到】
: 受迫害狂想症。
: 打中国非要从朝鲜登陆吗， 甲午战争是从朝鲜进兵打败中国的吗？
|
c*9
发帖数: 3241 | 5 尼玛， 你抄的这是几年前的东西吧？
警告一次， 五毛没收！
发信人: fll (法拉利), 信区: Military
标 题: 还需要再来—次"抗美援朝"吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 14 20:15:18 2015, 美东)
在美国“一极独大”的今天，对毫无威胁的古巴仍然继续封锁，和已经与中国反目
成仇的越南改善了关系，惟独对朝鲜步步紧逼。网上有不少谴责朝鲜的文章，但现实是
：朝鲜会主动进攻日本，美国吗？朝鲜就算有了核武器，会扔向韩国吗？现在是朝鲜一
再要求签定互不侵犯条约而被美国拒绝，美国甚至口头上都不肯承偌不首先进攻朝鲜，
责任在谁还不清楚吗？美国希望保持各种压力促使朝鲜崩溃。而朝鲜想利用“核武器问
题”一劳永逸地解决外忧。以便集中精力对付内患。中国不能容忍敌对势力再一次逼近
边境，这道理和62年前没两样。我想，只有在遇到朝鲜像东德那样被从内部和平颠覆、
主动投向南方这样的情况才不便干涉，除此以外的任何情况下“抗美援朝”都是不可避
免的选择。当然方法有很多种，但我国越是旗帜鲜明地支持朝鲜，事态越不会扩大；如
果态度仍然是含含糊糊的，战争爆发的危险反而越大。中国不仅仅是为了友谊、更重要
的是为了利益才应该这样做。
“抗美援朝”战争使得中国自大唐以来又一次扬威于世界，其意义是不可置疑的。
但诋毁我们英勇战士之声至今不断。日本把侵略战争中的战犯放进靖国神社供奉，德国
也把参加“二战”的普通老兵看做是为国尽忠，而把当年“抗美援朝”战争中英勇奋战
、为国牺牲的战士称为“炮灰”、侮辱为"单面烧烤"的那些人，他们还能算是“人”吗
？ |
l****5
发帖数: 5865 | |
