a*******m
发帖数: 14194 | 1 现在知道厉害了吧？
还搞机器人替代？ 你以为日本没搞过吗？ 结果是什么样子？
自己作孽，慢慢来吧！
Finished】 我为祖国献计策 之 敢问路在何方？
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=215907
2. 人口形势和社保危局
人口是一个国家，一个民族生存的基石。在能养活能教育好的前提下，人口是
正的产出，是资源，不是负担。就现有13亿人口的情况来说，我们国家完全可以养得起，
也教育的起，不存在超过中国土地承受上限的说法。有些地方出现人过度拥挤的状况，
不是因为中国总人口太多，而是因为，人口的分布和资源的分布不能接轨，不能适应。
这一点，我会在第3部分的论述里面具体展开。
从建国到1976年，毛主席的人口政策还是比较适合当时的国际形势。早期为了备战
，多生人口，多养壮丁；在两弹一星造出来，打狗棒搞到手之后，国家开始考虑人与环境
的关系，社会人口结构稳定的问题。提出了，“一个太少，两个正好，三个多了”的口
号，
引导人们科学合理生育子女，并没有强制措施，强压人民意愿的状况。
1978年，邓先富上台，人口的风向就变了，认为中国人素质低，是负担不是资源。
连计划生育罚款的名目，都是社会抚养费，言外之意，你生的孩子给社会增加负担了。
出现诱骗性口号“一个不生好，国家给养老”, 以及其他很多非常邪恶的口号，比如“
宁添
十座坟，不添一个人”，“该扎不扎，房倒屋塌；该流不流，扒房牵牛”。国家对城市
汉族进行强制一胎化政策，对农村汉族执行一胎半政策。强制政策的推行，引发了
无数人间悲剧，甚至有怀孕8个月被计生委绑到医院强制流产，婴儿和产妇一起死在手术
台上的事情，而且不是个例。据传，1994年北京建国门枪案主角，田明建，即是
因此而疯狂。
除了对超生家庭的无尽打击，财产的侵吞，这种断子绝孙式的控制人口数量的方式，
也对中华民族的稳定和崛起，制造了非常大的隐患。这种胡搞的方式，可以导致的后果
有，
男女比例失调，人口快速老龄化（年轻人比例迅速下降，老年人比例迅速上升），劳动力
缺乏，兵源缺乏，社会缺少活力，社保破产。还有，边疆汉族比例下降，增加不稳定因
素，
社会人口结构不可持续等等。
如果不改变今天的计生政策，日本连续衰落几十年的现实就将会成为中国的明天，
而且我们会衰落得更快，更彻底。社保基金的崩盘，就是板上钉钉的事情，没有可能解
决，
整个体系都得跨。计生委一直在鼓吹“一个不生好，国家给养老”，这完全就是骗人的
。外
经贸部的龙永图早就说过了，不要指望国家给你养老，国家根本没有能力给你养老。
关于养老的问题，其实很简单。不管你是子女养老，还是拿退休金社会养老，都是
社会当时的年轻人，养当时的老人。如果，提供服务，产品的的年轻人变少了，生产的
东西
少了，那么老年人自然也分不到多少东西。年轻人越来越少，老年人越来越多；能工作
的越
来
越少，等着拿退休金的越来越多。没有年轻人生产的东西和服务，老年人的手里的纸钞
根本
变不了现，就是一堆擦屁股的纸。
至于说养儿防老封建的同学麻烦你看看北京养老院的现状，你觉得大多数北京人民会有
希望吗？ 告诉你，没有，一丁点都没有，就等死吧。
至于社保基金入股市来博取更高的收益，如戴相龙之流所说的年收益9%，我认为那是
纯忽悠。这个世界上曾经有个人许诺，不管股市涨跌，他都能保证8%的回报率，保证帮
你赚
钱。
现在，这个人在监狱里，他的名字叫麦道夫，骗的不多，才500亿美元。而戴相龙号称
要投
中国股市，还能保证9%？ 鬼他妈才信。
事情走到了今天，没有好的办法，便宜的办法可以搞，只有对汉族放开生育，鼓励
生育，才有希望达到每对夫妻2.2个孩子的保持人口结构稳定的水平线。计生委转型成
孕产
妇
服务中心，为孕产妇提供服务，国家提供资金支持，保证孕产妇的营养，健康，尽最大
可能
地
生育健康聪明的下一代。很多大城市，人们生育的希望已经被高房价压垮，对于这些人
鼓励
或
者口号是非常苍白无力的。
更为可惜的事情是，下一任总理李克强，在考察计生委和其他场合，还在鼓吹稳定中
国低生育水平的事情，要继续强制执行汉族一胎制计划生育。在这种傻逼中的战斗机的
领导
下，
我对中国人口形势已经不再抱有希望。
相关blog文章和引用文章如下：
1.）中国第一悍匪田明建！
http://www.douban.com/note/164658187/
2.）当今计划生育政策之我见
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=108135
3.）中国社保和传销的类似之处
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=120229
4.）浅析为何上海越来越过不下去了？
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=131237
5.）中国劳动力短缺不是暂时的，而是长期的
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=152905
6.）中国人口快要完蛋了，看看辽宁的牛逼数据吧！
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=146103
7.）国内血慌，邓先富人口政策开始大力逼宫！
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=141959
8.）民办高校遇生存危机,倒闭潮即将席卷中国
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=179643
9.）中国的快速增长期已经要到头了，人口的危机已经迫在眉睫
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=161843
10.） 中国社保收不抵支的问题很大
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=197991
11.）武士帝国的斜阳末路，谈谈日本的未来
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=206549
12.）老龄化，养老院远远不够用一家公立养老院：排队要10年
http://star.news.sohu.com/s2012/yanglaoyuan/index.shtml
13.）国家人口计生委主任王侠：坚持计划生育基本国策
http://www.chinanews.com/gn/2012/04-02/3794170.shtml
14．）李克强考察人口计生科研、管理和服务工作
http://www.chinanews.com/gn/news/2010/01-19/2080803.shtml
李克强说，要从我们的基本国情出发，继续稳定低生育水平，综合治理出生人口
性别比偏高问题，积极应对人口老龄化，引导人口合理分布和有序流动，促进人口长期
均衡发展。他说，人口多是我国的基本国情，人口计生事业关系国家和民族的未来。
当前，我国经济平稳较快发展，工业化、城镇化进程持续加快，人口增长压力依然存在，
人口结构等也面临一些新情况 |
l******n
发帖数: 11737 | 2 几年前好在嚷嚷人太多，资源不够，随便去哪里看个病都排不上队
现在突然嚷嚷不生
这本质不是人口问题，是分配制度问题和产业升级问题
你愿意多生小孩去做民工吗
你在这里嚷嚷没用，带头回国生两个，劝你家人朋友多生才有些微帮助 |
a*******m
发帖数: 14194 | 3 当今计划生育政策之我见
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=108135
再更新一下： 我的观点是，人口也不是越多越好，
但是，就现有条件看，我们国家至少要保证每个家庭
可以生育两个孩子，而且，汉族和其他少数民族一视
同仁。两少一宽和现有计划生育的祸患，邓先富要负
首要责任，早晚上耻辱柱。
现阶段，要达到每个家庭两个孩子的目标，就是完全放
开生育管制，都很难达到这个目标，就算政府鼓励，
都不见得怎样。整个东亚文化圈，韩国，日本，香港，
澳门，新加坡，马来，没有一个国家的人口生育率超过2。
台把子的生育率更是全世界倒数第一。
日本最近20年的连续衰退，除了被美帝广场协议，捅了一刀，
喝了不少血之外，其实跟他的人口结构有很大关系。人口
生育率低，又不像美帝那样相对开放，引来不少移民来补，
人口寿命又比较高，导致日本的人口老化越来越严重，年轻人
越来越少，年轻人的负担越来越高，也间接导致人口自杀率
持续上升。
我们国家要是还不及时不改变邓先富搞得计划生育政策，老龄
化的速度只会比日本更快。现在，上海，北京的户籍人口，60岁
以上人口已经占总人口的20％以上了。没有持续补充外地的年轻
高素质人口，以及对其他地区的剥削，吸血，他们早就维持不住了。
上海市2008年，社保亏空170个亿，如果不改变政策，以后只会
恶化不会好转。所谓可以操作的政策，也就是少给老人发退休金，降低
他们的生活质量，为节流；多吸引高素质青年来上海，多创造税收，
多生产，多服务，为开源。 不过，高高的房价已经把大多数外地
年轻人拒之门外，很难开源，也就只有节流了，哦，还有加大对其
他地区的吸血力度，就看别人让不让你吸了。
*********************************************************
看看我在一年前写的水文，中间就提到计划生育可能导致的
民族问题的危机。
7.5新疆暴乱根子和维族人的发展壮大有直接关系，当然，
两少一宽等傻比逻辑也有贡献。
动不动就说现行计划生育政策讲利大于弊，你知道什么是弊吗？真正的弊
现在才刚刚露头，利你已经享受很久了，这个时候给你错觉就是利大于
弊，等再过20年，经济持续低迷，人口严重老化之后，你再好好看看
你的利大于弊那样才对！
发信人: awaydream (awaydream), 信区: Military
标 题: 我来谈一下计划生育的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 11 18:44:24 2008)
邓先富批准计划生育政策，严格限制人口增长，将来肯定会被人唾骂，
现行的计划生育政策属于典型的矫枉过正的错误，会贻害很久。
暂且不管邓矮子先富同志当年为何如此坚决彻底，先讲一下现状。
我的核心就是中国的计划生育要改革，国家计生委把自己的部门利益置于
国家民族利益直上，夸大人口多的害处，以获得更多的权力和利益。人口
的本质是资源，所以现有人口不是太多，而是应该好好珍惜的资源，毕竟
人本身创造的价值要远高于人消耗的资源。现行计划生育政策，农村一胎
半，男孩生一个，女孩再给一次机会，城市独生子女政策，风险很大。
将来，社会会面临快速老龄化的危机，养老会变成这个社会无法承受的
负担。而且老龄化会直接影响经济的运行，极有可能陷入日本式的衰落的
泥潭，难以翻身。另外，从教育部发表的教育数据来看，国家在人口统计
数据上做了很大的人为修正，使得国家的公开的统计数据很不真实，对人
口形势过于乐观。其实，1999年，我国已经进入了老龄化社会，老龄来
得非常快，非常猛。2008年，北京市常住人口，还不是户籍人口，60岁
以上老人已经达到15％，这里面还有几百万外地进京的年轻人做分母，
单算户籍人口，比例会更高。上海市也差不多，截至2005年底，60岁以上
老人有266.37万名，占全市户籍总人口的19.58%。
现行计划生育政策，只管控制人口，不管人民的养老需要，没有解决人们
的养老的后顾之忧，加上传统思想的作用，直接导致了，男女性别比例的
失调。从计划生育实施以后，男女比例失调逐年升高，到2008年全国范围
的内，新生儿男女比例已经达到将近130：100，非常危险。连云港市2007年
的新生儿男女比例，更是达到160：100的恐怖比例，将来的光棍问题会是
非常棘手的问题。
另外，国家计生委修改数据，夸大人口增长速度，夸大生育率到1.8, 实际
大概在1.2-1.4,根本没有达到2.1的代际更替水平，会贻误我们调整人口政
策的时机，影响国家的未来的命运。而少数民族不受计划生育影响，大量
生育，也存在潜在的民族问题危机。
从www.edu.cn的统计数据来看, 1994年的时候小学入学人数最多，有
2537.03万人，推算下来，2006年的时候（6＋3＋3）应该是高中毕业生
生源最多的一年，但是由于高中生占的比例还是比较少，大概不到40％的
人上高中，没能完全反映总人口的变化，导致2008年，可能是普通高中毕
业生最多的一年，也是大学生源最多的一年，因为高中招生在2005年达
到顶峰，877.73万人。之后，高中招生进入下降通道，人数逐年递减成为
事实。在小学并校，初中并校之后，高中的并校马上就会出现，大学的
招生问题很快就会提上日程。很多民办大学，不是太好的大学招生问题
很快就会开始显现，未来不好的大学就会出现生存问题。
长远来看，由于新生儿的持续减少，未来人口很快就会进入下降通道，大
概2018年左右，人口的下降就会出现。而城市的房子也不存在保值的可能，
唯一可以保值的就是人口，劳动力，将来的通货膨胀会导致老无所依的人
过上节衣缩食的苦日子。城市的扩张也会随着人口增长的止步，走上下坡路，
房价走上漫漫熊途，经济进入困境。鉴于中国老百姓的异乎寻常的吃苦
能干，经济或许会多坚持一阵，但是持久的衰退是很难避免的，除非科技
有了突飞猛进，生产率飞速提高。
老天保佑我中华！
附上一段更新：
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: 我们国家面临的最严峻的问题就是人口问题，再谈计划生育，总结
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 18 11:10:54 2010, 美东)
邓先富带头严厉搞汉族一胎化，把自己的人口结构
搞坏，将是中华民族的罪人。共产党的领导真够
傻逼的，放眼中华几千年文明，秦皇汉武，唐宗宋祖，
哪个嫌自己人多，要靠砍死自己人来发达的？哪个不是
养一堆自己人，冲出去砍别人，开疆拓土的？
另外，关于养老的问题，其实很简单。不管你是子女养老，
还是拿退休金社会养老，都是社会当时的年轻人，养当时
的老人。如果，提供服务，产品的的年轻人变少了，生产
的东西少了，那么老年人自然也分不到多少东西。
这样的形势发展下去，许多生产效率不好提到的产品，比如
农产品，服务行业，产出小于需求，价格的暴涨是逃不掉的。
今天的很多人，拿着退休金，可以过上体面的生活；到明天，
你那一大捆退休金，可能只能买几十斤土豆，加点白菜，
勉强果腹了。不信，你就等着看吧。
再更新养老相关部分，把社保和传销直接挂钩，
这还是我的原创，哈哈。
中国社保和传销的类似之处
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=120229
像中国现在这样，退休的人生活水平比工作的人高是不正常的，
特别是在中国是没法持续的。
这个有点像传销，老头老太们是上线，年轻人是下线。上线的
老头老太要生活好，就得有足够多的年轻人下线撑着。从建国，
到2000年，这个系统基本可以维持。我不主张拼命多生，生的越多
越好，我主张一个家普通家庭可以体面地养两个孩子，这是政府
的义务。计划生育一胎化政策，砍死了很多未来的年轻人下线。
这样随着形势发展，上线的老头老太越来越多，下线的年轻人却
越来越少了。这个传销game就快要over了 |
B********n
发帖数: 7009 | |
a*******m
发帖数: 14194 | 5 问题出在邓产党自己傻逼。
本来人口达不到更替水平，非常危险，
丫的傻逼，还以为生的越少越好，
总算哪个GDP总量不变，人口越少，人均就越高的傻逼帐。
怎么可能？
你人口大规模减少，GDP必然受影响，GDP又不是从地下自己冒出来的，
要人干出来的！
但是，邓先富的随从者，和计生委，就是这么傻逼。
结果，有人想多生点，丫的还要罚款处罚别人，
真是作死呀！
【在 l******n 的大作中提到】
: 几年前好在嚷嚷人太多，资源不够，随便去哪里看个病都排不上队
: 现在突然嚷嚷不生
: 这本质不是人口问题，是分配制度问题和产业升级问题
: 你愿意多生小孩去做民工吗
: 你在这里嚷嚷没用，带头回国生两个，劝你家人朋友多生才有些微帮助
|
a*******m
发帖数: 14194 | 6 都来看看，邓产党的官员和计生委都是怎么说的吧。
辽宁的人口都要绝种了，丫的副省长还鼓吹人口合理化成都全国领先，
真是死到临头，还兴高采烈！
结果，没有几年功夫，2014年，辽宁的社保严重入不敷出，GDP几乎要负增长，
全国垫底了。
辽宁省副省长滕卫平介绍，到2008年年底，我省出生人口为27.2万人，比计划出生人口
减少了8万人，全省人口出生率和人口自然增长率分别为 6.32％。和1.1％。，合理化
程度居于全国领先水平。
国人口快要完蛋了，看看辽宁的牛逼数据吧！
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=146103 |
B********n
发帖数: 7009 | 7 中国的社保现在就是个旁氏骗局。五十多岁就退休，每隔几年还加钱，钱真是印的
【在 a*******m 的大作中提到】
: 都来看看，邓产党的官员和计生委都是怎么说的吧。
: 辽宁的人口都要绝种了，丫的副省长还鼓吹人口合理化成都全国领先，
: 真是死到临头，还兴高采烈！
: 结果，没有几年功夫，2014年，辽宁的社保严重入不敷出，GDP几乎要负增长，
: 全国垫底了。
: 辽宁省副省长滕卫平介绍，到2008年年底，我省出生人口为27.2万人，比计划出生人口
: 减少了8万人，全省人口出生率和人口自然增长率分别为 6.32％。和1.1％。，合理化
: 程度居于全国领先水平。
: 国人口快要完蛋了，看看辽宁的牛逼数据吧！
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=146103
|
a*******m
发帖数: 14194 | 8 计生委的官员，赵白鸽个傻逼，得意洋洋地和洋大人邀功，
我们计生委杀掉了四亿新生儿，为世界做出巨大贡献！
能得到洋大人的夸奖，那多牛逼呀！
标 题: 中国计生委到底杀了多少中国人？ 标准答案在此！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 1 13:38:38 2013, 美东)
计生委前副主任，现任中国红十字会会长，赵白鸽，
满面笑容地跟洋大人邀功说，到2009年为止，
我们计生委已经杀了4亿中国人了，
我们的贡献大大的。
请看video：
哥本哈根气候会议，计生委主任赵白鸽称 中国计划生育为减排做出重要贡献
http://www.youtube.com/watch?v=KMf30DpFLaI |
a*******m
发帖数: 14194 | 9 还有中国人民大学的所谓的“中国人口学泰斗”，邬沧萍，这个老傻逼，
那更是傻逼到一定程度了！
邬沧萍访谈
https://www.youtube.com/watch?v=TU5kk0lJ8Bo
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: 合理控制人口是我国的必然选择
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 8 19:43:03 2015, 美东)
这个傻逼的逻辑非常奇葩。
今天生孩子，需要20年才成才，远水解不了近渴，
所以，干脆不生了，不解了，
问题自然解决了。
妈逼的，什么傻逼想法呀？
用放宽生育率应对人口老龄化是“扬汤止沸”
我们应该走出关于人口问题的认识误区。首先必须清楚，人口增长并非越少越好，而要
保持适度的规模，否则未来人口老龄化程度将非常严重，过高的人口抚养比将使社会经
-济发展背上沉重的包袱。但面对“快速变老”的中国社会，提出以放宽生育率来缓解
人口老龄化的方针也不恰当。因为增加新生人口将推迟人口总量实现相对稳定的时间，
不符合中国人口发展战略；其次, 增加新生人口缓解老龄化是“远水不救近火”,于事
无补；最后, 现在增加出生人口, 意味着扩大了60年后的老年人数量,不但无助于缓解
我国长期的人口老龄化，反而造成恶性循-环。另一方面，随着老年人寿命的延长，老
年人长期护理问题将日益突出，仅靠老年人自身子女的支持是远远不够的，即便老年人
有两个甚至更多子女，也必须依靠社会的支持。可见，用放宽生育率的方法应对人口老
龄化不过是“扬汤止沸”，效果有限。 |
a*******m
发帖数: 14194 | 10 发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 中国惨烈的人口悲剧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 17 12:07:45 2015, 美东)
妈逼的，阿三熬了几千年，现在遇到这个千载难逢的机会，
要是看丫的在美国IT产业兴风作浪的势头，
搞不好丫的真能雄霸天下！ |
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 11 习李还上杆子给印度送基建，修路架桥，建发电厂，高铁，就怕印度崛起太慢啊。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
: 标 题: Re: 中国惨烈的人口悲剧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 17 12:07:45 2015, 美东)
: 妈逼的，阿三熬了几千年，现在遇到这个千载难逢的机会，
: 要是看丫的在美国IT产业兴风作浪的势头，
: 搞不好丫的真能雄霸天下！
|
a*******m
发帖数: 14194 | 12 傻逼中的战斗机！
今天从印度基建中赚1块钱， 我们将来要损失100块钱！
印度的基建可以放手给西方国家去做，
美国人自己修路都修不上坏的，
看看丫的给印度修路，印度用得起不？
秦皇汉武，唐总宋祖，只要是历史上的牛逼皇帝，
没有一个给潜在敌人修路架桥的。
【在 k**o 的大作中提到】
: 习李还上杆子给印度送基建，修路架桥，建发电厂，高铁，就怕印度崛起太慢啊。
|
I******I
发帖数: 14241 | 13 嘿嘿，再有傻逼给印度投资（送钱？）搞好基础设施，几亿阿三人肉电池马上开动，外
加阿三的在IT产业的插管吸血和语言文化民主大国的优势，把老中搞垮也就二十年时间。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
: 标 题: Re: 中国惨烈的人口悲剧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 17 12:07:45 2015, 美东)
: 妈逼的，阿三熬了几千年，现在遇到这个千载难逢的机会，
: 要是看丫的在美国IT产业兴风作浪的势头，
: 搞不好丫的真能雄霸天下！
|
I******I
发帖数: 14241 | 14 邓挫会被立跪像。
刁胖子李英语如果给印度搞基建，也要立跪像。 |
h******i
发帖数: 21077 | 15 然后你再陪着也跪着，正好凑桌麻将。
【在 I******I 的大作中提到】
: 邓挫会被立跪像。
: 刁胖子李英语如果给印度搞基建，也要立跪像。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 16 阿三在人口上优势太大了， 他现在每年出生3000多万，是中国的两倍，
年轻人口特别多。
要是教育好了，再给丫的把基建弄好，就是80年代的中国，
GDP会蹭蹭地涨的。
我们要向控制藏南，控制能源，一定要想办法，给丫下套才行。
其实，我们不管就行了，美帝，阴蒂国，老毛子都很会给丫的下套，
只要我们别傻逼兮兮，把他妈们给阿三下的套子解掉，
阿三要崛起还是很困难的。
我们要是帮印度大规模搞基建，那就是帮丫的解套呀，
未免太傻逼了！ |
l******n
发帖数: 11737 | 17 教育很难说好就好
我们中国那么多民工教育也不够
【在 a*******m 的大作中提到】
: 阿三在人口上优势太大了， 他现在每年出生3000多万，是中国的两倍，
: 年轻人口特别多。
: 要是教育好了，再给丫的把基建弄好，就是80年代的中国，
: GDP会蹭蹭地涨的。
: 我们要向控制藏南，控制能源，一定要想办法，给丫下套才行。
: 其实，我们不管就行了，美帝，阴蒂国，老毛子都很会给丫的下套，
: 只要我们别傻逼兮兮，把他妈们给阿三下的套子解掉，
: 阿三要崛起还是很困难的。
: 我们要是帮印度大规模搞基建，那就是帮丫的解套呀，
: 未免太傻逼了！
|
k*******3
发帖数: 3113 | 18 给毛子修远东的高铁不是更煞笔了？
【在 a*******m 的大作中提到】
: 傻逼中的战斗机！
: 今天从印度基建中赚1块钱， 我们将来要损失100块钱！
: 印度的基建可以放手给西方国家去做，
: 美国人自己修路都修不上坏的，
: 看看丫的给印度修路，印度用得起不？
: 秦皇汉武，唐总宋祖，只要是历史上的牛逼皇帝，
: 没有一个给潜在敌人修路架桥的。
|
s*******y
发帖数: 4173 | 19 tg这些大佬一个个都装着看不见问题。
起，
【在 a*******m 的大作中提到】
: 现在知道厉害了吧？
: 还搞机器人替代？ 你以为日本没搞过吗？ 结果是什么样子？
: 自己作孽，慢慢来吧！
: Finished】 我为祖国献计策 之 敢问路在何方？
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=215907
: 2. 人口形势和社保危局
: 人口是一个国家，一个民族生存的基石。在能养活能教育好的前提下，人口是
: 正的产出，是资源，不是负担。就现有13亿人口的情况来说，我们国家完全可以养得起，
: 也教育的起，不存在超过中国土地承受上限的说法。有些地方出现人过度拥挤的状况，
: 不是因为中国总人口太多，而是因为，人口的分布和资源的分布不能接轨，不能适应。
|
T******y
发帖数: 14506 | |
|
|
a*******m
发帖数: 14194 | 21 人口基数太大了，你不能小瞧的。
阿三也不是非常傻逼的人种，比如老黑啥的，还是有不少聪明人的。
这个问题又回到，我们的人口选拔的标准的问题上了。
我的核心观点是， 人口基数是最重要的因素，特别是对于杰出人才而言，
教育的因素完全比不上个体的因素，个体的因素千差万别，没法确定，
最后就拼基数！
阿三的年轻人基数非常大，比中国有很大优势，这玩意挺可怕。
成帅才，或者专家的因素的简单解析
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=353037
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: 成帅才，或者顶级人才的因素的简单解析
关键字: 人才
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 13 00:19:18 2015, 美东)
至少是万分之一，或者杰出科学家那种。
大概到院士这个级别吧
这里面不是唯title论， 你现在没有获奖，拿官衔，但是做的工作是最顶级的，
也是属于那Top的人群。迟早会拿的，只是需要点时间而已，类似于最近爆出来
subway数学家张益唐。他是很牛的，只是，证明自己的时间太长了。
这个top的人群非常重要，或者说整个社会的进步是前5%推动的，后面的只要老实工作，
跟着走就完了。张益唐把那个界限直接从无线大，打到7000万，解决了有和无的问题之
后。
后面的人，直接在这基础上完善，很快就给搞到小于246了。
没有张益唐的突破，就不会有到246的工作出来。
既然这个top人群这么关键，那么他们是怎么来的，又能怎么找到他们？
中国人则更贪心，想在他们还很小时，就找到他们，然后猛灌营养，集中营养
喂这少数的人，巴望着他们一定成才。
这就是中科大少年班，或者某某天才班的故事。国家在清华北大，还有重点学校
集中砸钱，其实也是这个思路。
可是，在钱有限的条件下，你这么砸是有效的吗？效果最好吗？我觉得效果不会太好。
因为，各种top人才的成长经历，出身太随机了，偶然性非常大。你这种按照高考好，
就使劲砸钱的做法，是不可能求出最好的结果的。
爱因斯坦小时候，有多少人知道他会成为伟大的科学家？
粟裕小学没读完，也是百战将星了。
我的观点是，钱肯定要砸，但是要撒的稍微匀一点，让更多的人受益，得到较好的教育
机会，
大家先活下来。慢慢公平公正选择，牛逼人自然就冒出来，如果有的话。没有的话，只
能继续
增大pool，慢慢选。
因为top人才的成长，因素太随机了，预测不准，最好的办法就是不要预测，直接慢慢
选。
那么人才到底是怎么成长起来的呢？
1. 个体因素占80%
所谓的个体因素，包括智商，情商，态度和习惯等等。
这些因素，有这非常多的偶然和随机性，父母的遗传只是很小的一部分。
父母聪明的话，小孩不会傻，但是到底能不能比父母更聪明，就完全随机了，
只有天知道。这个东西，主要拼基数，人多就能多搞牛逼人。
2. 教育的因素 10%
得有基本的教育条件，有爬升的通道。
我认为，现在的中国，有这些条件，基本上保证的99.9%的孩子的基本教育。
这个不是决定因素，但是天才也得有生长的养料。
说教育不是决定因素是因为，同样的教育，有人是万分之一，有人是垫底。
教育不能把垫底的变成前万分之一。
其实国内的很多重点中学，不是师资真的比普通中学好一百倍，方法强多少，
而是，历史沿革之后，招到学生基本素质就比一般中学强很多，所以最后
高考才能比别人牛逼一大截。
3. 选拔机制 10%
如果公平选拔，量才适用，上升通道没有舞弊，没有太多限制，就能选出最牛逼的人，
也能做好事情。这事情在中国历史上，一般在王朝的前期发生，所以国家蒸蒸日上，
人才辈出。 到了后期，就是舞弊什么的，乱搞了，就是走向灭亡了。
在选拔人才时，标准核定之后，就是拼概率， 万里挑一的人，就比十里挑一的人好，
十里挑一就比没得挑好。
大清朝，13个皇帝，尽管清朝官家请全国最好的老师来教他的皇子皇孙们，但是，该不行
怎么教都是废柴。康熙，雍正，乾隆，已经是三朝千里挑一了，概率上，后面也会慢慢
废柴了。
一个家族遗传，根本保证不了，他的后代一直是top的，做不到。清朝已经做到几乎极
致了，
四更天就起来读书，还是做不到。
对于国家来说，增加人口基数，加强培养，再合理选拔是必由之路。
我管你是农民的儿子，还是鞋匠的儿子，都给与基本的教育，你们以后谁厉害了，
都会为国家所用。
****************************************************************
****************************************************************
中美选材思路的差异
中国的高考是这个思路，不管考察方法已不是完全合理。
美国不是这个思路，玩得比较复杂。
一方面，美国玩得是有钱人通吃的游戏，上升通道卡得很死，穷人很难翻身。很多
人出生就被卡死了。耶鲁大学一度新生的1/3来自校友家庭，都是祖上非富即贵。
这种选择法，基本上就是按照钱作为衡量人才的标准来进行的。我老爹有钱，富裕，
我就牛逼，我就该进最顶尖的大学。这套玩意不稀奇，其实就是中国皇家世袭制的变种
而已。中国皇上最有钱，他的儿子就最牛逼，然后继续当皇上。
单纯这种世袭，近亲繁殖，是没法长期保持优势的。历代的封建王朝，特别是清朝
早就证明了这一点。
另一方面，美国人很狡猾，知道全这么胡搞也不行，自己混进了吹笙的队伍，滥竽充数，
如果这个队伍全是滥竽充数的货，那不得穿帮？ 所以，也要弄些真会吹笙的有才能的人
进来，这就是SAT什么的那些标准考试考察的那部分人。
而且，美国人相对不好脸面，比较务实，在搞这些的同时，还从全世界搜罗顶尖人才。
是不是我培养没关系，只要听我的话，帮我干活就行。牢牢把握人群top5%的部分，
其他的瞎搞一下，暂时也没有问题。
******************************************************************
******************************************************************
本来中国老老实实培养人才，长远来看，中国应该更有优势。
中国如果坚持原来的路子，应该可以和美国慢慢叫板了。
这些年中国在科技上的进步，大家有目共睹。
可是，中国现在逐渐走向了一条歪路上去了。艺术考试，特招生，
保送，校董，等等后门开得越来越大，在往有钱人和有权人就
可以胡搞的路子上走。而又同时，自己也没有胸怀和低姿态，吸引
全世界的人才。
我感觉现在的中国教育，正走在开始胡搞，又不能吸引全球人才的路子上。
基本上是丢掉了自己的好的部分，学美国。而学习美国，只学习坏的地方，
没学到好的地方。中国政府很善于干这种事，中国的教育部在这上面也不落下风。
如果我的分析没错，中国的大学生素质应该已经见顶，并走在下坡的路上了，
前景不会比人口前景好多少。
最后以我的一篇以前的文章，结尾吧。
中国的学science的学生，本科毕业生的平均素质，5年前就到顶峰
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_306847.html
【在 l******n 的大作中提到】
: 教育很难说好就好
: 我们中国那么多民工教育也不够
|
a*******m
发帖数: 14194 | 22 毛子远东人口很少，
没屌用的。
【在 k*******3 的大作中提到】
: 给毛子修远东的高铁不是更煞笔了？
|
a*******m
发帖数: 14194 | 23 发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 德国黑幕三再能生，能挡得住党卫军一波扫荡吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 17 12:33:51 2015, 美东)
这个月光真你妈傻逼。
黑幕三人一口一旦多了， 就会对社会全面渗透，
从大学到军队，到处都是黑幕三。
你杀个屁呀！
黑幕三的军队反过来杀你还差不多！ |
k*******3
发帖数: 3113 | 24 人不会动的？
你给人修车修路，人不会搬家阿。
那印度也可以说，就他那管理水平，离了中国高铁就是废铁。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 毛子远东人口很少，
: 没屌用的。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 25 阿三要是真那么不堪，也不会在美帝IT届横扫老中和其他种族了。
而且，阿三也是能学习的。
阿三那么不堪，也把原子弹，氢弹造出来，把洲际导弹搞出来了。
对敌人一定要重视，轻敌的将军，没有不败的。
【在 k*******3 的大作中提到】
: 人不会动的？
: 你给人修车修路，人不会搬家阿。
: 那印度也可以说，就他那管理水平，离了中国高铁就是废铁。
|
l*******n
发帖数: 635 | |
a*******m
发帖数: 14194 | 27 这是原因之一。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 台巴子那是塑化剂喝多了性能力下降好不好！？
|
k*******3
发帖数: 3113 | 28 重视阿三轻视毛子，不知其可阿。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 阿三要是真那么不堪，也不会在美帝IT届横扫老中和其他种族了。
: 而且，阿三也是能学习的。
: 阿三那么不堪，也把原子弹，氢弹造出来，把洲际导弹搞出来了。
: 对敌人一定要重视，轻敌的将军，没有不败的。
|
l******n
发帖数: 11737 | 29 有竞争是好事，中国和印度这两个人口大国，只要保持人口密度完全能自给自足，比当
年自以为是的封闭天朝好多了 |
h****g
发帖数: 11365 | 30
人口基数大有个屁用了，上不了学，毛主席也只能把他们送下乡。年轻人没有工作就是
社会最大的定时炸弹。
当然跟人种有关，东亚人要比阿拉伯人吃苦耐劳。但是工作机会是有上限的，除非用扩
张的办法解决。可是当今世界形势又不允许扩张。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 人口基数太大了，你不能小瞧的。
: 阿三也不是非常傻逼的人种，比如老黑啥的，还是有不少聪明人的。
: 这个问题又回到，我们的人口选拔的标准的问题上了。
: 我的核心观点是， 人口基数是最重要的因素，特别是对于杰出人才而言，
: 教育的因素完全比不上个体的因素，个体的因素千差万别，没法确定，
: 最后就拼基数！
: 阿三的年轻人基数非常大，比中国有很大优势，这玩意挺可怕。
: 成帅才，或者专家的因素的简单解析
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=353037
: 发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
|
|
|
a*******m
发帖数: 14194 | 31 谁轻视毛子了呀？
我们不是做点样子，好方便从老毛子那边拿石油天然气嘛？
我们帮印度图个啥呀？
再说那段高铁,只是莫斯科-喀山，离靠近中国边境的海参崴地区差得远呢。
【在 k*******3 的大作中提到】
: 重视阿三轻视毛子，不知其可阿。
|
h****g
发帖数: 11365 | 32 “这个top的人群非常重要，或者说整个社会的进步是前5%推动的，后面的只要老实工
作”
要是后边的不老实工作，或者没有工作怎么办。你前边的都他妈是废话，现在全世界的
不稳定的问题都是后边的人的问题。 |
k*******3
发帖数: 3113 | 33 你去教会了，尝到甜头毛子自己不会修啊？ 而且毛子要是想让土共多修，那是分分钟
的事。现在从上到下都鱉口气要去show off 一把。
阿三更是隔了个喜马拉雅上。而且目前来看，他们连一百年前的低速铁路都整不来。给了
高铁也白给。他们好多亿人也几十年了吧。对不？
【在 a*******m 的大作中提到】
: 谁轻视毛子了呀？
: 我们不是做点样子，好方便从老毛子那边拿石油天然气嘛？
: 我们帮印度图个啥呀？
: 再说那段高铁,只是莫斯科-喀山，离靠近中国边境的海参崴地区差得远呢。
|
