E*******F
发帖数: 2165 | 1 起诉书称，早在2006年，庞慰就给中国有关部门发了一封电子邮件，讨论利用盗取的
美国商业机密在中国设立FBAR技术生产基地，他在邮件中还称，该技术仅在手机市场每
年的价值就达10亿美元。
2009年春天，张浩和庞慰辞去美国的工作，回国成为天津大学的教授，获得中国政
府支持在开曼群岛成立一家空壳公司，并“利用盗取的美国技术”在天津经济开发区成
立了诺思微系统有限公司，从商业和军事实体那里获取FBAR的订单。美国安华高科技公
司高管2011年去中国开会时，参观了诺思微系统的新实验室，认为“技术是从安华盗用
的”，他当场与庞慰等人对质，但对方否认偷窃任何技术。 |
a****n
发帖数: 3082 | |
a****n
发帖数: 3082 | |
c*9
发帖数: 3241 | 4 你说说先， 啥结果就叫公正， 啥结果就叫不公正？
发信人: arronn (dianxia), 信区: Military
标 题: Re: 天大教授也太嚣张，都这样还敢往美国跑?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 22:00:32 2015, 美东)
现在就看审判是不是公正了 |
a****n
发帖数: 3082 | 5 公正不公正不是根据结果判断的好不好。
只有祈祷审判能公正了。
【在 c*9 的大作中提到】
: 你说说先， 啥结果就叫公正， 啥结果就叫不公正？
: 发信人: arronn (dianxia), 信区: Military
: 标 题: Re: 天大教授也太嚣张，都这样还敢往美国跑?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 22:00:32 2015, 美东)
: 现在就看审判是不是公正了
|
c*9
发帖数: 3241 | 6 那您老是咋“看”出来的呢？
发信人: arronn (dianxia), 信区: Military
标 题: Re: 天大教授也太嚣张，都这样还敢往美国跑?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 22:00:32 2015, 美东)
现在就看审判是不是公正了 |
x**********g
发帖数: 3276 | 7 确实很傻， 当年都当场对质了，还要去美国。
【在 E*******F 的大作中提到】
: 起诉书称，早在2006年，庞慰就给中国有关部门发了一封电子邮件，讨论利用盗取的
: 美国商业机密在中国设立FBAR技术生产基地，他在邮件中还称，该技术仅在手机市场每
: 年的价值就达10亿美元。
: 2009年春天，张浩和庞慰辞去美国的工作，回国成为天津大学的教授，获得中国政
: 府支持在开曼群岛成立一家空壳公司，并“利用盗取的美国技术”在天津经济开发区成
: 立了诺思微系统有限公司，从商业和军事实体那里获取FBAR的订单。美国安华高科技公
: 司高管2011年去中国开会时，参观了诺思微系统的新实验室，认为“技术是从安华盗用
: 的”，他当场与庞慰等人对质，但对方否认偷窃任何技术。
|
f*******h
发帖数: 721 | 8 如果对方四年前就知道商业机密被盗用，而没有起诉，按照美国法律，起诉时限已过。
商业机密起诉时限是三年。加州法院因为时限问题打掉的诉讼实在太多。
【在 E*******F 的大作中提到】
: 起诉书称，早在2006年，庞慰就给中国有关部门发了一封电子邮件，讨论利用盗取的
: 美国商业机密在中国设立FBAR技术生产基地，他在邮件中还称，该技术仅在手机市场每
: 年的价值就达10亿美元。
: 2009年春天，张浩和庞慰辞去美国的工作，回国成为天津大学的教授，获得中国政
: 府支持在开曼群岛成立一家空壳公司，并“利用盗取的美国技术”在天津经济开发区成
: 立了诺思微系统有限公司，从商业和军事实体那里获取FBAR的订单。美国安华高科技公
: 司高管2011年去中国开会时，参观了诺思微系统的新实验室，认为“技术是从安华盗用
: 的”，他当场与庞慰等人对质，但对方否认偷窃任何技术。
|
D**S
发帖数: 24887 | 9 "美国安华高科技公司高管2011年去中国开会时，参观了诺思微系统的新实验室，认为
“技术是从安华盗用的”，他当场与庞慰等人对质，但对方否认偷窃任何技术。"
Why would they let Avago personnel visit ROFS Microsystems lab? They did not
have to. They were simply stupid for allowing Avago the opportunity to
witness and confront them on site. On the other hand, given the on-site
confrontation already happened, what made them believe they would be all
fine to visit the U.S. again? |
f*******h
发帖数: 721 | 10 对方早已知情，三年追诉时限已过，对方没告，按照法律，风险已经很小。
not
【在 D**S 的大作中提到】
: "美国安华高科技公司高管2011年去中国开会时，参观了诺思微系统的新实验室，认为
: “技术是从安华盗用的”，他当场与庞慰等人对质，但对方否认偷窃任何技术。"
: Why would they let Avago personnel visit ROFS Microsystems lab? They did not
: have to. They were simply stupid for allowing Avago the opportunity to
: witness and confront them on site. On the other hand, given the on-site
: confrontation already happened, what made them believe they would be all
: fine to visit the U.S. again?
|
|
|
T******y
发帖数: 14506 | |
f*******h
发帖数: 721 | 12 政府出面抓人是没有过硬理由的，完全就是政治作秀。
80%的商业机密案子最终不了了之，就是因为法律上商业机密定义很严格，门槛很高，
能够证明使用一般知识能够独立开发出来的都不是商业机密，发表在公开文献的都不是
商业机密（比如发了专利），透露给他人而没有签NDA的都不是商业机密，公司没有适
当培训员工保守机密的也会遇到法律上的麻烦。
总之，商业机密有时是用来吓唬不懂法的。
【在 T******y 的大作中提到】
: 天大: 美国安华高科技公司亡我之心不死。
|
c*h
发帖数: 2598 | 13 可能早已经告了。
【在 f*******h 的大作中提到】
: 对方早已知情，三年追诉时限已过，对方没告，按照法律，风险已经很小。
:
: not
|
f*******h
发帖数: 721 | 14 诉讼都是公开信息，显然没有告过。
【在 c*h 的大作中提到】
: 可能早已经告了。
|
l*****n
发帖数: 204 | |
T*******x
发帖数: 8565 | 16 一面之词。
【在 E*******F 的大作中提到】
: 起诉书称，早在2006年，庞慰就给中国有关部门发了一封电子邮件，讨论利用盗取的
: 美国商业机密在中国设立FBAR技术生产基地，他在邮件中还称，该技术仅在手机市场每
: 年的价值就达10亿美元。
: 2009年春天，张浩和庞慰辞去美国的工作，回国成为天津大学的教授，获得中国政
: 府支持在开曼群岛成立一家空壳公司，并“利用盗取的美国技术”在天津经济开发区成
: 立了诺思微系统有限公司，从商业和军事实体那里获取FBAR的订单。美国安华高科技公
: 司高管2011年去中国开会时，参观了诺思微系统的新实验室，认为“技术是从安华盗用
: 的”，他当场与庞慰等人对质，但对方否认偷窃任何技术。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 17 美国不是按商业机密这种路子起诉的吧
直接说是间谍，跟国防挂钩了，控方也不是那个公司而是美国检查部门
【在 f*******h 的大作中提到】
: 如果对方四年前就知道商业机密被盗用，而没有起诉，按照美国法律，起诉时限已过。
: 商业机密起诉时限是三年。加州法院因为时限问题打掉的诉讼实在太多。
|
x**m
发帖数: 637 | 18 这版上总是有自作聪明的烧饼。
发信人: daigaku (๑۩۞۩๑), 信区: Military
标 题: Re: 天大教授也太嚣张，都这样还敢往美国跑?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 21 00:10:51 2015, 美东)
美国不是按商业机密这种路子起诉的吧
直接说是间谍，跟国防挂钩了，控方也不是那个公司而是美国检查部门
【在 f*******h 的大作中提到】
: 如果对方四年前就知道商业机密被盗用，而没有起诉，按照美国法律，起诉时限已过。
: 商业机密起诉时限是三年。加州法院因为时限问题打掉的诉讼实在太多。
|
c*h
发帖数: 2598 | 19 99.999999%的诉讼又不会上cnn头条。不特别去搜, 谁知道？
【在 f*******h 的大作中提到】
: 诉讼都是公开信息，显然没有告过。
|
l******r
发帖数: 18699 | 20 有可能已经告了
【在 f*******h 的大作中提到】
: 对方早已知情，三年追诉时限已过，对方没告，按照法律，风险已经很小。
:
: not
|
|
|
f*****9
发帖数: 6768 | |
T**********e
发帖数: 29576 | 22
应该不是普通的专利纠纷，公司把他们报到fbi成经济间谍案了。间谍案可没啥时效，
要有可不潜伏几十年的都无罪了。
【在 f*****9 的大作中提到】
: 抓间谍没有什么起诉时限
|
T**********e
发帖数: 29576 | 23
当然得去开会，不然三天不学习都落后了。
【在 E*******F 的大作中提到】
: 起诉书称，早在2006年，庞慰就给中国有关部门发了一封电子邮件，讨论利用盗取的
: 美国商业机密在中国设立FBAR技术生产基地，他在邮件中还称，该技术仅在手机市场每
: 年的价值就达10亿美元。
: 2009年春天，张浩和庞慰辞去美国的工作，回国成为天津大学的教授，获得中国政
: 府支持在开曼群岛成立一家空壳公司，并“利用盗取的美国技术”在天津经济开发区成
: 立了诺思微系统有限公司，从商业和军事实体那里获取FBAR的订单。美国安华高科技公
: 司高管2011年去中国开会时，参观了诺思微系统的新实验室，认为“技术是从安华盗用
: 的”，他当场与庞慰等人对质，但对方否认偷窃任何技术。
|
s**********n
发帖数: 85 | |
