n*****8
发帖数: 19630 | 1 说扣人就扣人，根本没有信用。
天大教授这事显然是为恐赫海归人员。
技术和专利可以是以前雇主的。
但知识是自己的。米帝这种做法就是让你要么给米帝卖命到死，
要么改行卖茶叶蛋去。
太流氓了。
:) |
n*****8
发帖数: 19630 | 2 连学术研究的教授都随便抓，
天大要是不花巨资和米帝打官司，
真对不起海归人员。 |
p*******e
发帖数: 2310 | 3 说过了，偷技术包括传播装在脑子里的“前雇主的技术和专利”。
你不服美帝的法律，那就别来美国。也别去美国公司碰敏感技术。
这里不是中国，法律就装在几个人的脑袋里，一句屁话就可以改的那种。美帝关于“敏
感技术”的定义，都是法律制定的，要经过rule making process,ok?
有空读读法律，知道怎么保护自己，比在这里愤青有用的多。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/43772749.html
基本概念就是，就算是装在脑袋里也是偷。这叫做technology transfer，可以是实物
，也可以是知识。有些知识可以没有任何限制，比如在书本或者published paper上的
。有些知识限制很大，尤其是私人企业的知识产权。哪些对中国或者中国人有限制？它
们都被列在ear和itar这个网站上。小将老将有空都应该去学学，就不会走歪路了。
天大的教授，如果在以前的工作中在雇主那里接触到了ear和itar限制的知识，就必须
要申请export license. 如果没有申请，那么他和他的雇主都犯法了。 如果当时申请
了，那这个export只能对他一个人有效。如果他要把这个知识传播给外国人（比如说中
国人）,无论是在原公司还是在新公司，他也要为这个外国人申请export license.没有
申请，就是犯法。
法律写的很清楚。至于执法严不严，那就看FBI了。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 说扣人就扣人，根本没有信用。
: 天大教授这事显然是为恐赫海归人员。
: 技术和专利可以是以前雇主的。
: 但知识是自己的。米帝这种做法就是让你要么给米帝卖命到死，
: 要么改行卖茶叶蛋去。
: 太流氓了。
: :)
|
d****a
发帖数: 3087 | |
B********4
发帖数: 7156 | 5 西方法律就是一个个陷阱，真要遵守99%的人都要坐牢。
我刚上班的时候要签一个关于知识产权的保密协议，厚达10页。我一看就吓坏了，照这
个协议我要是离开公司只能去卖茶叶蛋才能不违反这个狗屁协议。我问同事，这个协议
合法吗，必须签吗？以后跳槽咋办？同事都说签吧签吧肯定没事，除非你突然用我们公
司技术发大财了，否则没人管。不过要是我们公司技术这么好，我们早发财了。
【在 p*******e 的大作中提到】
: 说过了，偷技术包括传播装在脑子里的“前雇主的技术和专利”。
: 你不服美帝的法律，那就别来美国。也别去美国公司碰敏感技术。
: 这里不是中国，法律就装在几个人的脑袋里，一句屁话就可以改的那种。美帝关于“敏
: 感技术”的定义，都是法律制定的，要经过rule making process,ok?
: 有空读读法律，知道怎么保护自己，比在这里愤青有用的多。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/43772749.html
: 基本概念就是，就算是装在脑袋里也是偷。这叫做technology transfer，可以是实物
: ，也可以是知识。有些知识可以没有任何限制，比如在书本或者published paper上的
: 。有些知识限制很大，尤其是私人企业的知识产权。哪些对中国或者中国人有限制？它
: 们都被列在ear和itar这个网站上。小将老将有空都应该去学学，就不会走歪路了。
|
g*******p
发帖数: 176 | 6
花巨资和米帝打官司？那便宜了美帝的律师，正中下怀。
正确做法是在中国抓几个老美间谍，判个几十年。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 连学术研究的教授都随便抓，
: 天大要是不花巨资和米帝打官司，
: 真对不起海归人员。
|
c*9
发帖数: 3241 | |
c*********t
发帖数: 369 | |
D*M
发帖数: 173 | |
B********n
发帖数: 7009 | 10 又来了，再过XX年，我鳖要如何如何。再过50年，你也作古了吧
【在 d****a 的大作中提到】
: 美国前途堪忧。现在是吃老本。再过50年，呵呵。
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 11 死要面子，为了国家利益讨好美帝，卖矮子一个面子，去回访一下美帝又如何？
当年矮子等人被法国驱逐，矮子当权了还不是屁颠跑去塞纳河，没要求法国正式道歉先
。 |
t**x
发帖数: 20965 | 12 好舔功
【在 p*******e 的大作中提到】
: 说过了，偷技术包括传播装在脑子里的“前雇主的技术和专利”。
: 你不服美帝的法律，那就别来美国。也别去美国公司碰敏感技术。
: 这里不是中国，法律就装在几个人的脑袋里，一句屁话就可以改的那种。美帝关于“敏
: 感技术”的定义，都是法律制定的，要经过rule making process,ok?
: 有空读读法律，知道怎么保护自己，比在这里愤青有用的多。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/43772749.html
: 基本概念就是，就算是装在脑袋里也是偷。这叫做technology transfer，可以是实物
: ，也可以是知识。有些知识可以没有任何限制，比如在书本或者published paper上的
: 。有些知识限制很大，尤其是私人企业的知识产权。哪些对中国或者中国人有限制？它
: 们都被列在ear和itar这个网站上。小将老将有空都应该去学学，就不会走歪路了。
|
r**m
发帖数: 446 | 13 确实。比如你平时签证的很多文件也有很多陷阱或对你不利的条款，但问题是普通人根
本没法搞清楚。
有人统计过，如果你真去读各种term, 就算不搞懂就是范范的浏览一遍，每年基本上2
个月的时间不干
别的。
【在 B********4 的大作中提到】
: 西方法律就是一个个陷阱，真要遵守99%的人都要坐牢。
: 我刚上班的时候要签一个关于知识产权的保密协议，厚达10页。我一看就吓坏了，照这
: 个协议我要是离开公司只能去卖茶叶蛋才能不违反这个狗屁协议。我问同事，这个协议
: 合法吗，必须签吗？以后跳槽咋办？同事都说签吧签吧肯定没事，除非你突然用我们公
: 司技术发大财了，否则没人管。不过要是我们公司技术这么好，我们早发财了。
|
N***Y
发帖数: 2407 | 14 你肯定活着，千年的王八万年的龟，说得就是你们家。狗东西，居然咒人死，真是个烂
货。
【在 B********n 的大作中提到】
: 又来了，再过XX年，我鳖要如何如何。再过50年，你也作古了吧
|
B********n
发帖数: 7009 | 15 五毛这样领下去，能再活50年吗？
【在 N***Y 的大作中提到】
: 你肯定活着，千年的王八万年的龟，说得就是你们家。狗东西，居然咒人死，真是个烂
: 货。
|
k*******i
发帖数: 383 | 16 所有公司都有类似的协议。
其实不仅要保密你听到的和看到的，还包括你自己工作期间发明的。也就是说要把你自
己在工作期间的发明都交给公司。除非对方明确地书面地表示放弃这项技术。这里说的
发明包括职务发明和非职务发明。只不过绝大部分公司对跟自己不相关的非职务发明不
感兴趣而已。
既然签了，那就认栽吧！
当然，这个协议里肯定指出了，如果你能证明你是从其他地方得到的相关知识，你可以
不受你签的这个协议约束。
如果张浩能够证明他开发产品用的技术不是在他前雇主那里工作时做出来的，也不是从
前雇主那里学到的商业秘密，那他过不了多久就能出来。还可以反咬对方一把。
就是千万别找一个猪头律师把自己给坑了。
【在 B********4 的大作中提到】
: 西方法律就是一个个陷阱，真要遵守99%的人都要坐牢。
: 我刚上班的时候要签一个关于知识产权的保密协议，厚达10页。我一看就吓坏了，照这
: 个协议我要是离开公司只能去卖茶叶蛋才能不违反这个狗屁协议。我问同事，这个协议
: 合法吗，必须签吗？以后跳槽咋办？同事都说签吧签吧肯定没事，除非你突然用我们公
: 司技术发大财了，否则没人管。不过要是我们公司技术这么好，我们早发财了。
|
n*****8
发帖数: 19630 | 17 天大教授米国申请专利，
显然这两家公司都没有这样的专利。
技术是谁的不是很清楚了吗。
:) |
t****z
发帖数: 8931 | 18 傻逼
如果美国法律这么严格，
要这么多律师干什么
美国一百三十万律师
是世界各国总和
百分之五人口，百分之五十律师
这些律师就是整天玩弄法律模糊和不严格
美国法律就象你妈的奶子
不同人捏出不同形状
【在 p*******e 的大作中提到】
: 说过了，偷技术包括传播装在脑子里的“前雇主的技术和专利”。
: 你不服美帝的法律，那就别来美国。也别去美国公司碰敏感技术。
: 这里不是中国，法律就装在几个人的脑袋里，一句屁话就可以改的那种。美帝关于“敏
: 感技术”的定义，都是法律制定的，要经过rule making process,ok?
: 有空读读法律，知道怎么保护自己，比在这里愤青有用的多。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/43772749.html
: 基本概念就是，就算是装在脑袋里也是偷。这叫做technology transfer，可以是实物
: ，也可以是知识。有些知识可以没有任何限制，比如在书本或者published paper上的
: 。有些知识限制很大，尤其是私人企业的知识产权。哪些对中国或者中国人有限制？它
: 们都被列在ear和itar这个网站上。小将老将有空都应该去学学，就不会走歪路了。
|
p*******e
发帖数: 2310 | 19 傻逼不懂法，只懂起哄。
【在 t****z 的大作中提到】
: 傻逼
: 如果美国法律这么严格，
: 要这么多律师干什么
: 美国一百三十万律师
: 是世界各国总和
: 百分之五人口，百分之五十律师
: 这些律师就是整天玩弄法律模糊和不严格
: 美国法律就象你妈的奶子
: 不同人捏出不同形状
|
z****d
发帖数: 1761 | 20 如果按照这个思路分析的话，也可能是最近海归的人太多了。 |
s********7
发帖数: 1280 | 21 这个可能才是人家恼羞成怒的主要原因吧
美国公司很多东西是不申请专利的， 因为申请就暴露了，就能被人山寨
这俩人显然偷走技术后不满足闷头发财 还要注册个空壳公司搞美国专利 捅原雇主一刀
【在 n*****8 的大作中提到】
: 天大教授米国申请专利，
: 显然这两家公司都没有这样的专利。
: 技术是谁的不是很清楚了吗。
: :)
|
