k******1
发帖数: 103 | 1 瓦良格号进入中国的时间是2002年2月,在这之前中国经历了跟踪、调查、购买、拖运、
被截停的外交运作等一系列复杂的程序，据此推断它的立项应当是在19世纪，距今虽只
有十几二十年的时间，但弹指一挥间，世界军工科技发生了翻天覆地的变化，航母作为
一种流动的棺材几乎所有的武器都对它构成了威胁，其中包括隐形轰炸机、陆基导弹、
潜艇、隐形导弹快艇、电磁炮、火箭弹等等，如果过多地发展是否存在后顾之忧？特别
是最近美国扬言在亚洲布署导弹,我认为美国的这个计划很快就可以付诸实施,这是因为
相对于海空军基地,导弹基地的条件相对简单,甚至有几架的发射车就可以上马,而它的
付诸实施将对今后的中国航母构成严重威胁,这是因为类似于中国东风21系列的导弹美
国也是有的。
再说由于航母是大型的目标，因此导弹对其的命中率特别高，正因为如此，在中国发展
航母之前，专家就已经提出航母是流动棺材的定义...
按某知名口水战专家的说法，中国是绝对不能挑战美国的，否则只有死路一条。专家还
举例说明，日本的战败最主要的原因是它挑战了美国，也就是说他偷袭了珍珠港惊醒了
狮子。这或许是专家认为美军舰入侵中国岛礁的12海里只能撞不能打的原因，既然如此
，中国发展那么多的航母干吗？想走出第二岛链干吗？想购买西北风干嘛，如果说为了
应对日本的话二炮足矣，何苦舍近求远。
再一个问题是光造舰不打仗造舰何用？中国要想声索南海的主权，在建岛礁就是最好的
参照，如果美舰进入我岛礁的12海里（这明显是对中国主权的侵犯）,我们不敢于亮剑
，这何以说明在建岛礁就是中国的领土？虽然专家强硬地表态可以撞它,之前甚至还有
专家振振有词:中国讲究的是不战而屈人之兵，但这又是一道伪命题，因为所谓的不战
而屈人之兵说白了就是威慑的战术，既然如此这样的战略战术中国应该更多地发展核武
，才能达到有效地威慑,但今天我们的核武数量尚无法达到威慑美国的地步,这是一个严
重的失误,一年到头不停地往外送大礼包确实不是大国之举，因为它不仅威慑不了任何
人，还会被人认为软弱可欺--消息传来，中国正增持美债，已成世界的头号美债大国。
有钱干吗不多造原子弹？真是一个外战外行的国家。 | j*y
发帖数: 320 | 2 你怎么知道中国没造原子弹？估计中国正在大规模补充核武库但是对外依旧宣称只有
200+枚。
【在 k******1 的大作中提到】
: 瓦良格号进入中国的时间是2002年2月,在这之前中国经历了跟踪、调查、购买、拖运、
: 被截停的外交运作等一系列复杂的程序，据此推断它的立项应当是在19世纪，距今虽只
: 有十几二十年的时间，但弹指一挥间，世界军工科技发生了翻天覆地的变化，航母作为
: 一种流动的棺材几乎所有的武器都对它构成了威胁，其中包括隐形轰炸机、陆基导弹、
: 潜艇、隐形导弹快艇、电磁炮、火箭弹等等，如果过多地发展是否存在后顾之忧？特别
: 是最近美国扬言在亚洲布署导弹,我认为美国的这个计划很快就可以付诸实施,这是因为
: 相对于海空军基地,导弹基地的条件相对简单,甚至有几架的发射车就可以上马,而它的
: 付诸实施将对今后的中国航母构成严重威胁,这是因为类似于中国东风21系列的导弹美
: 国也是有的。
: 再说由于航母是大型的目标，因此导弹对其的命中率特别高，正因为如此，在中国发展
| z***y
发帖数: 13818 | | z***y
发帖数: 13818 | | l********k
发帖数: 14844 | 5 最大的弱点是没有民主金身护体，不像我帝航妈被打不掉血。 |
|
