b*****n
发帖数: 314 | 1 以前冷兵器时代，拿着长矛大刀乱捅乱砍，砍到一方顶不住了，皇帝光着上身自己五花
大绑出城投降，后头跟着个大车拉着口棺材，这就算彻底赢了，改朝换代。
一二战时期，用机枪扫，用大炮轰，用坦克压，地毯轰炸，甚至上原子弹，一直打到敌
国宣布无条件投降，赔款，驻军，甚至被肢解，这也算彻底赢了。
现在打仗很搞，不知怎么去赢。美国赢不了塔利班，因为根本分不清谁是塔利班谁是老
百姓，最后干脆自己走人。至于核大国之间互殴，没有先例，无法想象，可能很像古龙
小说里描写的那样，两个提着剑，傻逼逼地干站着，牛眼对视，谁先动一下算谁输。
麻烦的是这种赢法不伤对方元气，保不齐哪天人家休息好了又来下战书，没完没了。要
不干脆来个了断一了百了？别逗了，双方都拿着什么暴雨梨花钉，相距不过五尺，都可
以把对方打成刺猬。
其实何苦呢？绝世高手拼死活，不如各自去欺负三脚猫。江湖那么大，华山论剑，大家
摆个pose就好，何必拼生死？除非有病。 |
G**L
发帖数: 22804 | 2 美帝干不应塔利班最后走人，不就是塔利班赢了？战争总有赢家。从哪里开战又回到哪
里停战的，各自宣布胜利。被炸的翔都出来了的，宣布终战，木有输
【在 b*****n 的大作中提到】
: 以前冷兵器时代，拿着长矛大刀乱捅乱砍，砍到一方顶不住了，皇帝光着上身自己五花
: 大绑出城投降，后头跟着个大车拉着口棺材，这就算彻底赢了，改朝换代。
: 一二战时期，用机枪扫，用大炮轰，用坦克压，地毯轰炸，甚至上原子弹，一直打到敌
: 国宣布无条件投降，赔款，驻军，甚至被肢解，这也算彻底赢了。
: 现在打仗很搞，不知怎么去赢。美国赢不了塔利班，因为根本分不清谁是塔利班谁是老
: 百姓，最后干脆自己走人。至于核大国之间互殴，没有先例，无法想象，可能很像古龙
: 小说里描写的那样，两个提着剑，傻逼逼地干站着，牛眼对视，谁先动一下算谁输。
: 麻烦的是这种赢法不伤对方元气，保不齐哪天人家休息好了又来下战书，没完没了。要
: 不干脆来个了断一了百了？别逗了，双方都拿着什么暴雨梨花钉，相距不过五尺，都可
: 以把对方打成刺猬。
|
c**l
发帖数: 9003 | |
L****8
发帖数: 3938 | 4 踢足球定胜负 —— 习大大
【在 b*****n 的大作中提到】
: 以前冷兵器时代，拿着长矛大刀乱捅乱砍，砍到一方顶不住了，皇帝光着上身自己五花
: 大绑出城投降，后头跟着个大车拉着口棺材，这就算彻底赢了，改朝换代。
: 一二战时期，用机枪扫，用大炮轰，用坦克压，地毯轰炸，甚至上原子弹，一直打到敌
: 国宣布无条件投降，赔款，驻军，甚至被肢解，这也算彻底赢了。
: 现在打仗很搞，不知怎么去赢。美国赢不了塔利班，因为根本分不清谁是塔利班谁是老
: 百姓，最后干脆自己走人。至于核大国之间互殴，没有先例，无法想象，可能很像古龙
: 小说里描写的那样，两个提着剑，傻逼逼地干站着，牛眼对视，谁先动一下算谁输。
: 麻烦的是这种赢法不伤对方元气，保不齐哪天人家休息好了又来下战书，没完没了。要
: 不干脆来个了断一了百了？别逗了，双方都拿着什么暴雨梨花钉，相距不过五尺，都可
: 以把对方打成刺猬。
|
l*****7
发帖数: 8463 | 5 好文！ 赞！
泥马，
都有好多蛋蛋在手， 都输不起呀！
结果是可知的： 一旦开打， 很难收手！
【在 b*****n 的大作中提到】
: 以前冷兵器时代，拿着长矛大刀乱捅乱砍，砍到一方顶不住了，皇帝光着上身自己五花
: 大绑出城投降，后头跟着个大车拉着口棺材，这就算彻底赢了，改朝换代。
: 一二战时期，用机枪扫，用大炮轰，用坦克压，地毯轰炸，甚至上原子弹，一直打到敌
: 国宣布无条件投降，赔款，驻军，甚至被肢解，这也算彻底赢了。
: 现在打仗很搞，不知怎么去赢。美国赢不了塔利班，因为根本分不清谁是塔利班谁是老
: 百姓，最后干脆自己走人。至于核大国之间互殴，没有先例，无法想象，可能很像古龙
: 小说里描写的那样，两个提着剑，傻逼逼地干站着，牛眼对视，谁先动一下算谁输。
: 麻烦的是这种赢法不伤对方元气，保不齐哪天人家休息好了又来下战书，没完没了。要
: 不干脆来个了断一了百了？别逗了，双方都拿着什么暴雨梨花钉，相距不过五尺，都可
: 以把对方打成刺猬。
|
h*********g
发帖数: 9102 | 6 只不过是目前主要大国达到了均势，这种均势一旦被打破，在信息不对称的情况下战争
只会比以往更惨烈。想想秦统一六国的战争多么惨烈。大国打小国打不完也是这种均势
的一个体现，设想没有土鳖和毛子，神码伊拉克越南早被米蒂核平了。没有米蒂毛子和
欧洲，土鳖核平越猴棉猴也是分分钟。当然这种情况下越猴棉猴也该跪舔土鳖了，舔得
舒服了土鳖饶她们一命。 |
n**x
发帖数: 854 | |
l****5
发帖数: 5865 | 8 现在打仗杀伤力太大了，都会元气大伤吧，而且舆论的压力也会受不了的，国际上这么
多人看着呢 |
s******e
发帖数: 2181 | 9 大国都有远程弹道导弹+核武器，一旦开战就是大家一起死，所以从今往后再也不会有
大国之间的全面战争暨第三次世界大战，这点几乎可以肯定。小摩擦不断是会的，谁占
了点便宜谁吃了点小亏。
所以大国们才会在遏制小国发展核武器这一点上出奇的异口同声。 |
s*******n
发帖数: 10426 | 10 妈呀，你这还是中世纪的战争观呢。
欧洲进入近现代之后就明白了战争的目的不是肉体消灭对方，而是让对方回到谈判桌上
来达成一致。
塔利班的实质是极端主义思想，这个是没法彻底消灭的，美国国内还有邪教呢，对恐怖
主义宣战的目的不是消灭极端思想而是控制恐怖主义造成的危害。
如果按照你的逻辑，美国就把阿富汗人都杀光了就好了，花钱更少效率更高。
同样的，抗日战争里，日本的三光政策其实是非常好用的，如果只是中日单挑的话，中
国必输无疑，三光政策是人民战争的克星！
【在 b*****n 的大作中提到】
: 以前冷兵器时代，拿着长矛大刀乱捅乱砍，砍到一方顶不住了，皇帝光着上身自己五花
: 大绑出城投降，后头跟着个大车拉着口棺材，这就算彻底赢了，改朝换代。
: 一二战时期，用机枪扫，用大炮轰，用坦克压，地毯轰炸，甚至上原子弹，一直打到敌
: 国宣布无条件投降，赔款，驻军，甚至被肢解，这也算彻底赢了。
: 现在打仗很搞，不知怎么去赢。美国赢不了塔利班，因为根本分不清谁是塔利班谁是老
: 百姓，最后干脆自己走人。至于核大国之间互殴，没有先例，无法想象，可能很像古龙
: 小说里描写的那样，两个提着剑，傻逼逼地干站着，牛眼对视，谁先动一下算谁输。
: 麻烦的是这种赢法不伤对方元气，保不齐哪天人家休息好了又来下战书，没完没了。要
: 不干脆来个了断一了百了？别逗了，双方都拿着什么暴雨梨花钉，相距不过五尺，都可
: 以把对方打成刺猬。
|
f********r
发帖数: 2753 | 11 发动战争有时候不需要赢 资本家从中牟利是最重要的 |
x****o
发帖数: 21566 | 12 战争只是手段之一，达到目的的话无所谓什么手段，能时不时剪羊毛干嘛要把羊宰了？ |
o**********e
发帖数: 18403 | |
