C****U 发帖数: 994 | 1 现行规则对亚裔歧视不公,亚裔是否应改变规则,还是因为害怕伤害而接受歧视不公的
待遇规则? 老将们认为如尝试改变歧视不公规则,将受到更大的伤害,所以亚裔应
接受现有的歧视不公的规则。
亚裔要改变歧视不公的规则。 历史告诉我们,如果非洲裔因害怕而接受歧视不公的
规则,他们受奴役的命运是无法改变的。
大家来谈谈。 |
M*********t 发帖数: 294 | 2 Personal experience: nobody will respect you if you can't even stand up for
yourself!
【在 C****U 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现行规则对亚裔歧视不公,亚裔是否应改变规则,还是因为害怕伤害而接受歧视不公的 : 待遇规则? 老将们认为如尝试改变歧视不公规则,将受到更大的伤害,所以亚裔应 : 接受现有的歧视不公的规则。 : 亚裔要改变歧视不公的规则。 历史告诉我们,如果非洲裔因害怕而接受歧视不公的 : 规则,他们受奴役的命运是无法改变的。 : 大家来谈谈。
|
m**n 发帖数: 9010 | 3 还是先搞清“规则不公”与“行为不公”的差别吧。
比如,现在有告HARVARD,这个,告的就是行为不公。
从规则上,harvard不承认有任何不公的规则,告的人也说不出
harvard那条具体招生的“规则”是不公平的。告的,是结果,与
招生过程中可能存在的不公平。
现实其实很清楚,现在从法理上来说,明显的,有系统的(指排除那些
对极少数,比如1%,额外的照顾)racial preference,是行不通的。
所以没有人会明着订立个不公的规则。
有不公,也是在具体操作中产生的。
现在不少人把精力花在针对这些虚的,不存在的规则上,就好像反对AA,
这是造靶子自己打。要打,就去打那些具体的行为,而不是AA这种虽然你
看不顺眼,但没有实质法律意义的“规则”。
为什么说AA没有实质法律意义?因为它只是个executive order,而且只是个指导方向。
说要提高diversity,可没说怎么做。比如,给少数族裔提供funding,也帮助diversity;
多录取穷人,也提高diversity;直接搞racial quota,也提高diversity;杀掉些多数
族裔,
也提高diversity.
这些是不是合理合法,要看具体行为,而不看这些行为是否提高diversity,是否是在实
行AA.
有没有AA,这些行为,该合法,还合法,该不合法,还不合法。
【在 C****U 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现行规则对亚裔歧视不公,亚裔是否应改变规则,还是因为害怕伤害而接受歧视不公的 : 待遇规则? 老将们认为如尝试改变歧视不公规则,将受到更大的伤害,所以亚裔应 : 接受现有的歧视不公的规则。 : 亚裔要改变歧视不公的规则。 历史告诉我们,如果非洲裔因害怕而接受歧视不公的 : 规则,他们受奴役的命运是无法改变的。 : 大家来谈谈。
|
r*****m 发帖数: 3619 | 4 一定要斗争啊,说你是间谍,来逮捕你,就开枪拒捕,打死一个够本,打死两个赚一个
当一个一个的中国教授,脑袋开花,头颅没有了,出现在各大报纸的头条时,那就是美
国的文革灾难了
宁可成为美国的人权灾难,也要为下一代写下流血牺牲的斗争篇章! |
d******8 发帖数: 1795 | 5 还是想想怎么改编自己,更好融入美国社会吧。
当然,每个人都有权利说出自己的要求。不过一定要有理有理有节。否则只能出洋相。 |
c*****t 发帖数: 10738 | 6 如果这是老将小将的区分标准,我就是铁杆小将。可惜不是。 |
C****U 发帖数: 994 | 7 “改变自己,更好融入美国社会”的讲法,这种讲法事实上是要求亚裔接受现有的
歧视和不公的规则。 因为现有的美国社会不愿意自我改变,让给亚裔更多公平的
规则空间,所以要求亚裔接受。
哈佛用相同的录取标准来平等对待所有学生,是亚裔的平权要求。
【在 d******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还是想想怎么改编自己,更好融入美国社会吧。 : 当然,每个人都有权利说出自己的要求。不过一定要有理有理有节。否则只能出洋相。
|
f******d 发帖数: 2394 | 8 发信人: fireroad (地狱之路), 信区: Military
标 题: Re: Progress update on complaint against Harvard
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 11:38:37 2015, 美东)
社会是检验能力的唯一场所。美国人只认在社会上取得成功的人。如果华人真有能力,
展示出一些各行业的领导人物给大家看。从大陆留学生大量登陆美国有20多年了,拿得
出手的人物有几个?嗯,对了,中国的精英都在大陆,否则大陆能发展的这么快,基础
建设日新月异?嘿嘿,潮水退去才看得出谁在裸泳,等中国债务泡沫爆了,再来评价中
国过去15年的所谓“发展”吧。说到底,都是泡沫惹得祸。使得广大中国人不单不能清
醒地认识美国,连客观评价自己的能力和勇气都没有。美国教育的根本是两条,第一是
英美文化,别看西裔在美国人数越来越多,但都得上学,受英美文化洗涤。其他文化都
是非主流,包括人口众多的德裔,能力超群的犹太裔。第二条和第一条紧密相关,英美
文化强调个性化教育,鼓励个性发展。不论你是干什么的,只要能干到社会顶尖,大家
都承认。所以搞体育或者艺术,成就卓著者能被好大学录取。因为干任何事情干到极致
都需要高智商和高情商。美国的教育目的不是培养大量的普通劳动者,而是筛选出真正
的精英,孕育出下一个牛顿,爱因斯坦。英美文化过去500年来带领人类从中世纪走进
现代社会,这一文化也会毫无意外地引领世界走向未来。世界需要码工,但是否需要像
纽约市三大公立高中之首史蒂文森校长张洁的儿子那样哈佛毕业的码工呢?也许哈佛数
学系和计算机系需要。
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果这是老将小将的区分标准,我就是铁杆小将。可惜不是。
|
w*******r 发帖数: 33 | 9 你定义一下“拿得出手”。
【在 f******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: fireroad (地狱之路), 信区: Military : 标 题: Re: Progress update on complaint against Harvard : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 11:38:37 2015, 美东) : 社会是检验能力的唯一场所。美国人只认在社会上取得成功的人。如果华人真有能力, : 展示出一些各行业的领导人物给大家看。从大陆留学生大量登陆美国有20多年了,拿得 : 出手的人物有几个?嗯,对了,中国的精英都在大陆,否则大陆能发展的这么快,基础 : 建设日新月异?嘿嘿,潮水退去才看得出谁在裸泳,等中国债务泡沫爆了,再来评价中 : 国过去15年的所谓“发展”吧。说到底,都是泡沫惹得祸。使得广大中国人不单不能清 : 醒地认识美国,连客观评价自己的能力和勇气都没有。美国教育的根本是两条,第一是 : 英美文化,别看西裔在美国人数越来越多,但都得上学,受英美文化洗涤。其他文化都
|
m********s 发帖数: 55301 | 10 哈佛录取的大陆人少,美籍华人不高兴。
哥伦比亚录取的大陆人多,美籍华人还是不高兴。
为什么尼?
【在 C****U 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现行规则对亚裔歧视不公,亚裔是否应改变规则,还是因为害怕伤害而接受歧视不公的 : 待遇规则? 老将们认为如尝试改变歧视不公规则,将受到更大的伤害,所以亚裔应 : 接受现有的歧视不公的规则。 : 亚裔要改变歧视不公的规则。 历史告诉我们,如果非洲裔因害怕而接受歧视不公的 : 规则,他们受奴役的命运是无法改变的。 : 大家来谈谈。
|
|
|
w*******r 发帖数: 33 | 11 "美国的教育目的不是培养大量的普通劳动者,而是筛选出真正的精英,孕育出下一个
牛顿,爱因斯坦。"
牛顿爱因斯坦级别的美国准备培养几个?人类历史到现在也屈指可数。那其他人呢,都
是废品?难怪美国现在大学生毕业找不到工作现象非常严重,大量大学生毕业只能做酒
吧招待,饭店侍应生,超市收银员的工作,原来都是给牛顿爱因斯坦座陪葬品了。
【在 f******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: fireroad (地狱之路), 信区: Military : 标 题: Re: Progress update on complaint against Harvard : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 11:38:37 2015, 美东) : 社会是检验能力的唯一场所。美国人只认在社会上取得成功的人。如果华人真有能力, : 展示出一些各行业的领导人物给大家看。从大陆留学生大量登陆美国有20多年了,拿得 : 出手的人物有几个?嗯,对了,中国的精英都在大陆,否则大陆能发展的这么快,基础 : 建设日新月异?嘿嘿,潮水退去才看得出谁在裸泳,等中国债务泡沫爆了,再来评价中 : 国过去15年的所谓“发展”吧。说到底,都是泡沫惹得祸。使得广大中国人不单不能清 : 醒地认识美国,连客观评价自己的能力和勇气都没有。美国教育的根本是两条,第一是 : 英美文化,别看西裔在美国人数越来越多,但都得上学,受英美文化洗涤。其他文化都
|
f******d 发帖数: 2394 | 12 大量的工作,包括普通码工的工作,都不需要多么高深的数理基础。因材施教是教育成
功的不二法门。人的天赋不一样,有所长,必有所短。当年玩文字的网络游戏“MUD”
里每个角色的总天赋是100,但根骨,悟性等四项内容上自由分配,有强必有弱。中国
人按部就班学习知识的能力强了(或者说考试的能力),其他方面肯定会弱一些?人的
精力难道是无限的?
【在 w*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "美国的教育目的不是培养大量的普通劳动者,而是筛选出真正的精英,孕育出下一个 : 牛顿,爱因斯坦。" : 牛顿爱因斯坦级别的美国准备培养几个?人类历史到现在也屈指可数。那其他人呢,都 : 是废品?难怪美国现在大学生毕业找不到工作现象非常严重,大量大学生毕业只能做酒 : 吧招待,饭店侍应生,超市收银员的工作,原来都是给牛顿爱因斯坦座陪葬品了。
|
l******n 发帖数: 11737 | 13 犹太人之前被排挤入学也是铁的事实,是靠他们做生意赚钱控制媒体和校董才改变的现
状,跟你说的其他方面有毛关系。也就是中国人1.不愿冒风险在美国这个资本主义社会
做生意太少;2.你这样的自恨老中太多。
【在 f******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大量的工作,包括普通码工的工作,都不需要多么高深的数理基础。因材施教是教育成 : 功的不二法门。人的天赋不一样,有所长,必有所短。当年玩文字的网络游戏“MUD” : 里每个角色的总天赋是100,但根骨,悟性等四项内容上自由分配,有强必有弱。中国 : 人按部就班学习知识的能力强了(或者说考试的能力),其他方面肯定会弱一些?人的 : 精力难道是无限的?
|
f******d 发帖数: 2394 | 14 像穆迪访美时,印度人出席的都是大公司高管,遍布各行各业。美国是资本主义社会,
企业是社会的主体,企业的掌舵人拥有最大的话语权,最受人们尊敬。看中国人的抗议
信,就是一些企业中下层的员工注册了一大堆无人知道的协会,然后以为自己人多势众
,在民主社会就有话语权了?确实是理工科思维,幼稚。
【在 w*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你定义一下“拿得出手”。
|
C****U 发帖数: 994 | 15 哈佛被告了,哥伦比亚没有被告,那里对哥伦比亚不高兴?
相反是有人对哥伦比亚接受亚裔人数或接受亚裔学生的来源不满,而晒出名单说事。
因为长期政治观点对立,而导致短视,偏激的摸黑行为。
【在 m********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈佛录取的大陆人少,美籍华人不高兴。 : 哥伦比亚录取的大陆人多,美籍华人还是不高兴。 : 为什么尼?
|
w*******r 发帖数: 33 | 16 要比也是在美国受到完整教育的这一拨啊,现在不就是讨论在美国出生长大的华裔孩子
入学受歧视问题,你偷换概念成出国留学的这一拨算怎么回事?
【在 f******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 像穆迪访美时,印度人出席的都是大公司高管,遍布各行各业。美国是资本主义社会, : 企业是社会的主体,企业的掌舵人拥有最大的话语权,最受人们尊敬。看中国人的抗议 : 信,就是一些企业中下层的员工注册了一大堆无人知道的协会,然后以为自己人多势众 : ,在民主社会就有话语权了?确实是理工科思维,幼稚。
|
f******d 发帖数: 2394 | 17 如果你真是为子孙后代计,我告诉你,美国成功地秘诀不在本科是否念长青藤大学。最
终的目的是使孩子在社会上走得更远。比如,本科念哈佛和本科念纽约大学Stern商学
院进华尔街大银行的概率那个大?美国是市场经济,市场是交换的场所,直接参与市场
交换的能力是最重要的能力,就是所谓的销售市场能力。如果你只是个工程师,那就是
被交换的产品。培养营销能力,包括领导能力,要从小做起。
【在 w*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要比也是在美国受到完整教育的这一拨啊,现在不就是讨论在美国出生长大的华裔孩子 : 入学受歧视问题,你偷换概念成出国留学的这一拨算怎么回事?
|
w*******r 发帖数: 33 | 18 你凭什么说这边华人的孩子就不培养领导能力了?工程师在社会上就走不远了?这么多
硅谷奇迹难道都是销售员创造出来的?谁告诉你华尔街上做销售就一定挣大钱了?你知
不知道很多大钱还是被你看不上的工程师挣得?
再说了,华人子弟愿意做工程师,背离你所谓的社会主流趋向,那为什么那些面向科技
的学校和专业还要对华人子弟设下障碍?
【在 f******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果你真是为子孙后代计,我告诉你,美国成功地秘诀不在本科是否念长青藤大学。最 : 终的目的是使孩子在社会上走得更远。比如,本科念哈佛和本科念纽约大学Stern商学 : 院进华尔街大银行的概率那个大?美国是市场经济,市场是交换的场所,直接参与市场 : 交换的能力是最重要的能力,就是所谓的销售市场能力。如果你只是个工程师,那就是 : 被交换的产品。培养营销能力,包括领导能力,要从小做起。
|
f******d 发帖数: 2394 | 19 比如,苹果离了乔布斯就不行。乔布斯的主要能力就是理解用户体验,引领用户消费。
其实就是市场营销能力。几万个苹果员工都不如老乔重要。在其他公司,情况也大体类
似,只是没有这么极端。
【在 w*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你凭什么说这边华人的孩子就不培养领导能力了?工程师在社会上就走不远了?这么多 : 硅谷奇迹难道都是销售员创造出来的?谁告诉你华尔街上做销售就一定挣大钱了?你知 : 不知道很多大钱还是被你看不上的工程师挣得? : 再说了,华人子弟愿意做工程师,背离你所谓的社会主流趋向,那为什么那些面向科技 : 的学校和专业还要对华人子弟设下障碍?
|
w*******r 发帖数: 33 | 20 苹果除了乔布斯就是几万干苦工的工程师?就一个乔布斯重要,别人不重要?那乔布斯
离开苹果,搞出另一个苹果了吗?乔布斯死了之后,苹果完蛋了吗?
另外,你在歪楼,这里说的是亚裔在美国入学这个问题上受到歧视,你扯乔布斯干什么?
【在 f******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 比如,苹果离了乔布斯就不行。乔布斯的主要能力就是理解用户体验,引领用户消费。 : 其实就是市场营销能力。几万个苹果员工都不如老乔重要。在其他公司,情况也大体类 : 似,只是没有这么极端。
|
|
|
l******n 发帖数: 11737 | 21 这人是傻逼,别搭理。
老美就是又想要华人做人肉电池,又不想华人获得更高的社会地位,使劲打压苦力而已。
么?
【在 w*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 苹果除了乔布斯就是几万干苦工的工程师?就一个乔布斯重要,别人不重要?那乔布斯 : 离开苹果,搞出另一个苹果了吗?乔布斯死了之后,苹果完蛋了吗? : 另外,你在歪楼,这里说的是亚裔在美国入学这个问题上受到歧视,你扯乔布斯干什么?
|
U*******n 发帖数: 824 | 22 撅起你的屁眼,让奥巴马和儿子们用鸡巴和你有理有节
【在 d******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还是想想怎么改编自己,更好融入美国社会吧。 : 当然,每个人都有权利说出自己的要求。不过一定要有理有理有节。否则只能出洋相。
|
h*********n 发帖数: 11319 | 23 扯jb蛋,不是一拨人不高兴
【在 m********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈佛录取的大陆人少,美籍华人不高兴。 : 哥伦比亚录取的大陆人多,美籍华人还是不高兴。 : 为什么尼?
|
w**********k 发帖数: 758 | 24 当年黑奴有什么拿得出手的人物?
【在 f******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: fireroad (地狱之路), 信区: Military : 标 题: Re: Progress update on complaint against Harvard : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 11:38:37 2015, 美东) : 社会是检验能力的唯一场所。美国人只认在社会上取得成功的人。如果华人真有能力, : 展示出一些各行业的领导人物给大家看。从大陆留学生大量登陆美国有20多年了,拿得 : 出手的人物有几个?嗯,对了,中国的精英都在大陆,否则大陆能发展的这么快,基础 : 建设日新月异?嘿嘿,潮水退去才看得出谁在裸泳,等中国债务泡沫爆了,再来评价中 : 国过去15年的所谓“发展”吧。说到底,都是泡沫惹得祸。使得广大中国人不单不能清 : 醒地认识美国,连客观评价自己的能力和勇气都没有。美国教育的根本是两条,第一是 : 英美文化,别看西裔在美国人数越来越多,但都得上学,受英美文化洗涤。其他文化都
|
d**z 发帖数: 3577 | 25
老中长期被米国媒体抹黑,米国异族被洗脑去仇华反华,
均源于国内媒体最爱舔最爱洗脑P民去盲目膜拜倒贴的族裔:
http://tinyurl.com/IvyAdmission
http://www.youtube.com/watch?v=4eRvKKDy6nM
老中是最欺内媚外,内残外忍,倒贴洋嫖资的自恨民族。
http://www.mitbbs.com/article_t1/Military/43814029_0_2.html
【在 C****U 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现行规则对亚裔歧视不公,亚裔是否应改变规则,还是因为害怕伤害而接受歧视不公的 : 待遇规则? 老将们认为如尝试改变歧视不公规则,将受到更大的伤害,所以亚裔应 : 接受现有的歧视不公的规则。 : 亚裔要改变歧视不公的规则。 历史告诉我们,如果非洲裔因害怕而接受歧视不公的 : 规则,他们受奴役的命运是无法改变的。 : 大家来谈谈。
|
w*********g 发帖数: 30882 | 26 亚裔应该学着改变规则,但是目前亚裔没有足够的力量这样做 |
z*****1 发帖数: 266 | 27 出去抗议还是当缩头乌龟?当然是出去抗议. 根本就没有什么可争的。至于是不是歧视
,告完再说。能不能胜利或者有没有证据都不重要。关键是要行动 |
z*****1 发帖数: 266 | 28 出去抗议还是当缩头乌龟?当然是出去抗议. 根本就没有什么可争的。至于是不是歧视
,告完再说。能不能胜利或者有没有证据都不重要。关键是要行动 |
z*****1 发帖数: 266 | 29 出去抗议还是当缩头乌龟?当然是出去抗议. 根本就没有什么可争的。至于是不是歧视
,告完再说。能不能胜利或者有没有证据都不重要。关键是要行动 |
c*l 发帖数: 1433 | 30 支持一下。版上理性的少。中国跟一百年前没啥差别,义和团居多。
【在 f******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果你真是为子孙后代计,我告诉你,美国成功地秘诀不在本科是否念长青藤大学。最 : 终的目的是使孩子在社会上走得更远。比如,本科念哈佛和本科念纽约大学Stern商学 : 院进华尔街大银行的概率那个大?美国是市场经济,市场是交换的场所,直接参与市场 : 交换的能力是最重要的能力,就是所谓的销售市场能力。如果你只是个工程师,那就是 : 被交换的产品。培养营销能力,包括领导能力,要从小做起。
|
|
|
u***n 发帖数: 10554 | 31 就是定位成工具,有手有脚好使的工具。
已。
【在 l******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这人是傻逼,别搭理。 : 老美就是又想要华人做人肉电池,又不想华人获得更高的社会地位,使劲打压苦力而已。 : : 么?
|