s*****V 发帖数: 21731 | 1 创新不创新不在于钱的多少,而首先在人的内心的精神力量,创新就是一种独立自强的
精神力量的外在表现。当年天朝穷得都要当裤子,但是在毛主席领导下有一种战天斗地
的意志,所以各条战线都取得大量原创性成果。 邓稼先钱三强于敏能搞出原子弹氢弹
,袁隆平能种出杂交水稻,屠呦呦能发现青蒿素。 相反改革春风吹拂了30年,上海已
经是世界上最豪华最富有的大城市,结果前有陈进打磨芯片,后有世博会抄袭主题曲,
现在复旦又闹出宣传片丑闻。接轨三十年,反不如初,我们丢失了什么东西? |
s****r 发帖数: 31686 | 2 透明计算就是站着改出来的
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 创新不创新不在于钱的多少,而首先在人的内心的精神力量,创新就是一种独立自强的 : 精神力量的外在表现。当年天朝穷得都要当裤子,但是在毛主席领导下有一种战天斗地 : 的意志,所以各条战线都取得大量原创性成果。 邓稼先钱三强于敏能搞出原子弹氢弹 : ,袁隆平能种出杂交水稻,屠呦呦能发现青蒿素。 相反改革春风吹拂了30年,上海已 : 经是世界上最豪华最富有的大城市,结果前有陈进打磨芯片,后有世博会抄袭主题曲, : 现在复旦又闹出宣传片丑闻。接轨三十年,反不如初,我们丢失了什么东西?
|
v****g 发帖数: 11080 | 3 毛主席本身就是一个创造性的人。“三个副词”中的“创造性地”所言不虚。毛的指导
思想就是打破一切旧的东西,这就是创新的过程,当然有时有点过。邓矮没有任何创造
性的东西,什么中国特色社会主义、什么一国两制都不是他的创造,是毛主席的创造。
邓矮最坏的就是他那个白猫黑猫论,这就是不要任何底线,不要任何原则,按这个指导
思想,当然是能抄则抄,哪里还有创新?接轨三十年不坏在接轨本身,坏就坏在邓矮的
这个理论。 |
X*******G 发帖数: 14887 | |
c**u 发帖数: 550 | 5 正解
【在 X*******G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共产党在,中国人永远站不起来。
|
d****o 发帖数: 32610 | 6 那主要是因为没得抄
抄这个事情很简单
一切都是经济利益和法律约束的博弈
有得抄,
有渠道抄,
抄了赚得更多,
自然就抄的多些
技术被封锁,
知识产权保护的好,
或者自己已经一览众山小没得抄了,
那自然就得创新
没什么深层次、民族性之类的原因
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 创新不创新不在于钱的多少,而首先在人的内心的精神力量,创新就是一种独立自强的 : 精神力量的外在表现。当年天朝穷得都要当裤子,但是在毛主席领导下有一种战天斗地 : 的意志,所以各条战线都取得大量原创性成果。 邓稼先钱三强于敏能搞出原子弹氢弹 : ,袁隆平能种出杂交水稻,屠呦呦能发现青蒿素。 相反改革春风吹拂了30年,上海已 : 经是世界上最豪华最富有的大城市,结果前有陈进打磨芯片,后有世博会抄袭主题曲, : 现在复旦又闹出宣传片丑闻。接轨三十年,反不如初,我们丢失了什么东西?
|
w*********i 发帖数: 1969 | 7 饭都吃不上,创造个jb毛
[在 vtsing (vontheroad) 的大作中提到:]
:毛主席本身就是一个创造性的人。“三个副词”中的“创造性地”所言不虚。毛的指
导思想就是打破一切旧的东西,这就是创新的过程,当然有时有点过。邓矮没有任何创
造性的东西,什么中国特色社会主义、什么一国两制都不是他的创造,是毛主席的创造
。邓矮最坏的就是他那个白猫黑猫论,这就是不要任何底线,不要任何原则,按这个指
导思想,当然是能抄则抄,哪里还有创新?接轨三十年不坏在接轨本身,坏就坏在邓矮
的这个理论。 |
i*****0 发帖数: 2327 | 8 这个怎么实现?
【在 w*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 饭都吃不上,创造个jb毛 : [在 vtsing (vontheroad) 的大作中提到:] : :毛主席本身就是一个创造性的人。“三个副词”中的“创造性地”所言不虚。毛的指 : 导思想就是打破一切旧的东西,这就是创新的过程,当然有时有点过。邓矮没有任何创 : 造性的东西,什么中国特色社会主义、什么一国两制都不是他的创造,是毛主席的创造 : 。邓矮最坏的就是他那个白猫黑猫论,这就是不要任何底线,不要任何原则,按这个指 : 导思想,当然是能抄则抄,哪里还有创新?接轨三十年不坏在接轨本身,坏就坏在邓矮 : 的这个理论。
|
z*h 发帖数: 773 | |
J*******3 发帖数: 1651 | 10 make plenty of sense to me!
毛说邓是走资派,只会剽窃资本主义。主席不欺我也!
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 毛主席本身就是一个创造性的人。“三个副词”中的“创造性地”所言不虚。毛的指导 : 思想就是打破一切旧的东西,这就是创新的过程,当然有时有点过。邓矮没有任何创造 : 性的东西,什么中国特色社会主义、什么一国两制都不是他的创造,是毛主席的创造。 : 邓矮最坏的就是他那个白猫黑猫论,这就是不要任何底线,不要任何原则,按这个指导 : 思想,当然是能抄则抄,哪里还有创新?接轨三十年不坏在接轨本身,坏就坏在邓矮的 : 这个理论。
|
|
|
S*********r 发帖数: 61 | 11 毛粪的荒谬无耻在这个星球上大概只有ISIS极端脑残回回可以与之一拼
毛腊肉为了长久奴役中国人, 从俄爹那里学来靠工农业价格剪刀差残酷压榨农民发展军
工, 忽悠回来民国美国培养的科学家造出原子弹, 最后国家濒临崩溃, 腊肉本人四面楚
歌, 靠着美帝主动建交的救命稻草才活过来, 竟然可以被毛粪描述成激情燃烧的岁月
毛粪统统应该扔焚尸炉炼肥皂
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 创新不创新不在于钱的多少,而首先在人的内心的精神力量,创新就是一种独立自强的 : 精神力量的外在表现。当年天朝穷得都要当裤子,但是在毛主席领导下有一种战天斗地 : 的意志,所以各条战线都取得大量原创性成果。 邓稼先钱三强于敏能搞出原子弹氢弹 : ,袁隆平能种出杂交水稻,屠呦呦能发现青蒿素。 相反改革春风吹拂了30年,上海已 : 经是世界上最豪华最富有的大城市,结果前有陈进打磨芯片,后有世博会抄袭主题曲, : 现在复旦又闹出宣传片丑闻。接轨三十年,反不如初,我们丢失了什么东西?
|
z****g 发帖数: 3340 | 12 现在国内是谁创新谁SB。都准备捞一把就跑把别人当凯子,学术界,产业界皆如此 |
r*****m 发帖数: 3619 | 13 文革结束时的经济也是比朱镕基时期好的。美国发明化学合成食物和转基因是在80年代
,饥荒在70年代仍然是美国的社会问题,一直到现在,美国有四分之一的儿童在挨饿,
有一半在吃化学饲料。
【在 S*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 毛粪的荒谬无耻在这个星球上大概只有ISIS极端脑残回回可以与之一拼 : 毛腊肉为了长久奴役中国人, 从俄爹那里学来靠工农业价格剪刀差残酷压榨农民发展军 : 工, 忽悠回来民国美国培养的科学家造出原子弹, 最后国家濒临崩溃, 腊肉本人四面楚 : 歌, 靠着美帝主动建交的救命稻草才活过来, 竟然可以被毛粪描述成激情燃烧的岁月 : 毛粪统统应该扔焚尸炉炼肥皂
|
R*********r 发帖数: 1214 | 14 尼玛创新就是创新,这还是要学来的吗?
创新需要的独立的人格,奴才可以谈创新吗?
撒谎溜泡能创新吗?牵强附会能创新吗?袁隆平的成果出在什么时代?
不可否认邓稼先等人的贡献。但原子弹是创新吗?没有老修的资料,土工当年能弄出来
吗?
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 创新不创新不在于钱的多少,而首先在人的内心的精神力量,创新就是一种独立自强的 : 精神力量的外在表现。当年天朝穷得都要当裤子,但是在毛主席领导下有一种战天斗地 : 的意志,所以各条战线都取得大量原创性成果。 邓稼先钱三强于敏能搞出原子弹氢弹 : ,袁隆平能种出杂交水稻,屠呦呦能发现青蒿素。 相反改革春风吹拂了30年,上海已 : 经是世界上最豪华最富有的大城市,结果前有陈进打磨芯片,后有世博会抄袭主题曲, : 现在复旦又闹出宣传片丑闻。接轨三十年,反不如初,我们丢失了什么东西?
|
D*******7 发帖数: 7 | 15 人活着不能只靠一日三餐,有闲遐不能只泡在网上。国人对吃化了很多时间精力,可叹
。除了工作之外,多化时间在有兴趣的事上。
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 创新不创新不在于钱的多少,而首先在人的内心的精神力量,创新就是一种独立自强的 : 精神力量的外在表现。当年天朝穷得都要当裤子,但是在毛主席领导下有一种战天斗地 : 的意志,所以各条战线都取得大量原创性成果。 邓稼先钱三强于敏能搞出原子弹氢弹 : ,袁隆平能种出杂交水稻,屠呦呦能发现青蒿素。 相反改革春风吹拂了30年,上海已 : 经是世界上最豪华最富有的大城市,结果前有陈进打磨芯片,后有世博会抄袭主题曲, : 现在复旦又闹出宣传片丑闻。接轨三十年,反不如初,我们丢失了什么东西?
|
e******u 发帖数: 3206 | 16 毛邓没有实质区别
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 创新不创新不在于钱的多少,而首先在人的内心的精神力量,创新就是一种独立自强的 : 精神力量的外在表现。当年天朝穷得都要当裤子,但是在毛主席领导下有一种战天斗地 : 的意志,所以各条战线都取得大量原创性成果。 邓稼先钱三强于敏能搞出原子弹氢弹 : ,袁隆平能种出杂交水稻,屠呦呦能发现青蒿素。 相反改革春风吹拂了30年,上海已 : 经是世界上最豪华最富有的大城市,结果前有陈进打磨芯片,后有世博会抄袭主题曲, : 现在复旦又闹出宣传片丑闻。接轨三十年,反不如初,我们丢失了什么东西?
|
t*****a 发帖数: 5180 | 17 抄就是春桥同志批过的邓矮贼的洋奴爬行主义。
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 创新不创新不在于钱的多少,而首先在人的内心的精神力量,创新就是一种独立自强的 : 精神力量的外在表现。当年天朝穷得都要当裤子,但是在毛主席领导下有一种战天斗地 : 的意志,所以各条战线都取得大量原创性成果。 邓稼先钱三强于敏能搞出原子弹氢弹 : ,袁隆平能种出杂交水稻,屠呦呦能发现青蒿素。 相反改革春风吹拂了30年,上海已 : 经是世界上最豪华最富有的大城市,结果前有陈进打磨芯片,后有世博会抄袭主题曲, : 现在复旦又闹出宣传片丑闻。接轨三十年,反不如初,我们丢失了什么东西?
|
r*****m 发帖数: 3619 | 18 于敏的氢弹是自己的原创,和美苏的都不是一个设计,法国的氢弹是向中国买的
【在 R*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛创新就是创新,这还是要学来的吗? : 创新需要的独立的人格,奴才可以谈创新吗? : 撒谎溜泡能创新吗?牵强附会能创新吗?袁隆平的成果出在什么时代? : 不可否认邓稼先等人的贡献。但原子弹是创新吗?没有老修的资料,土工当年能弄出来 : 吗?
|
r*****m 发帖数: 3619 | 19 这个日杂很有喜感,估计拿的经费不少
【在 t*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 抄就是春桥同志批过的邓矮贼的洋奴爬行主义。
|
m*******n 发帖数: 4186 | 20 老毛时代有创新吗?文革算一个?
五十年代苏联援建的一个柴油发动机厂,快九十年代了,还在用当初的图纸生产
老毛时代就是抄袭苏联吧,有时抄都抄不好
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 创新不创新不在于钱的多少,而首先在人的内心的精神力量,创新就是一种独立自强的 : 精神力量的外在表现。当年天朝穷得都要当裤子,但是在毛主席领导下有一种战天斗地 : 的意志,所以各条战线都取得大量原创性成果。 邓稼先钱三强于敏能搞出原子弹氢弹 : ,袁隆平能种出杂交水稻,屠呦呦能发现青蒿素。 相反改革春风吹拂了30年,上海已 : 经是世界上最豪华最富有的大城市,结果前有陈进打磨芯片,后有世博会抄袭主题曲, : 现在复旦又闹出宣传片丑闻。接轨三十年,反不如初,我们丢失了什么东西?
|
|
|
c******a 发帖数: 4400 | 21 yes
and this is hopeless as a race
culturally, the country has already failed
even ancient people are better at creating new things, including many
inventions and cultures. now, 1.3b people cannot invent no shit. who want to
be creative in china, who is the first to die
【在 z****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在国内是谁创新谁SB。都准备捞一把就跑把别人当凯子,学术界,产业界皆如此
|
r*****m 发帖数: 3619 | 22 除了楼主讲的几个代表创新。那个时代的食品安全是有的,老头老太跌倒了是大家抢着
去扶的。
【在 m*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老毛时代有创新吗?文革算一个? : 五十年代苏联援建的一个柴油发动机厂,快九十年代了,还在用当初的图纸生产 : 老毛时代就是抄袭苏联吧,有时抄都抄不好
|
n*****t 发帖数: 22014 | 23 恰恰说明毛时代缺乏创新,头发酱油、化学鸡蛋、南京老太,统统是新时代的发明。
【在 r*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除了楼主讲的几个代表创新。那个时代的食品安全是有的,老头老太跌倒了是大家抢着 : 去扶的。
|
m********0 发帖数: 361 | 24 亩产万斤,大炼钢铁,赶英超美也是老毛的创新。创造了一堆垃圾和奴才。
日本,韩国,新加坡,台湾,英法德,都是在美国前面跪着的,听美国的,也没有耽误
人家一个个的创新。
实行独裁的制度,除了在整人和洗脑方面有创新,其他的都是狗屁。 |
n*****t 发帖数: 22014 | 25 当年怎么有那么多傻逼敢跟皇军对着干,当汉奸多好
【在 m********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 亩产万斤,大炼钢铁,赶英超美也是老毛的创新。创造了一堆垃圾和奴才。 : 日本,韩国,新加坡,台湾,英法德,都是在美国前面跪着的,听美国的,也没有耽误 : 人家一个个的创新。 : 实行独裁的制度,除了在整人和洗脑方面有创新,其他的都是狗屁。
|
v*******e 发帖数: 11604 | 26 人工合成牛胰岛素、青篙素、氢弹、杂交稻,都是那个时代的成果,现在还比不上。老
毛是有不对的地方,可是比老邓的洋奴哲学、爬行主义要强多了。 |
r******t 发帖数: 8967 | 27 也就我鳖敢自己这么小声说说。
【在 r*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 于敏的氢弹是自己的原创,和美苏的都不是一个设计,法国的氢弹是向中国买的
|
m********0 发帖数: 361 | 28 因为皇军跟美军对着干。如果是美军,估计就从了。
【在 n*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当年怎么有那么多傻逼敢跟皇军对着干,当汉奸多好
|
a***e 发帖数: 27968 | 29 抄也得会抄
技术后进的问题,是那些明显的所谓创新坑都已经被占了
你要么不搞,要么抄,差不多赶上了才能占坑
文科的创新,倒是因为中国诡异的政治正确,
外加文科生歧视,搞得很不成样子
【在 d****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那主要是因为没得抄 : 抄这个事情很简单 : 一切都是经济利益和法律约束的博弈 : 有得抄, : 有渠道抄, : 抄了赚得更多, : 自然就抄的多些 : 技术被封锁, : 知识产权保护的好, : 或者自己已经一览众山小没得抄了,
|
a***e 发帖数: 27968 | 30 那是那些门槛低的,想什么圆角长方形这种,该抄抄
门槛高的,就靠打磨了
【在 z****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在国内是谁创新谁SB。都准备捞一把就跑把别人当凯子,学术界,产业界皆如此
|
|
|
p*f 发帖数: 982 | 31 那个时候真正留下来的有意义的成果,也就是那么几个。青蒿素算,氢弹算,合成胰岛
素基本没有实用价值。
说到知识产权保护,那时候是做得最差的。国外专利能抄就抄,国外书刊大张旗鼓地翻
印(多亏这点,中国科研人员还知道国外在搞什么),国内科研成果更是无偿转让。 |
U*******n 发帖数: 824 | 32 最邪恶的是微软吧,根本没有什么干货,也有一堆专利,真正的秘密是拿它的标准把其
他的标准全部打死。
米犹的制药企业,也是这个秘密。
【在 p*f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那个时候真正留下来的有意义的成果,也就是那么几个。青蒿素算,氢弹算,合成胰岛 : 素基本没有实用价值。 : 说到知识产权保护,那时候是做得最差的。国外专利能抄就抄,国外书刊大张旗鼓地翻 : 印(多亏这点,中国科研人员还知道国外在搞什么),国内科研成果更是无偿转让。
|
U*******n 发帖数: 824 | 33 台湾除了伪劣和诈骗,没有其他任何发明,创新能力低于大陆。
日本在一战前就有诺贝尔奖水平的发现了,1945年,仍旧有年产1000架战斗机的工业。
【在 m********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 亩产万斤,大炼钢铁,赶英超美也是老毛的创新。创造了一堆垃圾和奴才。 : 日本,韩国,新加坡,台湾,英法德,都是在美国前面跪着的,听美国的,也没有耽误 : 人家一个个的创新。 : 实行独裁的制度,除了在整人和洗脑方面有创新,其他的都是狗屁。
|
g**********o 发帖数: 212 | |
s*****V 发帖数: 21731 | 35 人格上是的
【在 g**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 难道前三十年是站着的?
|
j*******n 发帖数: 10868 | 36 前30年的天朝?有人格?
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人格上是的
|
U*******n 发帖数: 824 | 37 被你美国爹三通了的婊子宋美龄领导经济工作时,中国是最有人格的,人均寿命三十几。
朱镕基向往的,也是婊子宋美龄的经济。
【在 j*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前30年的天朝?有人格?
|
t***o 发帖数: 4265 | 38 你的蠢大概是生来的。给你纠正了无数次,你还是记不住。
共产党还在吗?那个在台上蹦达得正欢的胡温党是共产党吗?他们绝对不是毛泽东的共
产党。毛泽东要把他们关牛棚里去。
中国人站起来过,是在共产党的时候;中国人又跪下去了,是在胡温党的时候。
【在 X*******G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共产党在,中国人永远站不起来。
|
h*****n 发帖数: 2415 | 39 你有什麼獨立人格,就是西方普世的奴而已。
【在 R*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛创新就是创新,这还是要学来的吗? : 创新需要的独立的人格,奴才可以谈创新吗? : 撒谎溜泡能创新吗?牵强附会能创新吗?袁隆平的成果出在什么时代? : 不可否认邓稼先等人的贡献。但原子弹是创新吗?没有老修的资料,土工当年能弄出来 : 吗?
|
m********0 发帖数: 361 | 40 那应该说只要独裁专制的制度存在,中国人就永远站不起来。2千年如此,49年以后也
是如此。
:你的蠢大概是生来的。给你纠正了无数次,你还是记不住。
: |
|
|
m********0 发帖数: 361 | 41 普世制度下有发明,有创新,数量众多,影响普遍。自然科学如此,人文科学社会科学
更是。
专制独裁制度下,创新有,但是数量有限。发明的动力不是普罗大众,而是为了证明独
裁的伟光正。思想文化的创新几乎没有,因为统治者对思想的洗脑和禁锢。
:你有什麼獨立人格,就是西方普世的奴而已。
:【 在 ROSEBuilder ( 柔丝专家) 的大作中提到: 】 |
h*****n 发帖数: 2415 | 42 你跪在普世脚下,本质就是不普世,普世就是淮南为橘,淮北为枳。中国也不是专制独
裁,是禅让制。自己有自己的做法,就是普世,否则就是普世奴。西方统治者已对你的
思想洗脑和禁锢。
【在 m********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 普世制度下有发明,有创新,数量众多,影响普遍。自然科学如此,人文科学社会科学 : 更是。 : 专制独裁制度下,创新有,但是数量有限。发明的动力不是普罗大众,而是为了证明独 : 裁的伟光正。思想文化的创新几乎没有,因为统治者对思想的洗脑和禁锢。 : : :你有什麼獨立人格,就是西方普世的奴而已。 : :【 在 ROSEBuilder ( 柔丝专家) 的大作中提到: 】
|
m********0 发帖数: 361 | 43 还好意思说禅让制度,在民主选举制度前面,禅让就是一个历史的倒退。先进的制度不
引用,反而不以为耻,高调鼓吹独裁或禅让,GCD和他们的奴才也太不要脸。
你说西方的思想洗脑和禁锢,却诞生了众多的思想,哲学派系,包括GCD信奉的共产主
义。鼓吹对思想解放,世界先进的的共产国家有什么创新的思想,哲学?就靠几个样板
戏?
【在 h*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你跪在普世脚下,本质就是不普世,普世就是淮南为橘,淮北为枳。中国也不是专制独 : 裁,是禅让制。自己有自己的做法,就是普世,否则就是普世奴。西方统治者已对你的 : 思想洗脑和禁锢。
|
X*******G 发帖数: 14887 | 44 你个毛轮精神分裂了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 t***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的蠢大概是生来的。给你纠正了无数次,你还是记不住。 : 共产党还在吗?那个在台上蹦达得正欢的胡温党是共产党吗?他们绝对不是毛泽东的共 : 产党。毛泽东要把他们关牛棚里去。 : 中国人站起来过,是在共产党的时候;中国人又跪下去了,是在胡温党的时候。
|
n**d 发帖数: 9764 | 45 你就是个逢共必反。这样的人大多也是逢中必反。
【在 X*******G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共产党在,中国人永远站不起来。
|
Y*********i 发帖数: 2840 | 46 前两天看新闻说海地人穷的吃泥巴抗饿
我赶脚毛时代的所谓创新,也就这个意思
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 创新不创新不在于钱的多少,而首先在人的内心的精神力量,创新就是一种独立自强的 : 精神力量的外在表现。当年天朝穷得都要当裤子,但是在毛主席领导下有一种战天斗地 : 的意志,所以各条战线都取得大量原创性成果。 邓稼先钱三强于敏能搞出原子弹氢弹 : ,袁隆平能种出杂交水稻,屠呦呦能发现青蒿素。 相反改革春风吹拂了30年,上海已 : 经是世界上最豪华最富有的大城市,结果前有陈进打磨芯片,后有世博会抄袭主题曲, : 现在复旦又闹出宣传片丑闻。接轨三十年,反不如初,我们丢失了什么东西?
|
h*****n 发帖数: 2415 | 47 民主先进个屁,世界上绝大多数都是民主国家,有几个先进了?现在先进的也会因民主
而衰败。先进是因为科技和掠夺。
【在 m********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还好意思说禅让制度,在民主选举制度前面,禅让就是一个历史的倒退。先进的制度不 : 引用,反而不以为耻,高调鼓吹独裁或禅让,GCD和他们的奴才也太不要脸。 : 你说西方的思想洗脑和禁锢,却诞生了众多的思想,哲学派系,包括GCD信奉的共产主 : 义。鼓吹对思想解放,世界先进的的共产国家有什么创新的思想,哲学?就靠几个样板 : 戏?
|
s*****V 发帖数: 21731 | 48 什么是普世制度,如果你说的就是美国的现行制度,那历史上德大部分时间大部分国家
都不是普世制度。大部分创新发明也都跟普世无关。就是美帝自己,在20世纪之前也没
啥创新
【在 m********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 普世制度下有发明,有创新,数量众多,影响普遍。自然科学如此,人文科学社会科学 : 更是。 : 专制独裁制度下,创新有,但是数量有限。发明的动力不是普罗大众,而是为了证明独 : 裁的伟光正。思想文化的创新几乎没有,因为统治者对思想的洗脑和禁锢。 : : :你有什麼獨立人格,就是西方普世的奴而已。 : :【 在 ROSEBuilder ( 柔丝专家) 的大作中提到: 】
|
m********0 发帖数: 361 | 49 欧美在20世纪之后众多科技和文化的创新还是跟他们的制度有关系,包括政治制度,法
律制度,金融制度,教育制度等等。
实行独裁制度的共产国家,科技创新不多,文化思想创新更是无几。他们的政治制度失
败,法律制度是个笑料,金融制度落后,教育制度只是用来洗脑。
欧美现行的制度不是完美的,但是比独裁或者什么禅让制度先进很多,GCD不去采用,
是为了自己的统治,更不要谈什么创新。
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么是普世制度,如果你说的就是美国的现行制度,那历史上德大部分时间大部分国家 : 都不是普世制度。大部分创新发明也都跟普世无关。就是美帝自己,在20世纪之前也没 : 啥创新
|
X*******G 发帖数: 14887 | 50 你算逢共必舔的吗?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 n**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你就是个逢共必反。这样的人大多也是逢中必反。
|
|
|
G*********e 发帖数: 2091 | 51 中国人'素质低'。只有经过殖民或文化革命才能改变国民性,否则自由民主制
度不WORK。
洋大人不愿搞殖民,只有自己搞文革,否则自由民主就一直实现不了
[在 matchbox20 (sinnertown) 的大作中提到:]
:欧美在20世纪之后众多科技和文化的创新还是跟他们的制度有关系,包括政治制度,
法律制度,金融制度,教育制度等等。
:
:........... |
m********0 发帖数: 361 | 52 民主不先进,那什么先进? 禅让制度?独裁制度?
民主不是完美的,也不能保证一定国家先进。但是独裁的制度,一定导致衰败。
先进是因为科技和掠夺? 反过来才对。美国因为制度先进,造就科技进步,才有本钱
去掠夺。你以为靠义和团?中国靠什么?靠GCD,独裁制度 就可以科技进步,创新无数
,领导世界? 开什么玩笑。
【在 h*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民主先进个屁,世界上绝大多数都是民主国家,有几个先进了?现在先进的也会因民主 : 而衰败。先进是因为科技和掠夺。
|
m********0 发帖数: 361 | 53 他想舔,TG还看不上他呢。
【在 X*******G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你算逢共必舔的吗? : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
s*****V 发帖数: 21731 | 54 美国19世纪末期之前,都不是科技创新的主要力量。美国在二战之后吸收了大量来者欧
洲的顶尖学者,才逐渐成为世界科学的高地。
【在 m********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民主不先进,那什么先进? 禅让制度?独裁制度? : 民主不是完美的,也不能保证一定国家先进。但是独裁的制度,一定导致衰败。 : 先进是因为科技和掠夺? 反过来才对。美国因为制度先进,造就科技进步,才有本钱 : 去掠夺。你以为靠义和团?中国靠什么?靠GCD,独裁制度 就可以科技进步,创新无数 : ,领导世界? 开什么玩笑。
|
m********0 发帖数: 361 | 55 美国的创新主要是制度上的,政治,教育,金融等,才会吸引众多的科学家移民美国,
安居乐业。这种创新的眼界高度,远远胜于发明一个机器或者技术。独裁国家更是根本
没法比的。
:美国19世纪末期之前,都不是科技创新的主要力量。美国在二战之后吸收了大量来者
欧洲的顶尖学者,才逐渐成为世界科学的高地。
: |