g*******u
发帖数: 3948 | 1 里面专家 还说 救援 很好呢
操的
我的标准很简单啊 看死了多少活了多少 别的都别扯 |
l******t
发帖数: 55733 | 2 那也得先分清是淹死的还是憋死的是不
【在 g*******u 的大作中提到】
: 里面专家 还说 救援 很好呢
: 操的
: 我的标准很简单啊 看死了多少活了多少 别的都别扯
|
g*******u
发帖数: 3948 | 3 NO
就是看最后的结果 全都算上
就这么简单 别扯 条件不好， 天气差 困难等
就出来了 就是牛逼
人 都死了 ， 那就别吹牛逼了
【在 l******t 的大作中提到】
: 那也得先分清是淹死的还是憋死的是不
|
l******t
发帖数: 55733 | 4
sb，淹死的很怎么抢救没关。老将的智商都等于0
【在 g*******u 的大作中提到】
: NO
: 就是看最后的结果 全都算上
: 就这么简单 别扯 条件不好， 天气差 困难等
: 就出来了 就是牛逼
: 人 都死了 ， 那就别吹牛逼了
|
a**********u
发帖数: 28450 | 5 估计还是期望和现实的 差别，不过还是希望少一点罹难者
【在 g*******u 的大作中提到】
: NO
: 就是看最后的结果 全都算上
: 就这么简单 别扯 条件不好， 天气差 困难等
: 就出来了 就是牛逼
: 人 都死了 ， 那就别吹牛逼了
|
x*****u
发帖数: 6559 | 6
淹死的就不救了？ 神马逻辑？
【在 l******t 的大作中提到】
:
: sb，淹死的很怎么抢救没关。老将的智商都等于0
|
