a******a
发帖数: 2646 | 1 我弟建国2百多年了，很多内在习惯都已老旧，积重难返，如此下去，只会沿着现在轨
迹一去不复返，就像中国历史上历代王朝，300百年一个周期，我弟也该到周期了。
我弟想长治久旺，长生不老，必须改革，而不是简单的change，按老邓说的话，改革就
是革命，要彻底，深入灵魂的自我革新，改掉很多陈规陋习。然而，自我内部改革是个
很苦难的事，会遇到很多既得利益者，或习惯势力抵制，往往这些习惯势力还特强大，
所以历史上改革成功的例子不多，相反，历史上老大帝国改革失败，最后衰亡的例子比
比皆是。
我弟现在就走到这个十字路口了。 |
a*****y
发帖数: 33185 | |
a******a
发帖数: 2646 | 3 改革需要强势政府，需要能够号令天下，而不是为票仓而活，
然而我弟政客的素质，在目前的制度下，很难有魄力担当如此大任，所以说有陈规陋习。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 那么你看下届美国总统候选人中哪位堪当此大任？
|
a*****y
发帖数: 33185 | |
a*****y
发帖数: 33185 | |
a******a
发帖数: 2646 | 6 当年有人问毛，历朝历代其兴也勃焉，其亡也忽焉，如何避免历史周期律，保持共产党
政权长久，毛曾思片刻，说民主。中国历代皇帝个人专断，是王朝没有生命力的原因，
如果把这个权力交给人民，由人民投票来决定，似乎能避免这个问题，因为人民永远正
确。那时下这个结论是民主的勃发期，只看到那时的帝国兴盛，然而，随时间流逝，这
个新的政治制度似乎并没有想象的那么有效，虽然下结论还有点早。政治制度的探索远
比搞经济难，有时要几百年才能看出一点端倪，搞经济，我兔不到50年就可以到世界第
一，但是我兔虽然经济上来，政治问题还是深深困扰，我兔在这个问题上碰都不敢碰。 |
P*******t
发帖数: 332 | 7 No, it's already passed that crossroad. Question is whether it's gonna be a
gradual decent decline or a violent abrupt collapse which will very likely
accompany with a war. I bet on the latter.
【在 a******a 的大作中提到】
: 我弟建国2百多年了，很多内在习惯都已老旧，积重难返，如此下去，只会沿着现在轨
: 迹一去不复返，就像中国历史上历代王朝，300百年一个周期，我弟也该到周期了。
: 我弟想长治久旺，长生不老，必须改革，而不是简单的change，按老邓说的话，改革就
: 是革命，要彻底，深入灵魂的自我革新，改掉很多陈规陋习。然而，自我内部改革是个
: 很苦难的事，会遇到很多既得利益者，或习惯势力抵制，往往这些习惯势力还特强大，
: 所以历史上改革成功的例子不多，相反，历史上老大帝国改革失败，最后衰亡的例子比
: 比皆是。
: 我弟现在就走到这个十字路口了。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 8 美帝总统选举交由人民投票，效果如何：）
天朝现在是集体领导+禅让制，so far so good |
a*****y
发帖数: 33185 | 9 天朝提出和平崛起，就是要力争实现前者
这对大家都好
a
【在 P*******t 的大作中提到】
: No, it's already passed that crossroad. Question is whether it's gonna be a
: gradual decent decline or a violent abrupt collapse which will very likely
: accompany with a war. I bet on the latter.
|
a******a
发帖数: 2646 | 10 由这些现象看到人类终会灭亡，人类有固有缺陷。
早期的皇帝个人专断，被证明是愚昧落后，被有号召力的国内民主代替，个人决断变成
国民选举。然而随着国民民主憋端体现，一些民主强权没落，被其他的力量取代，国际
社会开始洗牌，国家命运转而由他国决定。新的势力也会在兴旺中走向没落。长期看来
，人类各种思潮，社会轮番上演，最后人类越来越融合，思想越来越相互转化而趋同，
人类政治制度有国民民主转向人类民主，这种民主是通过经济，政治和军事的互动而实
现，而不是国民投票。这个完全融合的人类社会会一起堕落，走向终点。熵增原理的社
会体现。 |
