B*********r 发帖数: 918 | 1 党大还是法大,当然是党大。
党大还是人民大,当然是人民大。
这是三个代表规定的,是中华人民共和国的宪法。
人民是指全体人民,只是一个概念,而不是一个具有行为能力的实体,人民没办法做决
定,没办法执行某种行为,而党不一样,党是一个有组织、有行为能力的实体,它可以
制定法律、组建政府、设立法院、制定法律等等。
党是人民这个宽泛概念的具体化,人民通过党来行使各种行为。
所以,党即人民,相当于古代帝王说的朕即国家一样,这是中华民族的传统。
党即人民,是东方民主区别于西方民主的一个地方,东方民主不是西方民主在中国的变
种,东方民主来源于中国自己的文化传统,与西方完全无关。
总之,人民比党大,但人民就是个概念,它什么都不能干,跟植物人一样,只有当人民
具体化为党的时候它才从植物人变成一个有行为能力的人。
当然,这个党不一定是共产党,以前它是国民党,今后可能是太子党,也可能是手机党
,还可能是宅党....总之就是一个党来代表人民,而不是西方的一人一票选出来的所谓
议会来代表人民。
为什么是一个党而不是一人一票的议会来代表人民呢?
因为,我们东方的价值观不承认人人平等这个西方价值观。
“我凭什么个SB、homeless、gay这些人一样只有一票?”每个智力正常的中国人都会
有这样的疑问。
“我纳那么多税为什么要跟不交税吃福利的蛀虫一样只有一票?”每一个勤劳勇敢的中
国人都会有这样的疑问。
这说明,西方的人人平等的价值观不适合中国人,“君君、臣臣、父父、子子”、“学
而优则仕”、“朝为田舍郎,暮登天子堂”、“做人一定要做人上人”这些中华民族的
传统美德和价值观才适合我们。
所以,我们相信,一个人人不平等的社会才更符合中国的国情,只有人人不平等,我们
才能通过自己的努力成为人上人。
难道,你想跟傻逼、变态、蛀虫、人渣一样平等?
最后再说一句,人民是比党大,但你没有党大,因为你不是人民。 |
B*********r 发帖数: 918 | |
a*****y 发帖数: 33185 | |
j*****v 发帖数: 7717 | 4 道家的傳統也是傳統:
(一)道家思想的一般特点
1、以“道”为基本范畴。“道”这个概念,古已有之。最初的含义为道路。后演
化为事理或规律。从老子起,作为一种哲学范畴,其含义包括,宇宙万物的本质,此外
,还有规律、原则和运动等多层含义。
2、政治上的“无为”。老子主张无为而治。他说:“为无为,则无不治”。道家
认为“无为”之治,是最高尚的政治,无为则无所不能为,无为而功自成。
3、人生上的“贵己”。“贵己”、 “重生”是道家对人生的基本看法。老子就
讲“贵以身为天下”。即身贵于下,生命是第一位的。以后的庄子和杨朱等人,都把保
全生命、以晋天命,视为人生最重要的事情,人的一切活动都要围绕这一主题进行。
(二)老子的政治思想
老聃,又称老子,姓李,名耳。春秋末期楚国人,道家学派的创始人。著有《老子
》一书,又称《道德经》。老聃的最高哲学范畴是“道”,在此基础上衍生出“无为而
治”的政治主张、“小国寡民”的社会理想及“柔弱谦下”的政治权术。
1、政治思想的理论基础——“道”论
“道”是老子哲学的基本概念,是其思想体系的核心。老子认为整个世界万事万物
都是从“道”那里派生出来的。
那么,老子所说的“道”,究竟是物质还是精神,是物质或精神本身,还是物质
或精神的规律?具体分析《老子》各章的文字,归纳起来说“道”有两个基本含义:
“道”的第一个含义是指精神性的宇宙本体。老子所讲的“道”是一种非常玄妙
抽象的超感觉的东西,在实质上是一个精神性的世界本体。
“道”的第二个含义是指规律性。在老子哲学思想中,朴素辩证法思想的内容也
是相当丰富的。他认为世界是充满矛盾的,一切事物都包含矛盾对立的两个方面,相互
依托,相反相成。
老子的“道”在中国古代政治思想史上却有着不可小觑的贡献。
第一,老子在中国古代第一个提出作为哲学范畴的“道”,并以之探讨宇宙本原
,且形成了一套逻辑严密的思想体系。在此基础上审视社会与政治问题,自然就显得高
屋建瓴而又游刃有余。
第二,他以“道”来说明万物的演化,否定神造世界,这就彻底推翻了宗教世界
观。
第三,老子关于“无为自化”、“道法自然”的思想,为人们提供了一种新鲜的
政治思维方式,告诫统治者要顺势而为,不要胡作非为。这在统治者忙着陵夺斗杀、肆
意妄为的年代,就更有着十分积极的政治意义。
2、“无为而治”的政治主张
老子从“无为自化”、“道法自然”的道论出发,在政治上主张“无为而治”。“
无为”主要是指顺任自然不妄为,消除独断的意志和专断的行为,并非什么事情都不做
。正面的说法叫做“致虚守静”,是一种顺乎“自然”的行为状态。老子认为这样便没
有办不成功的。所以,“无为而治”的真正实质是“无不为”。
老子无为而治的政治主张,具体内容主要有以下六个方面:
( 1 )政若水,少私寡欲
( 2 )不尚贤,使民不争
( 3 )难得之货,使民不盗
( 4 )绝圣弃智,使民无知无欲
( 5 )顺乎民情,反对滥施淫威
( 6 )主张以道佐人主,反对穷兵黩武
3、小国寡民的社会理想
老子认为按照无为而治的办法就可以造就一个理想的社会,即“小国寡民”。老子
所描述的这个理想社会,主要有如下一些特点:
( 1 )国小民少,国与国之间,民与民之间互不交往;
( 2 )生产力落后,没有分工,没有交换,没有赋税,没有剥削;
( 3 )没有文化教育,没有文字,人们无知无欲;
( 4 )虽有国家,但没有战争,没有暴力镇压,没有纷争欺诈,人们之间自由平
等,民风纯朴自然,人人都过着“甘食、美服、安居、乐俗”的闲适生活。
4、柔弱谦下的政治权术
老子在对立转化的辩证法思想基础上,他进一步以“水”喻人事,他把这种观点运
用于人事政治,形成了一系列柔弱谦下的政治权术。主要内容有:
( 1 )处理君与民的关系上,主张不与民争,“欲上民,必以言下之;欲先民,
必以身后之。是以圣人处上而民不重,处前而民不害。”(六十六章)如此才受拥戴。
( 2 )用兵上,主张“不怒”(六十八)、不逞匹夫之勇,提出哀兵必胜。
( 3 )在用人上,主张“善用人者,为之下”(六十八)即善于用人的,对人谦
下。
( 4 )在做人上,主张“知其雄,守其雌;知其荣,守其辱。”即以柔忍退让、
卑弱谦下的态度对待人生。
( 5 )在处事上,主张致静守虚、深藏不露、委曲求全,不与人争,“故天下莫
能与之争” 。
【在 B*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 党大还是法大,当然是党大。 : 党大还是人民大,当然是人民大。 : 这是三个代表规定的,是中华人民共和国的宪法。 : 人民是指全体人民,只是一个概念,而不是一个具有行为能力的实体,人民没办法做决 : 定,没办法执行某种行为,而党不一样,党是一个有组织、有行为能力的实体,它可以 : 制定法律、组建政府、设立法院、制定法律等等。 : 党是人民这个宽泛概念的具体化,人民通过党来行使各种行为。 : 所以,党即人民,相当于古代帝王说的朕即国家一样,这是中华民族的传统。 : 党即人民,是东方民主区别于西方民主的一个地方,东方民主不是西方民主在中国的变 : 种,东方民主来源于中国自己的文化传统,与西方完全无关。
|
c*******e 发帖数: 373 | |
L****8 发帖数: 3938 | 6 有一腚道理 但是用税来衡量贡献 完全错误
比如农民工修高楼 贡献 我看比王石等人 大多了 但是纳税肯定少
【在 B*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 党大还是法大,当然是党大。 : 党大还是人民大,当然是人民大。 : 这是三个代表规定的,是中华人民共和国的宪法。 : 人民是指全体人民,只是一个概念,而不是一个具有行为能力的实体,人民没办法做决 : 定,没办法执行某种行为,而党不一样,党是一个有组织、有行为能力的实体,它可以 : 制定法律、组建政府、设立法院、制定法律等等。 : 党是人民这个宽泛概念的具体化,人民通过党来行使各种行为。 : 所以,党即人民,相当于古代帝王说的朕即国家一样,这是中华民族的传统。 : 党即人民,是东方民主区别于西方民主的一个地方,东方民主不是西方民主在中国的变 : 种,东方民主来源于中国自己的文化传统,与西方完全无关。
|
s*x 发帖数: 8041 | |
a*****y 发帖数: 33185 | 8 人民是个抽象概念,是政党在无法用上帝,或者皇权继承来论证自己执政合法性的时候
,弄出来的一个概念。
普通老百姓最多只是人民这个概念的一个具体例子。 |
B*********r 发帖数: 918 | 9 不一定要用税来衡量贡献。那都是西方的一套,必须彻底否定。
我们中国有自己的价值观,必须回到我们祖先的本源的价值观上,彻底否定人人平等的
西方价值观。
比如,“学而优则仕”,男人可以用才学,博士等级高于硕士;“死生事小,失节事大
”,女人可以用贞洁,守寡30年的高于守寡20年的。
总之,可以有多重方法。
【在 L****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有一腚道理 但是用税来衡量贡献 完全错误 : 比如农民工修高楼 贡献 我看比王石等人 大多了 但是纳税肯定少
|
L****8 发帖数: 3938 | 10 有一腚道理
【在 B*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不一定要用税来衡量贡献。那都是西方的一套,必须彻底否定。 : 我们中国有自己的价值观,必须回到我们祖先的本源的价值观上,彻底否定人人平等的 : 西方价值观。 : 比如,“学而优则仕”,男人可以用才学,博士等级高于硕士;“死生事小,失节事大 : ”,女人可以用贞洁,守寡30年的高于守寡20年的。 : 总之,可以有多重方法。
|
|
|
r***k 发帖数: 13586 | 11 楼主逻辑里的关键问题在于为什么只能有一个党,只要有了第二个党,那么人民就能用
脚投票表达他们的意见了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 s*x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人民>党>法>党员>普通老百姓?
|
d******a 发帖数: 32122 | 12 一人一票的结果就是社会主义
社会主义加一人一票的结果就是慢性自杀
【在 r***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主逻辑里的关键问题在于为什么只能有一个党,只要有了第二个党,那么人民就能用 : 脚投票表达他们的意见了。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
b*******3 发帖数: 8135 | 13 中国的这些所谓传统就像狗屎一样。奇臭无比。中国的传统价值观跟动物没啥区别。不
值得一提。
【在 B*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 党大还是法大,当然是党大。 : 党大还是人民大,当然是人民大。 : 这是三个代表规定的,是中华人民共和国的宪法。 : 人民是指全体人民,只是一个概念,而不是一个具有行为能力的实体,人民没办法做决 : 定,没办法执行某种行为,而党不一样,党是一个有组织、有行为能力的实体,它可以 : 制定法律、组建政府、设立法院、制定法律等等。 : 党是人民这个宽泛概念的具体化,人民通过党来行使各种行为。 : 所以,党即人民,相当于古代帝王说的朕即国家一样,这是中华民族的传统。 : 党即人民,是东方民主区别于西方民主的一个地方,东方民主不是西方民主在中国的变 : 种,东方民主来源于中国自己的文化传统,与西方完全无关。
|
s*x 发帖数: 8041 | 14 逻辑也是自洽的,因为只有人民大于党啊,所以要有第二个党,只能由人民提出,但人
民已经是植物人了...
【在 r***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主逻辑里的关键问题在于为什么只能有一个党,只要有了第二个党,那么人民就能用 : 脚投票表达他们的意见了。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
B*********r 发帖数: 918 | 15 当然可以有很多个党,但当初人民就选了共产党一个呀,这个又不能怪共产党。
如果当初人民同时选择共产党和国民党,那现在就是两党制了。
人民不能用任何方法表达自己的意见,因为人民是植物人,你用脚投票、他用脚投票,
都是人在表达意见,不是人民。
或者你以为一大堆人就是人民了?
那台湾蓝营是人民还是绿营是人民?红衫军是人民还是黄衫军是人民?
所以,人民不是植物人,就是精神分裂。
【在 r***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主逻辑里的关键问题在于为什么只能有一个党,只要有了第二个党,那么人民就能用 : 脚投票表达他们的意见了。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
B*********r 发帖数: 918 | 16 对头,要是当初内战时,人民不只是选择共产党,而是两边都选,那就谁也赢不了谁,
最后只能联合政府,这样人民就有两个党了。
可是两个党也有问题,究竟是哪个党代表人民呢?
蓝营代表人民还是绿营代表人民?红衫军代表人民还是黄衫军代表人民?共和党代表人
民还是民主党代表人民?是转基因代表人民还是非转基因代表人民?
所以,植物人是治好了,但好了之后就变成精神分裂了。
【在 s*x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 逻辑也是自洽的,因为只有人民大于党啊,所以要有第二个党,只能由人民提出,但人 : 民已经是植物人了...
|
r***k 发帖数: 13586 | 17 蓝营和绿营是可以随时变化的,要是蓝营让我很不爽了我可以投靠绿营,这样至少你能
看出来有多少人在表达意见,在每个意见后面站着的不是一个人,而是一群人。至于你
一定要说这群人不是人民,管他是不是人民呢。
【在 B*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然可以有很多个党,但当初人民就选了共产党一个呀,这个又不能怪共产党。 : 如果当初人民同时选择共产党和国民党,那现在就是两党制了。 : 人民不能用任何方法表达自己的意见,因为人民是植物人,你用脚投票、他用脚投票, : 都是人在表达意见,不是人民。 : 或者你以为一大堆人就是人民了? : 那台湾蓝营是人民还是绿营是人民?红衫军是人民还是黄衫军是人民? : 所以,人民不是植物人,就是精神分裂。
|
B*********r 发帖数: 918 | 18 你觉得精神病人表达的意见重要吗?
【在 r***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 蓝营和绿营是可以随时变化的,要是蓝营让我很不爽了我可以投靠绿营,这样至少你能 : 看出来有多少人在表达意见,在每个意见后面站着的不是一个人,而是一群人。至于你 : 一定要说这群人不是人民,管他是不是人民呢。
|
q*2 发帖数: 603 | 19 http://www.mitbbs.com/article_t/Military/43926543.html
“以前它是国民党,今后可能是太子党”——连太子党都出来了,这位同志的真实面目
终于暴露了。
说来说去,中共统治逻辑的合法性依据就是人民没有能力管好自己的事情,人民都是蠢
猪,或者愚昧到连猪都不如,必须把自己交给他们来处理。现在人民连行为能力都没了
,算植物人,任其宰割。
可见他们整天把“人民是最伟大的”、“人民创造一切”、“劳动人民智慧是无穷的”
、“卑贱者最聪明”这些词句挂在口头上,肚子里都是些什么货色。
不要扯什么个体全体、抽象具体的屁话,你先说为什么美国人民、欧洲人民、东亚台日
韩人民、文革时的中国人民就不是植物人,可以“踢开党委闹革命”,不理什么必须你
主、党主,不可民主、自主的茬?如此一来,岂不就是华人低级、低等、低于外国人,
洋人高出一等?
这么说吧,任何一个党要想执政,必须先由人民授权,那么比如中共执政是谁授权的?
——“人民没办法做决定”,白纸黑字,这可是你自己说的。如果当初的确是人民授权
的,就如中共一再宣称的那样,那就有一个问题:为什么那时人民有行为能力而现已失
去?简而言之,在这中间是谁把中国人民变成“植物人”的?
另外,既然你认为这个党不一定是共产党,那么党显然不能等同于人民。当然,如果党
即人民,那么按你的逻辑,党就也是个植物人。“党即人民”,这是什么逻辑?那么没
有党就没有人民了?这显然是不可能的。中国五千年历史,有党的时间才几天?
在人民面前,共产党也就算个屁——实际连屁都算不上。
【在 B*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 党大还是法大,当然是党大。 : 党大还是人民大,当然是人民大。 : 这是三个代表规定的,是中华人民共和国的宪法。 : 人民是指全体人民,只是一个概念,而不是一个具有行为能力的实体,人民没办法做决 : 定,没办法执行某种行为,而党不一样,党是一个有组织、有行为能力的实体,它可以 : 制定法律、组建政府、设立法院、制定法律等等。 : 党是人民这个宽泛概念的具体化,人民通过党来行使各种行为。 : 所以,党即人民,相当于古代帝王说的朕即国家一样,这是中华民族的传统。 : 党即人民,是东方民主区别于西方民主的一个地方,东方民主不是西方民主在中国的变 : 种,东方民主来源于中国自己的文化传统,与西方完全无关。
|
U**8 发帖数: 1921 | 20 支持人本来就不是平等的。凭啥我孩子那么努力学习,锻炼,要和那些吸毒辍学的抢劫
偷窃的黑人混混平等。 |
B*********r 发帖数: 918 | 21 美、日、韩、台人民不是植物人,却是精神分裂,因为他们有多个党,每个党的主张又
不一样、甚至对立。
共产党执政是人民选择、历史选择的,这个就是人民授权的。
中国近代史上有各种性质的政权供人民选择,结果人民最终选择了共产党,这个再清楚
不过了。
所以,共产党是有人民授权的。
党即人民,不是党等于人民,人民还是比党大的。
美国有很多党,各自代表一部分人,在总体上来说,也是党即人民。
【在 q*2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.mitbbs.com/article_t/Military/43926543.html : “以前它是国民党,今后可能是太子党”——连太子党都出来了,这位同志的真实面目 : 终于暴露了。 : 说来说去,中共统治逻辑的合法性依据就是人民没有能力管好自己的事情,人民都是蠢 : 猪,或者愚昧到连猪都不如,必须把自己交给他们来处理。现在人民连行为能力都没了 : ,算植物人,任其宰割。 : 可见他们整天把“人民是最伟大的”、“人民创造一切”、“劳动人民智慧是无穷的” : 、“卑贱者最聪明”这些词句挂在口头上,肚子里都是些什么货色。 : 不要扯什么个体全体、抽象具体的屁话,你先说为什么美国人民、欧洲人民、东亚台日 : 韩人民、文革时的中国人民就不是植物人,可以“踢开党委闹革命”,不理什么必须你
|