h***i
发帖数: 89031 | 1 应该对所有负责销售维护以及其它服务的员工进行培训
沃尔玛任何商品，其价值都比不上员工的安全
不要说抢劫偷窃商品，就算抢钱，也直接给
除非商店专门雇用的进行过过相关训练的保安，以保安为职责的人。 |
h***i
发帖数: 89031 | 2 偷吃个盒饭也要抓
沃尔玛的经理业绩想疯了
【在 h***i 的大作中提到】
: 应该对所有负责销售维护以及其它服务的员工进行培训
: 沃尔玛任何商品，其价值都比不上员工的安全
: 不要说抢劫偷窃商品，就算抢钱，也直接给
: 除非商店专门雇用的进行过过相关训练的保安，以保安为职责的人。
|
h******i
发帖数: 21077 | |
h***i
发帖数: 89031 | 4 不偷吃就饿死了
邓产党们还是炒作饿死人把
【在 h***i 的大作中提到】
: 偷吃个盒饭也要抓
: 沃尔玛的经理业绩想疯了
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 7-11就是这样的政策，严禁根抢劫犯作斗争
【在 h******i 的大作中提到】
: 你这是拿美国的人权思想当挡箭牌。
|
h******i
发帖数: 21077 | 6 你说这些都没有用。
在美国待傻了，什么事儿都套用美国的思路。
美国是人值钱，中国是物品值钱，美国有高人权优势，中国有低人权优势，懂？
Quality VS quantity。
【在 h***i 的大作中提到】
: 7-11就是这样的政策，严禁根抢劫犯作斗争
|
h***i
发帖数: 89031 | 7 你怎么也学习双重标准了
要是这样员工被砍了也不要悲愤
【在 h******i 的大作中提到】
: 你说这些都没有用。
: 在美国待傻了，什么事儿都套用美国的思路。
: 美国是人值钱，中国是物品值钱，美国有高人权优势，中国有低人权优势，懂？
: Quality VS quantity。
|
h******i
发帖数: 21077 | 8 我只是实事求是。
偷个盒饭的确不该管，的确危险，但是偷10个盒饭就该管了，我是这意思。
美国偷100个盒饭也不要管，这也是对的。但是不能同样要求中国。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你怎么也学习双重标准了
: 要是这样员工被砍了也不要悲愤
|
f******t
发帖数: 19544 | 9 没上前厮打吧？
【在 h***i 的大作中提到】
: 应该对所有负责销售维护以及其它服务的员工进行培训
: 沃尔玛任何商品，其价值都比不上员工的安全
: 不要说抢劫偷窃商品，就算抢钱，也直接给
: 除非商店专门雇用的进行过过相关训练的保安，以保安为职责的人。
|
h***i
发帖数: 89031 | 10 扯淡把
偷10个盒饭也就100块
请一个专职人员埋伏抓小偷几千块
经理会算账，所以让员工承担风险抓小偷
这次让沃尔玛赔偿员工100万，下次经理就学老实了
【在 h******i 的大作中提到】
: 我只是实事求是。
: 偷个盒饭的确不该管，的确危险，但是偷10个盒饭就该管了，我是这意思。
: 美国偷100个盒饭也不要管，这也是对的。但是不能同样要求中国。
|
|
|
h******i
发帖数: 21077 | 11 嘿嘿，总之，你不要拿法律当挡箭牌。
【在 h***i 的大作中提到】
: 扯淡把
: 偷10个盒饭也就100块
: 请一个专职人员埋伏抓小偷几千块
: 经理会算账，所以让员工承担风险抓小偷
: 这次让沃尔玛赔偿员工100万，下次经理就学老实了
|
b*******8
发帖数: 37364 | 12 中国现在产能过剩了，物品也应该不如人命了。对跟歹徒拼命只为保护别人包括老板物
品的，应该批评。拼命保护别人性命的，不算。拼命保护自己物品的，个人选择，不做
评价。 |
h***i
发帖数: 89031 | 13 你觉得沃尔玛应该给被害员工家属多少钱
【在 h******i 的大作中提到】
: 嘿嘿，总之，你不要拿法律当挡箭牌。
|
h******i
发帖数: 21077 | 14 30万美元吧。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你觉得沃尔玛应该给被害员工家属多少钱
|
h***i
发帖数: 89031 | 15 下回所有的经理都会交代员工不要惹小偷
会雇用专门的保安对付小偷
【在 h******i 的大作中提到】
: 30万美元吧。
|
