c***c
发帖数: 21374 | 1 应该限制金融行业和金融创新。金融行业的创新很多都是加速财富的转移和集中，而不
是创造财富；是助长人类贪婪的本性。 |
L****8
发帖数: 3938 | 2 你悲愤有个球用
【在 c***c 的大作中提到】
: 应该限制金融行业和金融创新。金融行业的创新很多都是加速财富的转移和集中，而不
: 是创造财富；是助长人类贪婪的本性。
|
c***c
发帖数: 21374 | 3 星星之火嘛
【在 L****8 的大作中提到】
: 你悲愤有个球用
|
x******g
发帖数: 33885 | 4 帝制会不会限制金融行业和金融创新？
【在 c***c 的大作中提到】
: 应该限制金融行业和金融创新。金融行业的创新很多都是加速财富的转移和集中，而不
: 是创造财富；是助长人类贪婪的本性。
|
c***c
发帖数: 21374 | 5 不要说帝制了，就是披着人民民主专政外衣苟延残喘的万岁毛时代和万岁毛路线没有被
完全地彻底地抛弃的80年代乃至90年代，投机倒把囤积居奇都是触犯刑法的
现在的金融行业，那可是投机倒把的加强版，不知道加强了多少倍
【在 x******g 的大作中提到】
: 帝制会不会限制金融行业和金融创新？
|
L***6
发帖数: 8307 | 6 关金融屁事 企业的盈利增长有多少到了员工手里？ 工程师和科研人员提高生产力 创
造出的新增财富都去了MBA阶层口袋 导致管理层和员工收入比值指数增长几十年 这是
资本主义的问题 是分配的问题 |
c***c
发帖数: 21374 | 7 区别大了
企业是创造财富，如今流行的金融业很多是转移财富
一个是分多分少，总量还是多了
一个是总量没多
【在 L***6 的大作中提到】
: 关金融屁事 企业的盈利增长有多少到了员工手里？ 工程师和科研人员提高生产力 创
: 造出的新增财富都去了MBA阶层口袋 导致管理层和员工收入比值指数增长几十年 这是
: 资本主义的问题 是分配的问题
|
z**********3
发帖数: 11979 | 8 帝哥，你是活在封建帝制时代
看不起金融的资本配置作用和金融衍生品的对抗风险功能
加速财富集中只是个伴随而来的结果，不是目的，把限制改成监管就好了 或者加上税
去再分配
【在 c***c 的大作中提到】
: 应该限制金融行业和金融创新。金融行业的创新很多都是加速财富的转移和集中，而不
: 是创造财富；是助长人类贪婪的本性。
|
b***y
发帖数: 14281 | 9 SB啊，财富不能灵活转移就无法创造更多的财富，这么基本的道理不懂？种地的农民还
比你知道的多些。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 c***c 的大作中提到】
: 区别大了
: 企业是创造财富，如今流行的金融业很多是转移财富
: 一个是分多分少，总量还是多了
: 一个是总量没多
|
b***y
发帖数: 14281 | 10 财富集中才能更有效的办大事，这是资本主义精髓，啥叫资本？钱不是资本，集中起来
的钱才叫资本。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 z**********3 的大作中提到】
: 帝哥，你是活在封建帝制时代
: 看不起金融的资本配置作用和金融衍生品的对抗风险功能
: 加速财富集中只是个伴随而来的结果，不是目的，把限制改成监管就好了 或者加上税
: 去再分配
|
z**********3
发帖数: 11979 | 11 不是这样定义的，
用来花的钱是钱，用来再生产的叫资本。
集中是效率高，但竞争少，进步慢；分散竞争激烈进步快，但内耗也多，所以天下大势
分久必合合久必分
【在 b***y 的大作中提到】
: 财富集中才能更有效的办大事，这是资本主义精髓，啥叫资本？钱不是资本，集中起来
: 的钱才叫资本。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
b***y
发帖数: 14281 | 12 你的定义是对去，但要用来生产首要条件就是集中。资本主义的历史就是财富不断集中
的历史，只有更集中没有相反。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 z**********3 的大作中提到】
: 不是这样定义的，
: 用来花的钱是钱，用来再生产的叫资本。
: 集中是效率高，但竞争少，进步慢；分散竞争激烈进步快，但内耗也多，所以天下大势
: 分久必合合久必分
|
