Y*********i
发帖数: 2840 | 1 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: kkxy (Happy), 信区: Returnee
标 题: 海归7年，这次被玩惨了，愿赌服输但警戒后人
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 13 13:19:37 2015, 美东)
要回的这两年赶着政策弄青千，晚了的或者没弄着的就别往高校挤，一个或几个领导挺
你已经没用了。
高校职称评审只剩下博弈论了，怎么破？
背景：某还不错大学的海归7年，当年没远见，SB一样啥也不是就回来了
评正高材料：不谦虚的说可能是学院有史以来最强的了
本学科TOP 5回来的外审材料：4优先推荐1推荐
每年科研工作量，将近一个正常副教授的10倍，或一个正常教授博导的5倍
最大的缺点：没团队都是自己一个人干的
博弈论常识：彼此痛恨的甲、乙、丙三个枪手准备决斗。甲枪法最好，十发八中; 乙枪
法次之，十发六中;丙枪法最差，十发四中。合作才能对抗强敌。只有乙丙合作，才能
把甲先干掉。如果，乙丙不和，乙或丙单独对甲都不占优，必然被甲先后解决。
结果是：连续两年基本年年垫底，今年得票有没有突破个位数我没兴趣了解了。怎么破
？为保自己人学院大小各路人马都是第一轮统一先把我做掉，这没得完了，也不想玩了。 |
Y*********i
发帖数: 2840 | 2 国内也挺有意思
老师评职称，要全院老师一起投票，谁票数高谁上 LOL
你妈你要说中国没有民主，真是冤枉了
【在 Y*********i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: 发信人: kkxy (Happy), 信区: Returnee
: 标 题: 海归7年，这次被玩惨了，愿赌服输但警戒后人
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 13 13:19:37 2015, 美东)
: 要回的这两年赶着政策弄青千，晚了的或者没弄着的就别往高校挤，一个或几个领导挺
: 你已经没用了。
: 高校职称评审只剩下博弈论了，怎么破？
: 背景：某还不错大学的海归7年，当年没远见，SB一样啥也不是就回来了
: 评正高材料：不谦虚的说可能是学院有史以来最强的了
: 本学科TOP 5回来的外审材料：4优先推荐1推荐
|
L****8
发帖数: 3938 | 3 lol
【在 Y*********i 的大作中提到】
: 国内也挺有意思
: 老师评职称，要全院老师一起投票，谁票数高谁上 LOL
: 你妈你要说中国没有民主，真是冤枉了
|
h*******u
发帖数: 15326 | 4 lol
专业上靠民主
政治上靠专制
【在 Y*********i 的大作中提到】
: 国内也挺有意思
: 老师评职称，要全院老师一起投票，谁票数高谁上 LOL
: 你妈你要说中国没有民主，真是冤枉了
|
V**3
发帖数: 12756 | 5 lol
真尼玛要选领导的时候，就又不用投票了
【在 Y*********i 的大作中提到】
: 国内也挺有意思
: 老师评职称，要全院老师一起投票，谁票数高谁上 LOL
: 你妈你要说中国没有民主，真是冤枉了
|
w********e
发帖数: 605 | 6
想单干是玩不转的！
奉劝各位想海归高校的，进去之后（最好之前）先找个大款傍上，比如院长副院长啥的
，实在不行找个有实力得团队加入进去，等站稳脚跟再考虑另立山头，别自视自己的实
力比别人雄厚不屑与人合作，过去的成果基本只在应聘的时候管用，进去之后得从头开
始。
【在 Y*********i 的大作中提到】
: 国内也挺有意思
: 老师评职称，要全院老师一起投票，谁票数高谁上 LOL
: 你妈你要说中国没有民主，真是冤枉了
|
L****8
发帖数: 3938 | 7 你怎么知道这么多？
【在 w********e 的大作中提到】
:
: 想单干是玩不转的！
: 奉劝各位想海归高校的，进去之后（最好之前）先找个大款傍上，比如院长副院长啥的
: ，实在不行找个有实力得团队加入进去，等站稳脚跟再考虑另立山头，别自视自己的实
: 力比别人雄厚不屑与人合作，过去的成果基本只在应聘的时候管用，进去之后得从头开
: 始。
|
w********e
发帖数: 605 | 8 没这个说法吧，因为大部分高校现在控制每年的各类职称指标，所以学院一级需要筛选
，但通常是学术委员会/教授委员会投票，全院头片的没听说过。
全院投票起实质作用的只有选择去哪儿吃饭、暑期上哪儿旅游之类的
【在 Y*********i 的大作中提到】
: 国内也挺有意思
: 老师评职称，要全院老师一起投票，谁票数高谁上 LOL
: 你妈你要说中国没有民主，真是冤枉了
|
x******g
发帖数: 33885 | 9 其实这样的体制是不错的 -
美帝是刚刚相反。
【在 h*******u 的大作中提到】
: lol
: 专业上靠民主
: 政治上靠专制
|
L****8
发帖数: 3938 | 10 你北美国的懂个p
【在 x******g 的大作中提到】
: 其实这样的体制是不错的 -
: 美帝是刚刚相反。
|
|
|
w********e
发帖数: 605 | 11 参与过
【在 L****8 的大作中提到】
: 你怎么知道这么多？
|
L****8
发帖数: 3938 | 12 你是玩人还是被玩
【在 w********e 的大作中提到】
: 参与过
|
G*******r
发帖数: 657 | 13 记得以前沈冰主持过一个知识问答类节目，叫做“汰弱留强 智者为王”，每轮都要由
所有参赛者投票淘汰一个选手，很多时候不是最强的人成为最后的胜者。 |
a*****y
发帖数: 33185 | |
w********e
发帖数: 605 | 15 先被玩才有资格玩别人
【在 L****8 的大作中提到】
: 你是玩人还是被玩
|
L**W
发帖数: 2277 | 16 也有些道理，民主要是好使，科技一定能搞的不错，
民主要是不好使，政治上也出不了大乱子。
【 在 huahuaniu (花牛) 的大作中提到: 】
: 专业上靠民主
【在 x******g 的大作中提到】
: 其实这样的体制是不错的 -
: 美帝是刚刚相反。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 17 文章真的那么牛，跳槽别家学校呗。
实在不爽，直接在国内递Eb1a回美帝找工作不就结了 |
g*******6
发帖数: 1034 | 18 美国一般也会有全系投票，当然美国的系一般比较大。
但重要的是美国的文化是就事论事，公事公办。虽然拉帮结派也有，但如果你真优秀，
大家一般还是公道的。不然到了Dean那里直接就推翻了。然后一直到校董，一般不敢做
得太过分。
实在过分了，学校小报立刻跟进，整个系都没脸，berkeley就发生过这样的事。
一，美国文化少一点酱缸，多一点公平竞争
二，美国体制多一点制衡，
三，美国人，多数的美国人还是很讲ethical的，当然极品我也见过，但真的不是很多
。 |
g*******6
发帖数: 1034 | 19 说实话，我最近在想，这中国到底能给多少民主啊，看看大学领导的嘴脸就觉得民主绝
对不适合这些人。 |
L***6
发帖数: 8307 | |
|
|
L****8
发帖数: 3938 | 21 去火星是稳拿？
【在 L***6 的大作中提到】
: 海归高校的本来就是卢瑟 留在美国更卢瑟
|
m**i
发帖数: 9848 | 22 回国了还傻逼兮兮做科研的都是智硬，评不上职称是正常的。 |
T******y
发帖数: 14506 | 23 你这是强烈反华。
【在 V**3 的大作中提到】
: lol
: 真尼玛要选领导的时候，就又不用投票了
|
p********e
发帖数: 6030 | 24 研究水平高到这份上的，还评个狗屁职称。
【在 Y*********i 的大作中提到】
: 国内也挺有意思
: 老师评职称，要全院老师一起投票，谁票数高谁上 LOL
: 你妈你要说中国没有民主，真是冤枉了
|
p********e
发帖数: 6030 | 25 民主和专制都是为了专制，稳赢的就上民主，民主搞不定的再上专制。
【在 h*******u 的大作中提到】
: lol
: 专业上靠民主
: 政治上靠专制
|
d***o
发帖数: 7006 | 26 说明中国大学老师素质高，可以先搞民主，屁民整体素质还是低，还是专制好
【在 Y*********i 的大作中提到】
: 国内也挺有意思
: 老师评职称，要全院老师一起投票，谁票数高谁上 LOL
: 你妈你要说中国没有民主，真是冤枉了
|
x***s
发帖数: 851 | 27 真是这样啊
lol专业上靠民主政治上靠专制
【在 h*******u 的大作中提到】
: lol
: 专业上靠民主
: 政治上靠专制
|
