由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 离开了独裁中国人就干什么也不行
相关主题
从刘翔写入课本,到香港人的愤怒香港暴乱六大原因
给人说好了50年不变,为啥现在要介入人家的教科书?香港闹成这样凸显了港人治港的失败
看看香港就知道尊不尊重别人的社会制度。一国两制到底是哪两制?
香港人为何不向英国要普选权?香港回归后的衰落证明独裁比民主HAO !
香港回归20年,市民已经习惯当中国人了小将说共产党可能改古兰经
以后派藏人去治港一人一票是假民主 真独裁
看美国的发言,香港暴乱是他们支持和制造的白人慌得是大陆的中国人不把米国精英独裁当回事
Andrew Yang 有几个政策是在学中国最有效的制度肯定是精英独裁,中国历史上出圣君的时候都是很牛逼的。
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 独裁话题: 精英话题: 民主话题: 领导人
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
t****x
发帖数: 9441
1
中国大陆把民主印度压得死死的,不是因为中国人多聪明,而是因为中共很能干。号称
最聪明的中国人到了美国,就被印度人虐成屎,一点办法没有。
两蒋独裁时,台湾经济飞速发展,人民生活大幅提高。等到民主了,工资十年不涨,茶
叶蛋都吃不起。
女王指定港督时,香港很繁荣,大家只谈女人和马经。现在港人治港了,香港一下子就
不行了。
最适合中国人的体制是独裁,中国人一天不被独裁就不知自己姓什么。心比天高,其实
狗屁不是,谁都可以来欺负。
a*****y
发帖数: 33185
2
中国的现有体制,恐怕不能简单的用独裁来概括,那样是智力低下和思维懒惰者采用的
词汇
a*****y
发帖数: 33185
3
中国精英制受捧 更易出能干的领导人
大中小2015-06-16 22:08:46
多维新闻
中国的精英治国模式是不是比美国的民主选举更容易出能干的领导人?这个问题,引发
媒体关注,近日,陆媒引述美国某邮报文章称,中国精英治国的模式是一个大国调和政
治精英与选举民主的最佳方式。
6月17日,陆媒《环球时报》援引美国《赫芬顿邮报》6月15日文章表示,中国的精英治
国模式是不是比美国的民主选举更容易出能干的领导人?在关键方面,这似乎是肯定的。
文章称,精英治国在中国由来已久。其现代形式始于后毛泽东的改革时代。文革后,中
国领导人认为公务员应拥有管理技能、专业知识及对中国和世界的广泛了解,这是领导
国家实现全面现代化和获得全球性影响力不可或缺的。因此,中共领导人强调遴选和提
拔干部应基于专长而非革命热情。
中共意识形态
上世纪70年代末,中国政府恢复高考制度,大多数官员的第一步就是上大学。之后,他
们必须入党——学生入党竞争激烈,通常党挑选的是学习成绩好、具备领导才能的学生
,特别是来自名牌大学的。90年代初,中国政府建立公务员考试制度,如今大多数有志
于从政的大学生必须通过这一关。
对县处级以上干部管理的最重要条款,包含在中共2002年发布的《党政领导干部选拔任
用工作条例》中。对于党政干部的任命和晋升有教育水平和工作经验的要求,且级别越
高,要求越严。
一般来说,官员要做到高层,必须先从基层做起。公务员要升到副部长的岗位,至少需
要20年。在此过程中,他们一般要经历职位轮换,在政府、国企和具有政府背景的社会
组织,以及在国内不同地方任职。名列前茅的候选人被送往党校和行政学校接受进一步
培训,许多有前途的官员还被送到国外深造。
中国有700万各级领导干部,但平均14万名干部只有1人能升至省部级。其中少数精英进
入党的中央委员会,然后是政治局。而政治权力的顶层成员——政治局常委——通常担
任过两个省的省长或省委书记。简言之,高层领导人必须经过一连串的绩效考核,且积
累几十年广泛且多样的行政经验。
总的来说,过去30年来的政治改革,一以贯之的是中国模式的总原则:政府级别越低,
政治制度就越民主;最底层与最高层政府之间更有可能进行实验,包括新做法和制度的
实验;而政府级别越高,政治制度就越精英。
这种垂直的民主精英政治,是一个大国调和政治精英与选举民主的最佳方式。
t****x
发帖数: 9441
4
精英领导人都是独裁中共组织部考察出来的。如果让大家选,三年也选不出一个。

的。

【在 a*****y 的大作中提到】
: 中国精英制受捧 更易出能干的领导人
: 大中小2015-06-16 22:08:46
: 多维新闻
: 中国的精英治国模式是不是比美国的民主选举更容易出能干的领导人?这个问题,引发
: 媒体关注,近日,陆媒引述美国某邮报文章称,中国精英治国的模式是一个大国调和政
: 治精英与选举民主的最佳方式。
: 6月17日,陆媒《环球时报》援引美国《赫芬顿邮报》6月15日文章表示,中国的精英治
: 国模式是不是比美国的民主选举更容易出能干的领导人?在关键方面,这似乎是肯定的。
: 文章称,精英治国在中国由来已久。其现代形式始于后毛泽东的改革时代。文革后,中
: 国领导人认为公务员应拥有管理技能、专业知识及对中国和世界的广泛了解,这是领导

a*****y
发帖数: 33185
5
但是较底层的官员可以更自由的选
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
最有效的制度肯定是精英独裁,中国历史上出圣君的时候都是很牛逼的。香港回归20年,市民已经习惯当中国人了
是精英共和,不是精英独裁以后派藏人去治港
美国文化是反进化的看美国的发言,香港暴乱是他们支持和制造的
弱问:“全世界只有大陆用简体,还是全世界只有港澳台用繁体”Andrew Yang 有几个政策是在学中国
从刘翔写入课本,到香港人的愤怒香港暴乱六大原因
给人说好了50年不变,为啥现在要介入人家的教科书?香港闹成这样凸显了港人治港的失败
看看香港就知道尊不尊重别人的社会制度。一国两制到底是哪两制?
香港人为何不向英国要普选权?香港回归后的衰落证明独裁比民主HAO !
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 独裁话题: 精英话题: 民主话题: 领导人