l****u
发帖数: 4594 | 1 同性可以合法，所谓”乱伦“无法合法的理由在哪里啊？ |
x******g
发帖数: 33885 | |
k*******g
发帖数: 7321 | 3 伍迪 艾伦 玩乱伦，屁事没有。
美国向以前的爱尔兰看齐，美国估计不久改名 Ameireland! |
l****u
发帖数: 4594 | 4 和同性婚姻一样的理由啊，相爱啊。
还得有多人婚姻，一妻多夫，一夫多妻也可以以同样的理由合法吗？
【在 x******g 的大作中提到】
: 理由在于你和你妹结婚有什么好处？
|
n***s
发帖数: 234 | 5 不能。因为存在较大的违反一方自主意识的可能性。
【在 l****u 的大作中提到】
: 和同性婚姻一样的理由啊，相爱啊。
: 还得有多人婚姻，一妻多夫，一夫多妻也可以以同样的理由合法吗？
|
l****u
发帖数: 4594 | 6 立法保障自主婚姻就是了，这根本就不是理由。
【在 n***s 的大作中提到】
: 不能。因为存在较大的违反一方自主意识的可能性。
|
n***s
发帖数: 234 | 7 如何保障？双方关系中极度不平等，强迫，洗脑的可能性大。与禁止和未成年人发生性
关系的理由相同。
【在 l****u 的大作中提到】
: 立法保障自主婚姻就是了，这根本就不是理由。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 8 安屁精逻辑，乱伦一是基因决定的，而不影响他人，坚决支持合法。
另外婚姻凭啥两个人？为啥不能三个人，四个人，五个人？别人相爱是基因决定的，又
不影响他人，坚决支持多P婚姻合法化。 |
e****l
发帖数: 3319 | 9 乱伦本身是不违法的。比如兄妹关起门来自家pia pia，一点不违法。
违法的是上升到marriage的高度，近亲就是违法的了。
另外，乱伦这个说法本身不准确，说成近亲性行为比较合适。因为伦常是不断变化的，
比如在宋代，学生和没有血缘关系的老师通奸，那都算是乱伦。 |
l********k
发帖数: 14844 | 10 你又搞乱了。这中间不存在违反美国法律的问题，只有法律是否承认、是否保护的问题。
比如你搞屁精，放在绿教国家，被抓到是违法，要受到惩罚。在之前的美国，你爱捅哪
儿就捅哪儿，是你的自由，别人不能因为你们鸡奸就抓你罚你。但是如果你去婚姻登记
，政府不给办，没有法律效力。
楼主说的合法，是指受法律保护、法律承认。
【在 e****l 的大作中提到】
: 乱伦本身是不违法的。比如兄妹关起门来自家pia pia，一点不违法。
: 违法的是上升到marriage的高度，近亲就是违法的了。
: 另外，乱伦这个说法本身不准确，说成近亲性行为比较合适。因为伦常是不断变化的，
: 比如在宋代，学生和没有血缘关系的老师通奸，那都算是乱伦。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 11 屁精关起门xxoo也没人吊啊，凭啥屁精就能上升到marriage，近亲就不能合法marriage？
另外凭啥婚姻规定两个人？不能N个人。你妈别人全家结婚，关你屁事啊，又不影响你
。强烈要求多P婚姻合法
【在 e****l 的大作中提到】
: 乱伦本身是不违法的。比如兄妹关起门来自家pia pia，一点不违法。
: 违法的是上升到marriage的高度，近亲就是违法的了。
: 另外，乱伦这个说法本身不准确，说成近亲性行为比较合适。因为伦常是不断变化的，
: 比如在宋代，学生和没有血缘关系的老师通奸，那都算是乱伦。
|
