f***e
发帖数: 5443 | 1 我在网上有一个感觉，就是2008年是个分水岭，是左派和体制派的最高峰，随后就开始
全面崩溃。
我认为网络实名是一个重要原因，我这里说的网络实名，不是一些人嚷嚷的政府实施网
络实名制，政府的网络实名制其实左派、体制派网上总崩溃之后，意图利用暴力工具，
跨省追捕打击和威慑对手不让对方发言的手段。
我说的网络实名是指互联网人群聚集形态变化产生的自然现象，这个就是2008之后微博
和微信成为社交主流。
微博和微信与传统论坛的区别就在于自然的实名化大大加强了，微博上的大v大都是有
名有姓的，相反论坛上比如说老老狐狸是谁，我们就不可能知道。微信就更明显了，你
的朋友圈都知道你是谁的。这样大家在微博微信的言论就更加符合社会主流民意的，在
论坛瞎扯淡党好专制好，反正别人不知道你是谁，在微信里面这样扯，你就得冒被熟人
鄙视的风险。因此微薄微信已经全面沦陷就是必然的事情了。
现在来看，左派和体制派已经全面失败，已经日益退缩到了几个小众论坛上，属于抱团
取暖，根据我观察，这些论坛的特点都是依靠版主贵宾之类的团体控制论坛主导权，限
制新用户注册，各种手段限制不合老人观点的用户发言，以此来苦苦支撑，不过这也造
成了一种恶性循环，就是用户基本上都是很早注册的，新用户寥寥无几，新发帖也寥寥
无几，导致又进一步边缘化。
现在左派、体制派的失败看来已经不可逆转。 |
l**********n
发帖数: 1742 | 2 和实名没一毛钱的关系
邓婵党就是买办资产党，这个舆论控制怎么都要做。
【在 f***e 的大作中提到】
: 我在网上有一个感觉，就是2008年是个分水岭，是左派和体制派的最高峰，随后就开始
: 全面崩溃。
: 我认为网络实名是一个重要原因，我这里说的网络实名，不是一些人嚷嚷的政府实施网
: 络实名制，政府的网络实名制其实左派、体制派网上总崩溃之后，意图利用暴力工具，
: 跨省追捕打击和威慑对手不让对方发言的手段。
: 我说的网络实名是指互联网人群聚集形态变化产生的自然现象，这个就是2008之后微博
: 和微信成为社交主流。
: 微博和微信与传统论坛的区别就在于自然的实名化大大加强了，微博上的大v大都是有
: 名有姓的，相反论坛上比如说老老狐狸是谁，我们就不可能知道。微信就更明显了，你
: 的朋友圈都知道你是谁的。这样大家在微博微信的言论就更加符合社会主流民意的，在
|
z**********3
发帖数: 11979 | 3 难道不是薄的倒台为标志和转折
【在 f***e 的大作中提到】
: 我在网上有一个感觉，就是2008年是个分水岭，是左派和体制派的最高峰，随后就开始
: 全面崩溃。
: 我认为网络实名是一个重要原因，我这里说的网络实名，不是一些人嚷嚷的政府实施网
: 络实名制，政府的网络实名制其实左派、体制派网上总崩溃之后，意图利用暴力工具，
: 跨省追捕打击和威慑对手不让对方发言的手段。
: 我说的网络实名是指互联网人群聚集形态变化产生的自然现象，这个就是2008之后微博
: 和微信成为社交主流。
: 微博和微信与传统论坛的区别就在于自然的实名化大大加强了，微博上的大v大都是有
: 名有姓的，相反论坛上比如说老老狐狸是谁，我们就不可能知道。微信就更明显了，你
: 的朋友圈都知道你是谁的。这样大家在微博微信的言论就更加符合社会主流民意的，在
|
Y*********i
发帖数: 2840 | 4 怎么办？
【在 f***e 的大作中提到】
: 我在网上有一个感觉，就是2008年是个分水岭，是左派和体制派的最高峰，随后就开始
: 全面崩溃。
: 我认为网络实名是一个重要原因，我这里说的网络实名，不是一些人嚷嚷的政府实施网
: 络实名制，政府的网络实名制其实左派、体制派网上总崩溃之后，意图利用暴力工具，
: 跨省追捕打击和威慑对手不让对方发言的手段。
: 我说的网络实名是指互联网人群聚集形态变化产生的自然现象，这个就是2008之后微博
: 和微信成为社交主流。
: 微博和微信与传统论坛的区别就在于自然的实名化大大加强了，微博上的大v大都是有
: 名有姓的，相反论坛上比如说老老狐狸是谁，我们就不可能知道。微信就更明显了，你
: 的朋友圈都知道你是谁的。这样大家在微博微信的言论就更加符合社会主流民意的，在
|
