x********u
发帖数: 1061 | 1 还是现在的同性恋里面有部分天生，有部分是后天变弯的？ |
G*******n
发帖数: 6889 | |
w********e
发帖数: 605 | 3 95%中的一大部分是受A篇诱导的
【在 G*******n 的大作中提到】
: 扯淡，95%后天“获取”的
|
a***o
发帖数: 341 | 4 性向这概念本身就是个无中生有的东西，人天生都能男女通吃，只不过社会，教育，舆
论把人调教成某个模式，美其名曰性取向，比如男人被刻划成不能穿裙子，只能操女人
，诸如此类，
女人涂口红是天生的吗？不是，“性取向”亦然。
实际上男人我玩过有几千个，大部分都还是结婚生子并且喜欢pussy多一些的，但并不
妨碍他们有同性性行为。
实际上同性性行为根本不能算作性行为，本质上和握手，打球是一样的一种physical
activity。 |
a***o
发帖数: 341 | 5 想想你们小时候被家长教师不厌其烦地各种性别纠正，首先，定制的衣服就把男女分别
开来，然后教育你不能进错厕所，进错了是很大的禁忌，男生不能蹲着尿尿，等等等等
，这些都是后天修正才使得你们有了今天的“性取向”，所以说异性恋也不是天生的。 |
N***Y
发帖数: 2407 | |
n***s
发帖数: 287 | 7 nonsense!
【在 a***o 的大作中提到】
: 性向这概念本身就是个无中生有的东西，人天生都能男女通吃，只不过社会，教育，舆
: 论把人调教成某个模式，美其名曰性取向，比如男人被刻划成不能穿裙子，只能操女人
: ，诸如此类，
: 女人涂口红是天生的吗？不是，“性取向”亦然。
: 实际上男人我玩过有几千个，大部分都还是结婚生子并且喜欢pussy多一些的，但并不
: 妨碍他们有同性性行为。
: 实际上同性性行为根本不能算作性行为，本质上和握手，打球是一样的一种physical
: activity。
|
c*9
发帖数: 3241 | 8 应该是100%
发信人: Galvatron (从来就没有救世主), 信区: Military
标 题: Re: 性取向为天生这个到底是不是科学事实？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 28 16:50:47 2015, 美东)
扯淡，95%后天“获取”的 |
G*******n
发帖数: 6889 | 9 有些自称从小就朦胧的，谁知道，可能是“天生”。。。另外一面，NYT上一篇文章的
女作者说44岁某一天，床上醒来，看到旁边的老公，突然意识到“这真是我想要的吗？
” 然后come out，这要是“天生”就见鬼了。。。
【在 c*9 的大作中提到】
: 应该是100%
: 发信人: Galvatron (从来就没有救世主), 信区: Military
: 标 题: Re: 性取向为天生这个到底是不是科学事实？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 28 16:50:47 2015, 美东)
: 扯淡，95%后天“获取”的
|
k*******t
发帖数: 2113 | 10 首先，男同学就该多运动，多练武
读书太多了，就会雌性化，活着导致成为同性恋
【在 x********u 的大作中提到】
: 还是现在的同性恋里面有部分天生，有部分是后天变弯的？
|
k*******r
发帖数: 16963 | |
M********n
发帖数: 4650 | 12 胡说八道，当然是天生的。要不是如此人类怎么可能延续到现在。原始时期没有教育的
时候，或者看看动物们，难道也是被教育出来的？！
小孩没有发育之前确实没有什么性取向意识，但到了青春期自然就有了异性相吸的取向
，不用教育。现在从小教育两性差别，是为了更好地适应必将到来的成人角色，而不是
有意安排。倒是屁精的说教才是违反自然的、对人性的刻意扭曲。
有研究说（我多年前听过一些学者讲座，是专业的学术讲座），某些rare的基因型可能
和性取向有联系。假设他的结果是可信的，那么有一小部分个体确实可能有天生的同性
恋取向。考虑到我国古代就一直有同性恋（相公癖）的记载，天生的可能比较大。但这
不算什么，就如同一些罕见的血型一样。但这是生物学的问题。我完全赞成对这类人不
得歧视（工作、福利等），对其特殊行为不得干涉，但我坚决反对对作为大部分的异性
恋者（特别是孩子们）教育推广同性恋行为。特别的，同性恋者因为不能生育，只能领
养，而这被领养的孩子是极有可能被强行掰弯。这是很残忍的事情，为什么没有人考虑
过。
【在 a***o 的大作中提到】
: 性向这概念本身就是个无中生有的东西，人天生都能男女通吃，只不过社会，教育，舆
: 论把人调教成某个模式，美其名曰性取向，比如男人被刻划成不能穿裙子，只能操女人
: ，诸如此类，
: 女人涂口红是天生的吗？不是，“性取向”亦然。
: 实际上男人我玩过有几千个，大部分都还是结婚生子并且喜欢pussy多一些的，但并不
: 妨碍他们有同性性行为。
: 实际上同性性行为根本不能算作性行为，本质上和握手，打球是一样的一种physical
: activity。
|
N*******e
发帖数: 3872 | 13 说的对
同性恋是少数人的行为，少数人的行为就应该呆在少数人的地方
长得丑不是错，长得丑还出来吓人就不对了
同性恋者应该牢记这句话，担负起自己的社会责任。
西方社会现在的趋势就是过度强调少数的权利，而漠视社会大群体的利益
这是新保守主义思想过度泛滥后的“少数暴力”现象
宠物拟人化也有类似的思想根源。
【在 M********n 的大作中提到】
: 胡说八道，当然是天生的。要不是如此人类怎么可能延续到现在。原始时期没有教育的
: 时候，或者看看动物们，难道也是被教育出来的？！
: 小孩没有发育之前确实没有什么性取向意识，但到了青春期自然就有了异性相吸的取向
: ，不用教育。现在从小教育两性差别，是为了更好地适应必将到来的成人角色，而不是
: 有意安排。倒是屁精的说教才是违反自然的、对人性的刻意扭曲。
: 有研究说（我多年前听过一些学者讲座，是专业的学术讲座），某些rare的基因型可能
: 和性取向有联系。假设他的结果是可信的，那么有一小部分个体确实可能有天生的同性
: 恋取向。考虑到我国古代就一直有同性恋（相公癖）的记载，天生的可能比较大。但这
: 不算什么，就如同一些罕见的血型一样。但这是生物学的问题。我完全赞成对这类人不
: 得歧视（工作、福利等），对其特殊行为不得干涉，但我坚决反对对作为大部分的异性
|
