|
|---|
|
|
|
|
|
|
a*******m
发帖数: 14194 | 1 就中国本身而言，只要大形势是稳定的，大家有饭吃，
官员腐败，教育和医疗不公，地区差异大等等等等，
都不能阻止干事的人做事情。
几千年中华文明不灭，就因为，无论社会多么混乱，总有人
做事情，干正事。
社会一旦稳定下来，中国人还是有很多想做事情，干真事的。
看看中国军工这些年的大跃进。从邓先富死了之后，老江全面
掌控，到如今，我们出了多少牛逼的东西呀。
科学的春天，邓先富不仅没搞出一个新飞机，还把搞好的运十给下马了
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=357545
那进步是实打实的，已经是标准的坐二望一了。在有些方向上，
比如预警机，比如弹道导弹打航母，火箭炮，等等上，
我们都已经和美帝比肩，甚至超越他了。
只要中国稳住社会形势，放开计划生育（让人口稳定），保持良好的
教育和选拔制度（高考就行了），再给稍微自由一点。我们完全有机会
追赶并超越美国。
中国的军工行业成功，应该和他的评价和激励机制有关。如果把这玩意再往
科学界，教育界扩展一下，中国的科学和教育会更加务实和有针对性。在理
工科上，我们完全有机会爆掉不干正事的美国的。
天天忙着搞基，搞他妈的AA， 维护最顶层大财团利益的美国，有什么资格和
励精图治的中国相比？
只要中国放开生育，稳住人口，并继续励精图治30年，我们是有机会在总量上
超过美国的。如果能有机会把美国的命根子，国际化的美元，给搞废，或者
挤兑烂了， 美国就彻底完蛋了。
中国一定要金钱和大棒齐下，各种手段蚕食，渗透，慢慢搞定美帝的地盘，
把美帝挤兑回美国，把美元撵回美国，让丫的美元绿纸变废纸，
这样，中国就真正崛起了。
亚投行的成立，算是开个好头，希望以后能更加顺利。 | a*******m
发帖数: 14194 | 2 跟香港学的，炒房子，炒地皮的玩意，是非常不好的。
这个东西严重的伤害社会的可持续能力，而且会出现资源的错误配置
和资源浪费。
一定想想办法控制。 | l****5
发帖数: 5865 | | c********i
发帖数: 942 | 4 磕磕绊绊基本上算是平安走过来了。后面的路就基本属于可预测的，所以老习也可以喊
出制度自信等3个自信的话。
说到制度转型，解放初转社会主义制度还真是难以置信的顺利。59-62的大跃进造成的
饥荒是具体决策和措施上的大失误，和基本社会经济制度无关，政策改正调整以后经济
上又很快恢复快速增长。
改开后的制度转型就不太顺利了，甚至可以说是比较不顺利。77-92年大概可以算是第
一个转型期，解散人民公社，单干包产到户，鼓励个体户和下海，价格双轨制，但还讲
四项基本原则，大致是半社半资的特色社会主义制度。这段时期的社会经济发展导致了
6 4，从而在政治上经济上国际关系上都遭到重大挫折。92-2002年左右大致是第二个转
型期。之所以算到2002年，也没什么特别理由，只是因为2002是胡温一届开始执政，所
以就算到这一年。92年邓南巡，破釜沉舟，决心做进行彻底的资本主义改造。随后的发
展也是很不顺利，甚至比77-92年这个阶段还难。期间的代价是全国几千万工人下岗，
所有农村农民几乎失去所有的社会保障和福利。教育和医疗产业化，大量国有资产被私
有化，然而工人和农民基本上没有得到任何相应的补贴。如果说前30年是农民承担了国
家工业化发展的被剪羊毛的角色，90年代则是工人陪着农民一起来共同做新的社会转型
中被剪羊毛的角色了。92-2002年中国在国际上在几乎所有方面都承受了巨大压力，包
括社会制度、经济制度，意识形态，人权，军事，等等，全面处于彻底的防御态势。76
-89，也就十年多一些的时间，把毛这一代政府积攒起来的国际有利势态消耗殆尽，其
后装孙子一直装了二十年。
当然，对整个国家来说，走资本主义和装孙子，只要最终能WORK OUT，都没什么不好。
走资发展起来以后还可以再往回走社，象西方国家一样加强社会福利和赋予民众一定的
民主人权。但也一定不要以为特定时期走资能走得通，可以短时期牺牲民众利益，就可
以长期走初级原始的资本主义。要求民众长期牺牲，国家和社会在世界上是没有竞争力
的。在这一点上，中国需要向西方的精英统治阶层学习一些。 |
|
|
|
|
|
|
