N*****m 发帖数: 42603 | |
c****o 发帖数: 32446 | |
h*********g 发帖数: 9102 | 3 私人投资,主要接政府订单,高风险高收益
【在 c****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不到黄河不死心呗
|
a******8 发帖数: 660 | 4 发射应该是投保了吧,政府托运的货物估计就是政府自己买单了
不过每失败一次,下次保费估计又高了 |
a*******m 发帖数: 14194 | 5 发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 马斯克的龙飞船又爆了,马斯克大忽悠还能忽悠到何时?!
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 28 20:10:28 2015, 美东)
你妈,让你天天忽悠,回收那点一级火箭节省成本。
炸一回, 够你丫回收100回的。
继续忽悠回收吧。 |
s****n 发帖数: 8912 | 6 是保险欺诈不
【在 a******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发射应该是投保了吧,政府托运的货物估计就是政府自己买单了 : 不过每失败一次,下次保费估计又高了
|
m*t 发帖数: 7490 | 7 这种成功率,不会有保险公司承保的
就像开车记录差的人买不到保险一样
【在 a******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发射应该是投保了吧,政府托运的货物估计就是政府自己买单了 : 不过每失败一次,下次保费估计又高了
|
h*********g 发帖数: 9102 | 8 spacex商业发射这是第一次失败
【在 m*t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这种成功率,不会有保险公司承保的 : 就像开车记录差的人买不到保险一样
|
C******y 发帖数: 3249 | 9 从没成功过一次吧
【在 h*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : spacex商业发射这是第一次失败
|
b*****s 发帖数: 3390 | 10 SpaceX的第一次商业发射?
【在 C******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从没成功过一次吧
|
|
|
h*********g 发帖数: 9102 | 11 你说的是回收一级火箭吧?那是spacex自己玩的,跟商业合同没关系。一级火箭不回收
也是掉海里捡回来埋了。
【在 C******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从没成功过一次吧
|
d*b 发帖数: 21830 | 12 总结一下,钱是政府的,但风险是私人的。航天私有化的本质是规避congress的
oversight,并把风险转移给私人公司。
因为私人公司可以破产,但联邦政府不能。
【在 N*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一个个的爆,投资人不心疼啊
|
h*********g 发帖数: 9102 | 13 re,航天飞机爆了几架nasa就一蹶不振了,现在靠私营公司分散风险
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 总结一下,钱是政府的,但风险是私人的。航天私有化的本质是规避congress的 : oversight,并把风险转移给私人公司。 : 因为私人公司可以破产,但联邦政府不能。
|
C******y 发帖数: 3249 | 14 私人又不出钱,有个屁的风险?股票一倒,还是转到你的养老金投资上去了。你的养老
金就是强迫你去买这些股票的。
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 总结一下,钱是政府的,但风险是私人的。航天私有化的本质是规避congress的 : oversight,并把风险转移给私人公司。 : 因为私人公司可以破产,但联邦政府不能。
|
h*********g 发帖数: 9102 | 15 spacex还没上市
【在 C******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 私人又不出钱,有个屁的风险?股票一倒,还是转到你的养老金投资上去了。你的养老 : 金就是强迫你去买这些股票的。
|
L****8 发帖数: 3938 | 16 破产就是赖账 要是破产割掉jb 这才算是风险
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 总结一下,钱是政府的,但风险是私人的。航天私有化的本质是规避congress的 : oversight,并把风险转移给私人公司。 : 因为私人公司可以破产,但联邦政府不能。
|
s*****V 发帖数: 21731 | 17 联合发射公司射一次的价格顶SPACEX3-4次,成本上并不多 |
o***e 发帖数: 490 | |
N*****m 发帖数: 42603 | 19 私人,上市公司
【在 o***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Boeing是政府的钱,还是私人的钱。
|
m******g 发帖数: 621 | 20 SPACEX说实话现在这个成功率,基本上就是完蛋的节奏。爆炸是致命的。
另外,他那个复用发动机如果不成功,SPACEX的方案其实省不了多少钱,最后也基本上
是完蛋的节奏。 |
|
|
h*********g 发帖数: 9102 | 21 失败一次就算致命,别的公司不用混了
【在 m******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : SPACEX说实话现在这个成功率,基本上就是完蛋的节奏。爆炸是致命的。 : 另外,他那个复用发动机如果不成功,SPACEX的方案其实省不了多少钱,最后也基本上 : 是完蛋的节奏。
|
a******c 发帖数: 210 | 22 失败一次就被WSN认为是失败。。。那狗狗,微软不是失败了几百次? |
N*****m 发帖数: 42603 | 23 到底失败了几次?新闻里说爆炸好几次了
【在 a******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 失败一次就被WSN认为是失败。。。那狗狗,微软不是失败了几百次?
|
a******9 发帖数: 20431 | 24 失败好几次了吧 你们不看新闻的吗
【在 h*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 失败一次就算致命,别的公司不用混了
|
G*******n 发帖数: 6889 | 25 祝SpaceX和“几百架”“在家门口飞”的F35一样“成功”
【在 a******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 失败一次就被WSN认为是失败。。。那狗狗,微软不是失败了几百次?
|
b*****d 发帖数: 7166 | |
h*********g 发帖数: 9102 | 27 贴个链接看看
【在 a******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 失败好几次了吧 你们不看新闻的吗
|
m**********n 发帖数: 27535 | 28 到底几次?着陆失败不算
【在 a******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 失败好几次了吧 你们不看新闻的吗
|
a******c 发帖数: 210 | 29
你就继续嘲笑吧。坚持你自我补脑的结论吧。SPACEX一定完蛋,F35是垃圾。可人家日
本的F35都开始组装了。
正式任务这是第一次爆。之前的那些不是研发测试就是回收实验。如果爆一次就完蛋,
那以后谁都别玩太空研发了。人类真要冲出地球,必然会发生比这个惨烈100倍事故!
【在 G*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 祝SpaceX和“几百架”“在家门口飞”的F35一样“成功”
|
m******g 发帖数: 621 | 30 俄罗斯的炸了,OSC的炸了的时候你SPACEX是怎么冷嘲热讽的?是怎么尊重探索太空的
客观规律的?
【在 a******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你就继续嘲笑吧。坚持你自我补脑的结论吧。SPACEX一定完蛋,F35是垃圾。可人家日 : 本的F35都开始组装了。 : 正式任务这是第一次爆。之前的那些不是研发测试就是回收实验。如果爆一次就完蛋, : 那以后谁都别玩太空研发了。人类真要冲出地球,必然会发生比这个惨烈100倍事故!
|
|
|
a******c 发帖数: 210 | 31
反正我没嘲笑,我也不知道SPACEX做了什么。在太空探索上任何意外都是可惜的,先行
者都是值得尊敬的。
【在 m******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俄罗斯的炸了,OSC的炸了的时候你SPACEX是怎么冷嘲热讽的?是怎么尊重探索太空的 : 客观规律的?
|
y*******g 发帖数: 1395 | 32 mask很伟大
【在 a******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 反正我没嘲笑,我也不知道SPACEX做了什么。在太空探索上任何意外都是可惜的,先行 : 者都是值得尊敬的。
|