l****p
发帖数: 27354 | 1 既然由不合法到合法的表决，可以多次进行。表决成功后，应该也是可逆的吧。 |
l*****o
发帖数: 9235 | |
h******s
发帖数: 309 | 3 三权分立很重要的功能是防止多数人对少数人的暴政，想靠公投修宪推翻法官判决，不
是不可能，但是非常困难。 |
l****p
发帖数: 27354 | 4 无所谓了，我就是好奇。没想到这个东西基本不可逆。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 不行，除非修改宪法
|
s******r
发帖数: 67 | 5 Gay marriage is legal in all States. This is settled once and for all.
However, debate over sexuality will never stop. Bigotry will never stop.
Hate will never disappear. In that sense, legalization of gay marriage is
not a guarantee for a society that's free of homophobia and its related
discrimination. Being educated, having power (economic power and political
power), and having a voice that can be heard, are the true protections.
【在 l****p 的大作中提到】
: 无所谓了，我就是好奇。没想到这个东西基本不可逆。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 6 最高法院理论上可以推翻自己的表决.但是实际上这种可能性接近于0. |
l****p
发帖数: 27354 | 7 过几年换人可以再表决。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 最高法院理论上可以推翻自己的表决.但是实际上这种可能性接近于0.
|
r**m
发帖数: 446 | 8 当然可以，发生过好多次了。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_overruled_United_States_Supreme_Court_
decisions
【在 l****p 的大作中提到】
: 既然由不合法到合法的表决，可以多次进行。表决成功后，应该也是可逆的吧。
|
S**C
发帖数: 2964 | 9 Sure, but how often were those landmark decisions (that is, related to
Constitution), and how often equal protection was restricted rather than
expanded. It is not a rhetoric question.
[在 raam (raam) 的大作中提到：]
：当然可以，发生过好多次了。
：
：........... |
b*****d
发帖数: 61690 | 10 基本上不可能推翻,除非民意逆转.不过在可预见的未来,民众们只会更多支持gay
marriage. gay marriage是美帝10年来变化最大的一个social issue.变化之快让人惊
讶.
【在 S**C 的大作中提到】
: Sure, but how often were those landmark decisions (that is, related to
: Constitution), and how often equal protection was restricted rather than
: expanded. It is not a rhetoric question.
: [在 raam (raam) 的大作中提到：]
: ：当然可以，发生过好多次了。
: ：
: ：...........
|
|
|
S**C
发帖数: 2964 | 11 No, but it takes time. SCOTUS does not like to revisit the same
constitutional issue too often to be anywhere close to be part of the fight.
[在 brihand (brihand) 的大作中提到：]
：最高法院理论上可以推翻自己的表决.但是实际上这种可能性接近于0. |
l********k
发帖数: 14844 | 12 是，变得太快，这一代人都还没过呢。感觉不是大多数人的观念发生了变化，而是大多
数人不敢说话了。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 基本上不可能推翻,除非民意逆转.不过在可预见的未来,民众们只会更多支持gay
: marriage. gay marriage是美帝10年来变化最大的一个social issue.变化之快让人惊
: 讶.
|
b*****d
发帖数: 61690 | 13 我个人觉得是出柜的多了.一个出柜的基本上可以把自己的父母,亲戚,朋友的观点全部
改变.
【在 l********k 的大作中提到】
: 是，变得太快，这一代人都还没过呢。感觉不是大多数人的观念发生了变化，而是大多
: 数人不敢说话了。
|
d*b
发帖数: 4184 | 14 当人们认清屁精法西斯主义的实质的时候，就会勇敢地站出来。
现在还有些傻B觉得屁精猖獗对自己没有害处或没关系，所以就装作支持屁精是时尚。
【在 l********k 的大作中提到】
: 是，变得太快，这一代人都还没过呢。感觉不是大多数人的观念发生了变化，而是大多
: 数人不敢说话了。
|
l****h
发帖数: 793 | 15 别在装鸵鸟了，承认自己被历史抛弃是很痛苦的事，可是是事实。各个民调都是匿名的
，你选反对同性婚姻也没人追查到你。可是各民调都显示支持过一半了。
【在 l********k 的大作中提到】
: 是，变得太快，这一代人都还没过呢。感觉不是大多数人的观念发生了变化，而是大多
: 数人不敢说话了。
|
N*******e
发帖数: 3872 | 16 出柜的多是影视圈的，文艺作品的宣传对同性恋公开化、合法化功不可没
包括周星驰电影里的同性恋桥段
移除了很多人心中的同性恋话题禁忌，
同性恋迅速变成了一个公众话题，
在公开讨论的基础上才有了合法化的机会
要解决同性恋问题，需要一个否定之否定的过程
就是从同婚合法化的兴奋到平淡，到同性恋人员、话题不再是公众关心的热点，进而不
再是大多数人在意的问题，最终回归自然。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 我个人觉得是出柜的多了.一个出柜的基本上可以把自己的父母,亲戚,朋友的观点全部
: 改变.
|
N*******e
发帖数: 3872 | 17 断背山之类的同性恋电影对为同性恋正名做了很大贡献
【在 l********k 的大作中提到】
: 是，变得太快，这一代人都还没过呢。感觉不是大多数人的观念发生了变化，而是大多
: 数人不敢说话了。
|
a***o
发帖数: 341 | 18 说得真好，跟我形婚吧！
【在 N*******e 的大作中提到】
: 出柜的多是影视圈的，文艺作品的宣传对同性恋公开化、合法化功不可没
: 包括周星驰电影里的同性恋桥段
: 移除了很多人心中的同性恋话题禁忌，
: 同性恋迅速变成了一个公众话题，
: 在公开讨论的基础上才有了合法化的机会
: 要解决同性恋问题，需要一个否定之否定的过程
: 就是从同婚合法化的兴奋到平淡，到同性恋人员、话题不再是公众关心的热点，进而不
: 再是大多数人在意的问题，最终回归自然。
|
N*******e
发帖数: 3872 | 19 被公开求婚了，头一回啊
你说我是答应呢，还是答应呢
【在 a***o 的大作中提到】
: 说得真好，跟我形婚吧！
|
