z*******g
发帖数: 2429 | 1 老实说，如果中国政府真把CNN和纽约时报买下，那么CNN很快就会变成英文版的CCTV，
而纽约时报则会变成英文版的人民日报。
英文版的CCTV和英文版的人民日报已经有了，不用买，但是有人看么？
简单以为买下几家重要媒体就可以控制舆论的想法是天真可笑的。CNN和纽约时报混到
今天的影响力，是建立在美国宪法第一修正案的基础上的。
中国如果有同样的宪法修正案的时候，完全可以把CCTV办成中国的CNN，把人民日报办
成中国的纽约时报。根本没必要去买CNN和纽约时报。但是没有同样的宪法修正案，把
全世界的媒体都买下来，很快也会被全世界的人民都抛弃的。然后各种换了名字的CNN
和纽约时报又会重新出现。中国政府再一家一家去收买么？
你可以买报纸，买电视台，买各种社交媒体，但是如果你买不了人心，被抛弃是迟早的
事。 |
c********i
发帖数: 942 | |
d**z
发帖数: 3577 | 3
CNN
换我，先把它的股价借卖空砸下来，立马就老实了。
至于收购不收购，那还得等它跌到谷底价再说。
什么都要讲究优化，先从做空狠捞一笔，准没错。
没技术，思想出发点只懂撒钱和讨好，只会被敲诈。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 老实说，如果中国政府真把CNN和纽约时报买下，那么CNN很快就会变成英文版的CCTV，
: 而纽约时报则会变成英文版的人民日报。
: 英文版的CCTV和英文版的人民日报已经有了，不用买，但是有人看么？
: 简单以为买下几家重要媒体就可以控制舆论的想法是天真可笑的。CNN和纽约时报混到
: 今天的影响力，是建立在美国宪法第一修正案的基础上的。
: 中国如果有同样的宪法修正案的时候，完全可以把CCTV办成中国的CNN，把人民日报办
: 成中国的纽约时报。根本没必要去买CNN和纽约时报。但是没有同样的宪法修正案，把
: 全世界的媒体都买下来，很快也会被全世界的人民都抛弃的。然后各种换了名字的CNN
: 和纽约时报又会重新出现。中国政府再一家一家去收买么？
: 你可以买报纸，买电视台，买各种社交媒体，但是如果你买不了人心，被抛弃是迟早的
|
m*******n
发帖数: 4186 | 4 中国没有同样宪法，哪来的同样的宪法修正案？
进一步讲，中国有现代意义上的宪法吗？而且就这么个“宪法”不是也被这帮制定这个
东西的人当擦屁股纸吗？
lz在做中国梦？
CNN
【在 z*******g 的大作中提到】
: 老实说，如果中国政府真把CNN和纽约时报买下，那么CNN很快就会变成英文版的CCTV，
: 而纽约时报则会变成英文版的人民日报。
: 英文版的CCTV和英文版的人民日报已经有了，不用买，但是有人看么？
: 简单以为买下几家重要媒体就可以控制舆论的想法是天真可笑的。CNN和纽约时报混到
: 今天的影响力，是建立在美国宪法第一修正案的基础上的。
: 中国如果有同样的宪法修正案的时候，完全可以把CCTV办成中国的CNN，把人民日报办
: 成中国的纽约时报。根本没必要去买CNN和纽约时报。但是没有同样的宪法修正案，把
: 全世界的媒体都买下来，很快也会被全世界的人民都抛弃的。然后各种换了名字的CNN
: 和纽约时报又会重新出现。中国政府再一家一家去收买么？
: 你可以买报纸，买电视台，买各种社交媒体，但是如果你买不了人心，被抛弃是迟早的
|
z*******g
发帖数: 2429 | 5 兄弟，口气比力气大没啥用。
知道怎么卖空么？你首先得有人家的股票，才能卖空。你先得花大笔钱买足够影响股市
的股票（至少10%的市值），由于一下买10%的股票，造成需求上升，必然是以高于市场
价买入。然后你又全数低价抛出，股价跌下来。但是如果公司本身盈利没有大的负面影
响，很快其他投资者会逢低买进，股价又会反弹。
然后你手上没有股票了，又要花钱去向其他投资者买回这10%，由于需求上升，这个时
候人家正好高价抛回给你。然后你再低价抛出，来压低股票。人家正好再买回。
如此周而复始，你这是在卖空，还是在给人送钱？
【在 d**z 的大作中提到】
:
: CNN
: 换我，先把它的股价借卖空砸下来，立马就老实了。
: 至于收购不收购，那还得等它跌到谷底价再说。
: 什么都要讲究优化，先从做空狠捞一笔，准没错。
: 没技术，思想出发点只懂撒钱和讨好，只会被敲诈。
|
p********8
发帖数: 2061 | 6 幼稚。你买下来，人家再做一个。
CNN
【在 z*******g 的大作中提到】
: 老实说，如果中国政府真把CNN和纽约时报买下，那么CNN很快就会变成英文版的CCTV，
: 而纽约时报则会变成英文版的人民日报。
: 英文版的CCTV和英文版的人民日报已经有了，不用买，但是有人看么？
: 简单以为买下几家重要媒体就可以控制舆论的想法是天真可笑的。CNN和纽约时报混到
: 今天的影响力，是建立在美国宪法第一修正案的基础上的。
: 中国如果有同样的宪法修正案的时候，完全可以把CCTV办成中国的CNN，把人民日报办
: 成中国的纽约时报。根本没必要去买CNN和纽约时报。但是没有同样的宪法修正案，把
: 全世界的媒体都买下来，很快也会被全世界的人民都抛弃的。然后各种换了名字的CNN
: 和纽约时报又会重新出现。中国政府再一家一家去收买么？
: 你可以买报纸，买电视台，买各种社交媒体，但是如果你买不了人心，被抛弃是迟早的
|
d**z
发帖数: 3577 | 7
你上述的做法不行。
但很谢谢你好意关心。
不过你多虑了。
其实我比你懂多了。
本来我并不想说的。
但意在提醒有志者。
许多事其实完全可行。
点到为止，不多说了。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 兄弟，口气比力气大没啥用。
: 知道怎么卖空么？你首先得有人家的股票，才能卖空。你先得花大笔钱买足够影响股市
: 的股票（至少10%的市值），由于一下买10%的股票，造成需求上升，必然是以高于市场
: 价买入。然后你又全数低价抛出，股价跌下来。但是如果公司本身盈利没有大的负面影
: 响，很快其他投资者会逢低买进，股价又会反弹。
: 然后你手上没有股票了，又要花钱去向其他投资者买回这10%，由于需求上升，这个时
: 候人家正好高价抛回给你。然后你再低价抛出，来压低股票。人家正好再买回。
: 如此周而复始，你这是在卖空，还是在给人送钱？
|
z*******g
发帖数: 2429 | 8 你懂什么啊？可笑的装逼犯。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 d**z 的大作中提到】
:
: 你上述的做法不行。
: 但很谢谢你好意关心。
: 不过你多虑了。
: 其实我比你懂多了。
: 本来我并不想说的。
: 但意在提醒有志者。
: 许多事其实完全可行。
: 点到为止，不多说了。
|
z****d
发帖数: 1761 | 9 政治喉舌哪国都有，你买一个试试。那个叫送钱，不是买 |
d**z
发帖数: 3577 | 10
算了，我收回我回复你的。
你比我懂，得了吧。不再回复。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 你懂什么啊？可笑的装逼犯。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
|
|
b****n
发帖数: 6896 | |
T******y
发帖数: 14506 | 12 CNN和纽约时报：共产党养活3亿美国人民，不容易，大家要感恩。 |
n*****8
发帖数: 19630 | 13 搞定所有媒体总瓢靶子就行了。
老毛时候这些垃圾媒体都没这么抹黑中国。
:) |
z*******g
发帖数: 2429 | 14 美国跟中国不一样，不能用中国的思维方式去套美国。
美国没有那么一个类似中共的媒体总瓢靶子。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 搞定所有媒体总瓢靶子就行了。
: 老毛时候这些垃圾媒体都没这么抹黑中国。
: :)
|
s****i
发帖数: 5144 | 15 土共控制了中国所有媒体也没有挡着官2代，富2代对美国的热爱。是啥原因？ |
X***R
发帖数: 2410 | 16 肯定不会变成 CCTV 和人民日报，必然会被用来宣传大量的腐朽之物，
作为精神鸦片和特洛伊木马，心理战和意识形态战的堡垒，瓦解西方文明的新一代精神 |
p******8
发帖数: 2565 | 17 Gay pride。让丫们互相捅屁眼，过两代就没啥米国不米国了。
【在 X***R 的大作中提到】
: 肯定不会变成 CCTV 和人民日报，必然会被用来宣传大量的腐朽之物，
: 作为精神鸦片和特洛伊木马，心理战和意识形态战的堡垒，瓦解西方文明的新一代精神
|
X***R
发帖数: 2410 | 18 大概已经被买下了，或者至少买了一部分，全能的病毒发生器
【在 p******8 的大作中提到】
: Gay pride。让丫们互相捅屁眼，过两代就没啥米国不米国了。
|
