|
|---|
|
|
|
|
|
|
M******a
发帖数: 6723 | 1 像往年一样，今年6月25日美国发表《各国人权报告》，里边重点对中国的人权状况提
出批评。紧接着第二天，中国发表《美国人权纪录》作为回应，批评美国对其它国家评
头论足，却对自己糟糕的人权纪录毫无反省之意。1989以後，中美的这一固定套路每年
演示一番。今年也是双方前一天刚结束本年度的战略和经济对话，第二天就互相指责。
谈归谈，吵归吵，斗而不破。
美国是由政府部门中级别最高的国务院发布的，国务院中专门有人权、民主、劳工事务
局常年负责这一事务，不只是针对中国，而是对全球众多国家每年的人权状况，进行记
录评估。从战略的角度，美国外交的三大目标是维护安全、发展经济、捍卫民主和人权
。尽管国内外饱受指责，有时还得不偿失，但美国形成了一套完整的人权外交的理论与
实践。
中国不是由对应的外交部发布，因为该部没有专门的人权司，而是由国务院新闻办发布
，并且不提别的国家，只针对美国。中国不搞人权外交，对外只强调安全和经济共识，
不谈人权民主问题。经常是只讲不干涉内政原则，回避人道和价值观问题，既不容许别
国说中国的人权，也不主动说别国的人权，闷声做生意。对美国也是应对式的反应，所
谓人不犯我，後发制人。
看看双方各自报告的内容，中国主要讲的是美国枪支泛滥、暴力犯罪猖獗、警察滥用武
力，将黑人青年布朗遭到白人警察射杀作为主要例证。此外，重点讲的就是各种各样的
种族歧视问题、少数族裔、失业、医疗、贫富差距等，基本上都是犯罪、经济和社会问
题。
而美国不讲中国的刑事犯罪、社会经济问题，完全是从政治和司法的角度，指出中国的
人权问题，围绕的都是侵犯公民权利和政治权利的事例和统计，刚好是不符合中国宪法
35条至37条所规定的公民八大自由：言论、出版、集会、结社、游行、示威、宗教、人
身。
再看看双方素材的来源，中方的资料大部份来自美国传媒，如《纽约时报》、美国有线
电视（CNN）、《华盛顿邮报》等的报道，也有引用联合国等国际组织及美国政府的资
料。而美国的报告没有引用任何中国媒体的报道，基本上都是美国外交官的实地观察、
国际媒体的报道和国际组织的通报。
也就是说，在人权问题上，美国媒体既可以批评美国政府，也可以批评中国政府，而中
国媒体不能批评本国政府，但可以批评美国政府。仅从言论、出版、新闻自由的差异，
就可以看出中美人权状况的不同。
中国很长时间认为无产阶级国家人民当家作主，享受最好的制度，人权是资产阶级虚伪
的概念。89年以後中美人权斗争加剧，开始重视这一问题。中国政府从开始的不接受人
权概念，不承认存在人权问题，到2004年终於「人权入宪」，把「国家尊重和保障人权
」写进修正的宪法33条。
但是中美的分歧仍然巨大，体现在人权实现、维护和认识各个方面。中国把人权分成生
存权和发展权，提出所谓的集体人权，强调的是人的经济权利和社会权利。
而美国认为生存是不言自喻的道理，那不是人权，而是动物权。人活的要有尊严、自由
，它不是用集体和国家来压制每一个人的权利，人权一定是每一个人个体自由、平等、
追求幸福的权利。美国强调的是人发展所需的言论、信仰、选举、结社、游行示威等公
民权利和政治权利，而不是衣食住行那麽简单。
中美谁也不能说服谁，认识上还揣着明白装糊涂。大使沙竹康曾说中国的人权比美国好
五倍，外长唐家璇曾说中国的人权状况是世界上最好的。现在中国有世界上最有钱的政
府、和谐社会、中国梦正能量，相反美国政府经常预算通不过关门、枪支失控、种族歧
视、媒体上更是一团漆黑。
从媒体的报道来看，中美谁的人权更好一目了然。但不知为啥，中国不管是普通百姓，
还是大官巨富及其家属，纷纷往美国跑。难道孔子的「危邦不入，乱邦不居」，又是歪
理邪说。
□一读者推荐 | q****s
发帖数: 1658 | 2 这就是打嘴炮。 中国人权低已经无可辩驳，但共产党需要他低下去
【在 M******a 的大作中提到】
: 像往年一样，今年6月25日美国发表《各国人权报告》，里边重点对中国的人权状况提
: 出批评。紧接着第二天，中国发表《美国人权纪录》作为回应，批评美国对其它国家评
: 头论足，却对自己糟糕的人权纪录毫无反省之意。1989以後，中美的这一固定套路每年
: 演示一番。今年也是双方前一天刚结束本年度的战略和经济对话，第二天就互相指责。
: 谈归谈，吵归吵，斗而不破。
: 美国是由政府部门中级别最高的国务院发布的，国务院中专门有人权、民主、劳工事务
: 局常年负责这一事务，不只是针对中国，而是对全球众多国家每年的人权状况，进行记
: 录评估。从战略的角度，美国外交的三大目标是维护安全、发展经济、捍卫民主和人权
: 。尽管国内外饱受指责，有时还得不偿失，但美国形成了一套完整的人权外交的理论与
: 实践。
| x******g
发帖数: 33885 | 3 美帝傻逼就傻逼在这了。
刑事犯罪、社会经济问题不去解决，却嚷嚷什么人权问题。
人权问题，围绕的都是侵犯公民权利和政治权利的事例和统计，刚好是不符合中国宪法
35条至37条所规定的公民八大自由：言论、出版、集会、结社、游行、示威、宗教、人
身。
【在 M******a 的大作中提到】
: 像往年一样，今年6月25日美国发表《各国人权报告》，里边重点对中国的人权状况提
: 出批评。紧接着第二天，中国发表《美国人权纪录》作为回应，批评美国对其它国家评
: 头论足，却对自己糟糕的人权纪录毫无反省之意。1989以後，中美的这一固定套路每年
: 演示一番。今年也是双方前一天刚结束本年度的战略和经济对话，第二天就互相指责。
: 谈归谈，吵归吵，斗而不破。
: 美国是由政府部门中级别最高的国务院发布的，国务院中专门有人权、民主、劳工事务
: 局常年负责这一事务，不只是针对中国，而是对全球众多国家每年的人权状况，进行记
: 录评估。从战略的角度，美国外交的三大目标是维护安全、发展经济、捍卫民主和人权
: 。尽管国内外饱受指责，有时还得不偿失，但美国形成了一套完整的人权外交的理论与
: 实践。
|
|
|
|
|
|
|
