c**a
发帖数: 561 | 1 自然选择是朝着更容易生存、繁殖的方向
同性恋彻底消灭了自然繁殖的可能性
完全逆着自然选择
当然逆自然选择的遗传病很多
当越逆自然选择、发病率就越稀有
同性恋选择变成一种潮流、好像非但禁止
别人歧视、反对，还必须要求别人欣赏、认同…
发病率不低啊… |
b********n
发帖数: 38600 | 2 It’s amazing how many people don’t realize they’re gay until they go to
prison. |
y********l
发帖数: 3970 | 3 据说其他动物中同性恋的比例也不小。动物当然不受什么文化的影响。因此我看同性恋
还是个基因变异的问题。 |
A****s
发帖数: 932 | 4 你的假设是同性恋不繁殖后代。可是在古代大部分同性恋迫于社会压力都要结婚生子。
所以减少同性恋的最佳办法是允许他们合法存在，合法结婚，减少强迫他们繁殖后代的
社会压力。
【在 c**a 的大作中提到】
: 自然选择是朝着更容易生存、繁殖的方向
: 同性恋彻底消灭了自然繁殖的可能性
: 完全逆着自然选择
: 当然逆自然选择的遗传病很多
: 当越逆自然选择、发病率就越稀有
: 同性恋选择变成一种潮流、好像非但禁止
: 别人歧视、反对，还必须要求别人欣赏、认同…
: 发病率不低啊…
|
l****p
发帖数: 27354 | 5 你过分强调了自然选择的力量。有些gay就是没有女人但有男人在身边造成的，毕竟有
男人亲密也可以爽，还是比没有好，所以就有了给。
这些gay遇到女人，自然就结婚生育了。真正基因给，也不会完全灭绝，因为每一次受
精，都有一定概率的变异。
【在 c**a 的大作中提到】
: 自然选择是朝着更容易生存、繁殖的方向
: 同性恋彻底消灭了自然繁殖的可能性
: 完全逆着自然选择
: 当然逆自然选择的遗传病很多
: 当越逆自然选择、发病率就越稀有
: 同性恋选择变成一种潮流、好像非但禁止
: 别人歧视、反对，还必须要求别人欣赏、认同…
: 发病率不低啊…
|
x********e
发帖数: 35261 | 6 现在人类人口过剩，需要淘汰一些。推崇同性行为比大屠杀人性多了。
【在 c**a 的大作中提到】
: 自然选择是朝着更容易生存、繁殖的方向
: 同性恋彻底消灭了自然繁殖的可能性
: 完全逆着自然选择
: 当然逆自然选择的遗传病很多
: 当越逆自然选择、发病率就越稀有
: 同性恋选择变成一种潮流、好像非但禁止
: 别人歧视、反对，还必须要求别人欣赏、认同…
: 发病率不低啊…
|
G*****n
发帖数: 3863 | 7 假设有一个Gay基因，其实就是对男人有性欲的基因，放在男人身上会让他不喜欢女人
喜欢男人，放在女人身上会让她比别的女人更喜欢男人、性欲超强，那么虽然男性一边
这个Gay基因不利于扩散，但是女性一方这个基因会更利于其扩散。
所以并不是每个基因都是那么简单的。尤其是跟性有关的基因，双性繁殖的生物都会牵
扯到两方的影响。
在这种情况下，如果不让他们出柜，那么这个基因在女性身上导致后代更多，扩散，在
男性身上时他们又跟女人结婚生子。这样会导致Gay越来越多。这可能是为什么人类里
男同性恋的比例比动物还多。可能就是最近几千年到一万多年婚姻制度开始完善的结果。
相反，如果他们能够出柜，那么虽然女性一边这个基因扩散，但是男性一边他们基本没
有后代，两边对冲，将来这个基因不再会增长，或者甚至是减少。 |
G********1
发帖数: 1341 | 8 操，不小心得了不孕症，悲崔的是，还遗传给了儿子。 |
A****s
发帖数: 932 | 9 这个例子举得很好。同性恋基因就像男人的乳头。
果。
【在 G*****n 的大作中提到】
: 假设有一个Gay基因，其实就是对男人有性欲的基因，放在男人身上会让他不喜欢女人
: 喜欢男人，放在女人身上会让她比别的女人更喜欢男人、性欲超强，那么虽然男性一边
: 这个Gay基因不利于扩散，但是女性一方这个基因会更利于其扩散。
: 所以并不是每个基因都是那么简单的。尤其是跟性有关的基因，双性繁殖的生物都会牵
: 扯到两方的影响。
: 在这种情况下，如果不让他们出柜，那么这个基因在女性身上导致后代更多，扩散，在
: 男性身上时他们又跟女人结婚生子。这样会导致Gay越来越多。这可能是为什么人类里
: 男同性恋的比例比动物还多。可能就是最近几千年到一万多年婚姻制度开始完善的结果。
: 相反，如果他们能够出柜，那么虽然女性一边这个基因扩散，但是男性一边他们基本没
: 有后代，两边对冲，将来这个基因不再会增长，或者甚至是减少。
|
