|
|---|
|
|
|
|
|
|
z***b
发帖数: 108 | 1 全世界现在都在使用小口径步枪，这是为什么？就是因为小口径步枪弹的杀伤力是很强悍的！我国的56和81自动步枪，的确可靠性很高，但是难道我们的最新型95-1自动步枪的可靠性就不高吗？我国的自动步枪定型到大规模装备部队，是要经过严格的实验的，包括热带、寒区、高海拔、和尘土对枪的影响，一系列的实地适应性实验。要是我国的95-1步枪不能达标，就不可能全面替换我国最后的那一批81自动步枪！而且、我国的5.8毫米口径是比美国的5.56和俄罗斯的5.45口径威力要大，杀伤力远优于后者！
对于81自动步枪，95-1的性能更为先进！---后坐力小81做不到！对目标的内部侵彻杀伤力更强81做不到！可单手射击、重心稳定81望尘兴叹！至于81的优点、就是射程更远，那是肯定的装药大射程肯定远，但是95就一定要射程远？不是有95班用机枪吗？（95-1班用机枪的有效射程600米）说到点子上了吧！别说81步枪、就是最新型的81魔改步枪的可靠性也未必比95-1高到哪里去，在我看来两者的可靠性相当!既然全世界的强国在90年代开始都在大规模换装小口径步枪，那么就可以肯定，小口径步枪的先进优点他们是知道的！
现代突击步枪将来都要进行升级的，包括做为数字化步枪。在步枪上要加装一些设备，会增加全枪的重量的，就会影响士兵对步枪的使用！未来数字化士兵系统里本来单兵的携带行装备就很重了，步枪就应该要尽可能轻量化！
小口径无托自动步枪枪型紧凑·就可以有效降低全枪重量，为将来95-1升级为数字化步枪系统创造条件。而无托结构不仅可以控制全枪长度，还能很好的控制枪身重心问题。在这些方面来比较，81自动步枪的性能已经落后了。再过些年，81自动步枪将和56步枪一起，退出我军的装备编制。这是轻武器发展的时代需要，就像40火箭筒被被DZJ-08取代一样，科技的进步可以发展出更先进的武器系统。我军要全面换装95-1是中国新时代轻武器发展的趋势，不是在玩什么时髦的绣花枕头。要是95-1没81步枪好，我军怎么会大量换装？这就是我军对95系列小口径步枪的认可！这就是最肯定的答案！95-1是最棒的！ | k***v
发帖数: 1218 | 2 03式步枪都出来了。95式那么高的拎把是个败笔，导致瞄准基线过高。也是被取代的货
强悍的！我国的56和81自动步枪，的确可靠性很高，但是难道我们的最新型95-1自动步
枪的可靠性就不高吗？我国的自动步枪定型到大规模装备部队，是要经过严格的实验的
，包括热带、寒区、高海拔、和尘土对枪的影响，一系列的实地适应性实验。要是我国
的95-1步枪不能达标，就不可能全面替换我国最后的那一批81自动步枪！而且、我国的
5.8毫米口径是比美国的5.56和俄罗斯的5.45口径威力要大，杀伤力远优于后者！
杀伤力更强81做不到！可单手射击、重心稳定81望尘兴叹！至于81的优点、就是射程更
远，那是肯定的装药大射程肯定远，但是95就一定要射程远？不是有95班用机枪吗？（
95-1班用机枪的有效射程600米）说到点子上了吧！别说81步枪、就是最新型的81魔改
步枪的可靠性也未必比95-1高到哪里去，在我看来两者的可靠性相当!既然全世界的强
国在90年代开始都在大规模换装小口径步枪，那么就可以肯定，小口径步枪的先进优点
他们是知道的！
，会增加全枪的重量的，就会影响士兵对步枪的使用！未来数字化士兵系统里本来单兵
的携带行装备就很重了，步枪就应该要尽可能轻量化！
步枪系统创造条件。而无托结构不仅可以控制全枪长度，还能很好的控制枪身重心问题
。在这些方面来比较，81自动步枪的性能已经落后了。再过些年，81自动步枪将和56步
枪一起，退出我军的装备编制。这是轻武器发展的时代需要，就像40火箭筒被被DZJ-08
取代一样，科技的进步可以发展出更先进的武器系统。我军要全面换装95-1是中国新时
代轻武器发展的趋势，不是在玩什么时髦的绣花枕头。要是95-1没81步枪好，我军怎么
会大量换装？这就是我军对95系列小口径步枪的认�: 桑≌饩褪亲羁隙ǖ拇鸢福
�95-1是最棒的！
【在 z***b 的大作中提到】
: 全世界现在都在使用小口径步枪，这是为什么？就是因为小口径步枪弹的杀伤力是很强悍的！我国的56和81自动步枪，的确可靠性很高，但是难道我们的最新型95-1自动步枪的可靠性就不高吗？我国的自动步枪定型到大规模装备部队，是要经过严格的实验的，包括热带、寒区、高海拔、和尘土对枪的影响，一系列的实地适应性实验。要是我国的95-1步枪不能达标，就不可能全面替换我国最后的那一批81自动步枪！而且、我国的5.8毫米口径是比美国的5.56和俄罗斯的5.45口径威力要大，杀伤力远优于后者！
: 对于81自动步枪，95-1的性能更为先进！---后坐力小81做不到！对目标的内部侵彻杀伤力更强81做不到！可单手射击、重心稳定81望尘兴叹！至于81的优点、就是射程更远，那是肯定的装药大射程肯定远，但是95就一定要射程远？不是有95班用机枪吗？（95-1班用机枪的有效射程600米）说到点子上了吧！别说81步枪、就是最新型的81魔改步枪的可靠性也未必比95-1高到哪里去，在我看来两者的可靠性相当!既然全世界的强国在90年代开始都在大规模换装小口径步枪，那么就可以肯定，小口径步枪的先进优点他们是知道的！
: 现代突击步枪将来都要进行升级的，包括做为数字化步枪。在步枪上要加装一些设备，会增加全枪的重量的，就会影响士兵对步枪的使用！未来数字化士兵系统里本来单兵的携带行装备就很重了，步枪就应该要尽可能轻量化！
: 小口径无托自动步枪枪型紧凑·就可以有效降低全枪重量，为将来95-1升级为数字化步枪系统创造条件。而无托结构不仅可以控制全枪长度，还能很好的控制枪身重心问题。在这些方面来比较，81自动步枪的性能已经落后了。再过些年，81自动步枪将和56步枪一起，退出我军的装备编制。这是轻武器发展的时代需要，就像40火箭筒被被DZJ-08取代一样，科技的进步可以发展出更先进的武器系统。我军要全面换装95-1是中国新时代轻武器发展的趋势，不是在玩什么时髦的绣花枕头。要是95-1没81步枪好，我军怎么会大量换装？这就是我军对95系列小口径步枪的认可！这就是最肯定的答案！95-1是最棒的！
| z***b
发帖数: 108 | 3
蛮懂的嘛！
【在 k***v 的大作中提到】
: 03式步枪都出来了。95式那么高的拎把是个败笔，导致瞄准基线过高。也是被取代的货
:
: 强悍的！我国的56和81自动步枪，的确可靠性很高，但是难道我们的最新型95-1自动步
: 枪的可靠性就不高吗？我国的自动步枪定型到大规模装备部队，是要经过严格的实验的
: ，包括热带、寒区、高海拔、和尘土对枪的影响，一系列的实地适应性实验。要是我国
: 的95-1步枪不能达标，就不可能全面替换我国最后的那一批81自动步枪！而且、我国的
: 5.8毫米口径是比美国的5.56和俄罗斯的5.45口径威力要大，杀伤力远优于后者！
: 杀伤力更强81做不到！可单手射击、重心稳定81望尘兴叹！至于81的优点、就是射程更
: 远，那是肯定的装药大射程肯定远，但是95就一定要射程远？不是有95班用机枪吗？（
: 95-1班用机枪的有效射程600米）说到点子上了吧！别说81步枪、就是最新型的81魔改
|
|
|
|
|
|
|
