s****n
发帖数: 8912 | 1 现在选的发考题
基本都是最会忽悠的最会搞关系的或者最能跟房顶经理搞关系的
真正真心实意搞科研的人反倒对这些不擅长
所以现在发考题只会发文章忽悠，真正对科研贡献很少 |
B******n
发帖数: 1920 | |
a*****y
发帖数: 33185 | 3 要靠烧钱才能维持的科研领域都有这个问题，你得为钱卖命 |
k***v
发帖数: 1218 | 4 我认为科研作为兴趣爱好可以。但不能以此为谋生手段。否则必将堕入魔道。现在的科
研制度从根本上出了问题。应该给学校科研人员以实用技术培训，去做社会上需要的工
作。真正有兴趣做科研的，可以5天里最多抽出两天时间在实验室工作。给予一定经济
补偿。一般来说报酬不超过本职工作报酬。有重大实用科研成果予以奖励。但不得雇佣
全职人员。
【在 s****n 的大作中提到】
: 现在选的发考题
: 基本都是最会忽悠的最会搞关系的或者最能跟房顶经理搞关系的
: 真正真心实意搞科研的人反倒对这些不擅长
: 所以现在发考题只会发文章忽悠，真正对科研贡献很少
|
h****g
发帖数: 11365 | 5 一周两天这么干估计啥成果都出不来。
这些老师本来没指望都是人才。搭好平台，二十个里边有一个认真干活的就很好了。
【在 k***v 的大作中提到】
: 我认为科研作为兴趣爱好可以。但不能以此为谋生手段。否则必将堕入魔道。现在的科
: 研制度从根本上出了问题。应该给学校科研人员以实用技术培训，去做社会上需要的工
: 作。真正有兴趣做科研的，可以5天里最多抽出两天时间在实验室工作。给予一定经济
: 补偿。一般来说报酬不超过本职工作报酬。有重大实用科研成果予以奖励。但不得雇佣
: 全职人员。
|
k***v
发帖数: 1218 | 6 未必。深入实际工作才能真正知道该做什么样的科研。需要解决什么样的实际问题。而
不是闭门造车的忽悠。靠发垃圾灌水文骗纳税人的钱
【在 h****g 的大作中提到】
: 一周两天这么干估计啥成果都出不来。
: 这些老师本来没指望都是人才。搭好平台，二十个里边有一个认真干活的就很好了。
|
h****g
发帖数: 11365 | 7
深入实际工作可以更好的解决技术问题，但是要科研和实际工作同时开花结果难。
教授脱离实际确实有问题。你这么要求5天解决技术问题，2天去科研就算知道哪里有问
题也没有时间。还不如每年一半时间在工厂，一半时间科研，具体时间自由安排。或者
所有教授入职前必须有5年的一线经验，入职以后每3年或5年到工厂干上个几个月。
这个东西本来就是高投入低产出的，但是有一个重大成果就不错。所以以前也只有美国
能玩得起，中国现在有钱了，可惜跑偏了。大学老师要么成企业的工程师了，给小企业
山寨技术（不过在变好）；要么发垃圾文章。
【在 k***v 的大作中提到】
: 未必。深入实际工作才能真正知道该做什么样的科研。需要解决什么样的实际问题。而
: 不是闭门造车的忽悠。靠发垃圾灌水文骗纳税人的钱
|
