w********g 发帖数: 805 | 1 1945年,日本投降,盟国开始对日本的战犯进行审判,该关起来的关起来,该枪毙的枪
毙,该绞的上绞架。比如战犯东条英机就是被绞杀的。
可是有一个人,却逃脱了审判。这个人就日本当时的天皇裕仁。为什么裕仁没有接受审
判呢?要回答这个问题,先要搞清楚裕仁也就是日本天皇在日本政坛的地位。
日本皇室的地位在明治维新里有清楚的表示,1889年的明治宪法第一条:日本万世一系
由天皇统治。第四条:天皇为国家元首,总揽统治权,依宪法而实行。
就是说,天大地大天皇最大,但天皇办事情还是要按宪法。这就是传说中的君主立宪。
按这个原则,天皇其实就是一个精神领袖,代表国家而已,并没有多大的实权。
那么裕仁天皇是不是也是一个甩手掌柜呢?
事实上,却又不是。
可以这样说,如果和平年代,天皇是没有实权的。因为权力掌握者,比如日本内阁,日
本军部并不需要一个有实权的天皇。但在战争年代,因为天皇的号召力,他们需要一个
有一定实权,并能够参与到重大决策当中的天皇。
这个原因,使得裕仁在二战当中是有实权的,他自始至终参与了重大决策。但天皇做得
比较隐蔽的是,他一般不表态,就算表态也是很含糊地表态,避免得罪军部或者内阁的
任何一方人。比如偷袭珍珠港,最后拍板时,裕仁引用了他祖父明治天皇的一句话:“
我视四海为兄弟,为何波涛如此汹涌?”这个其实就是暗示可以偷袭珍珠港。
美国人一直以为东条英机是珍珠港事件的元凶,一定要弄死他,却不知道,最终拍板的
就是裕仁。
在侵华上,裕仁也是参与其中的。比如1937年的“八一二事变”,裕仁派松井石根为上
海派遣军司令,还与之详谈了上海作战计划。最后向中国增兵以及追加军费等决定都是
裕仁做出来的。
所以说,裕仁是参与了战争的。他理当受到审判,可为啥又没审他呢?
这要从当时各大国的态度说起。
一开始,有不少国家是呼吁审判裕仁的,其中呼声最大的是澳大利亚。在二战中,澳大
利亚天天被日本轰炸,对日本可谓恨之入骨,而且认为要清除日本的军国主义,一定要
审判天皇。可是澳大利亚的提议被他自己的宗主国英国否决了。
英国的态度就是尽快搞惦日本这摊事,不要节外生枝。
而苏联也做出决定,不起诉裕仁,这里面的原因不得而知。
当然,最重要的是美国也不赞成审判裕仁。
美国不审判裕仁是怕日本跟他死磕。当时美国劝降日本,日本提了条件,要求不起诉日
本皇室。
你要起诉他,日本就要玩玉碎,这样美军可能就要付出一百万的伤亡。而美国的麦克阿
瑟在抵达日本后也发现了一些新情况。比如裕仁这个人变得很诚恳,向麦克阿瑟鞠躬,
主动承认了自己的战争责任。
这让麦克阿瑟感觉这个裕仁是他在日本碰到的第一个有素质的人。而且考虑到日本天皇
在日本民众心中的地位,审判他可能会引起日本民众反弹,不利于美国控制日本。而且
当时日本军部这些人也发挥替领导背黑锅的精神,把所有的责任都向自己身上,或者往
东条英机身上推。让轴心三首领由“希特勒,墨索里尼,裕仁”变成了“希特勒,墨索
里尼,东条英机”(当然,裕仁起的作用确实没有前面两位大)。
基于这些原因,本应该接受审判的裕仁最终逃过了审判。 |
z*******3 发帖数: 13709 | 2 天皇很早以前就是一个傀儡
一个象征,类似米帝的宗教
没有实际意义,二战是陆军军部那些下级军官发动的
228兵变就是这群家伙篡权的政变 |
s*****g 发帖数: 225 | 3 裕仁引用了他祖父明治天皇的一句话:“
我视四海为兄弟,为何波涛如此汹涌?”这个其实就是暗示可以偷袭珍珠港。
===========================================================
这个太牵强了,明显是:大家都是兄弟,何必兴风作浪呢? |
t*d 发帖数: 8340 | 4 天皇在投降之前就带着美国大兵俘虏参观游览了东京名胜古迹,向美国士兵展示灿烂悠
久的大和文明,表示日本是一个爱好和平的国家,但勇于和任何侵略者作战。
并将之拍摄为纪录片,送交美国国会审阅。
因此在东京审判之时,天皇被当作反战人士,逃脱了制裁。 |
b***y 发帖数: 14281 | 5 二战时期日本天皇是有一定的实权的。君主立宪制执行的没那么彻底。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
【在 z*******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 天皇很早以前就是一个傀儡 : 一个象征,类似米帝的宗教 : 没有实际意义,二战是陆军军部那些下级军官发动的 : 228兵变就是这群家伙篡权的政变
|
z*******3 发帖数: 13709 | 6
主要是日本陆军军部和海军军部拥有太大的权力
天皇的监督权没有太大意义
因为只要这两个军部不干,内阁无法组阁
本来说,不管什么制度,内阁指挥军队
组阁不需要军队的批准,但是日本的古怪制度使得只要两个军部不干
就没法组阁,那最后就只能军部出人组阁了
应该说明治维新的改革不彻底,留下了太多幕府时期的遗风
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 二战时期日本天皇是有一定的实权的。君主立宪制执行的没那么彻底。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
|
c*********l 发帖数: 2893 | 7 近代大清也战败过几回,都是割地赔款惩罚凶手的议和。没动皇帝,为何?
【在 w********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1945年,日本投降,盟国开始对日本的战犯进行审判,该关起来的关起来,该枪毙的枪 : 毙,该绞的上绞架。比如战犯东条英机就是被绞杀的。 : 可是有一个人,却逃脱了审判。这个人就日本当时的天皇裕仁。为什么裕仁没有接受审 : 判呢?要回答这个问题,先要搞清楚裕仁也就是日本天皇在日本政坛的地位。 : 日本皇室的地位在明治维新里有清楚的表示,1889年的明治宪法第一条:日本万世一系 : 由天皇统治。第四条:天皇为国家元首,总揽统治权,依宪法而实行。 : 就是说,天大地大天皇最大,但天皇办事情还是要按宪法。这就是传说中的君主立宪。 : 按这个原则,天皇其实就是一个精神领袖,代表国家而已,并没有多大的实权。 : 那么裕仁天皇是不是也是一个甩手掌柜呢? : 事实上,却又不是。
|
c*********l 发帖数: 2893 | 8 近代大清也战败过几回,都是割地赔款惩罚凶手的议和。没动皇帝,为何?
【在 w********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1945年,日本投降,盟国开始对日本的战犯进行审判,该关起来的关起来,该枪毙的枪 : 毙,该绞的上绞架。比如战犯东条英机就是被绞杀的。 : 可是有一个人,却逃脱了审判。这个人就日本当时的天皇裕仁。为什么裕仁没有接受审 : 判呢?要回答这个问题,先要搞清楚裕仁也就是日本天皇在日本政坛的地位。 : 日本皇室的地位在明治维新里有清楚的表示,1889年的明治宪法第一条:日本万世一系 : 由天皇统治。第四条:天皇为国家元首,总揽统治权,依宪法而实行。 : 就是说,天大地大天皇最大,但天皇办事情还是要按宪法。这就是传说中的君主立宪。 : 按这个原则,天皇其实就是一个精神领袖,代表国家而已,并没有多大的实权。 : 那么裕仁天皇是不是也是一个甩手掌柜呢? : 事实上,却又不是。
|