d******a
发帖数: 32122 | |
T****i
发帖数: 15191 | 2 历史上定都南京的朝代没有好下场，都短命。
【在 d******a 的大作中提到】
: 不可能吃独食
: 比如冬奥会肯定没法在南京
|
d******i
发帖数: 745 | |
d******a
发帖数: 32122 | 4 冷兵器时代的定律
【在 T****i 的大作中提到】
: 历史上定都南京的朝代没有好下场，都短命。
|
T****i
发帖数: 15191 | 5 明朝改北京了才延寿的。
【在 d******i 的大作中提到】
: 这是什么原因呢？ 明朝算是比较长点儿的。
|
T****i
发帖数: 15191 | 6 民国
【在 d******a 的大作中提到】
: 冷兵器时代的定律
|
l*****i
发帖数: 20533 | 7 很简单的道理。两个原因：
1。天子必须守国门。你如果京都离边境太远，尤其北方那种不安定的边境必须有大量
驻军，那么天子这么远距离上对边防军就必然完全失控，因为古代的技术生产力条件无
法长期保证对千里之外的部队有效掌控。而军队失控自然国家要乱，明朝建文之乱就是
例证。其实隋炀帝下江南滞留不归被灭国又何尝不是如此？
2。中国传统文化圈毕竟以华北为核心。正常朝代都力图统一华北。那么如果在天子守
国门的前提下你还建都南方，说明你这个朝廷必然是军事上很弱被人从北边赶到南边（
明初除外），比如东晋之类，本来是就是苟延残喘‘王气将尽’。
好事者将这种归结给神秘力量比如风水，那就纯属智商问题了。
【在 d******i 的大作中提到】
: 这是什么原因呢？ 明朝算是比较长点儿的。
|
m***n
发帖数: 12188 | 8 明朝一直是两个首都。
南京理论上和北京地位平等。
也有自己的一套六部班子，长江以南的人员调动，军队政治自己单独负责，北京一般不
干涉。。只是没有皇帝而已。
【在 T****i 的大作中提到】
: 明朝改北京了才延寿的。
|
M****h
发帖数: 4405 | 9 还理论上，又来了 YY,南京六部完全是虚设，都是被北京排挤的或者养老的人做的
哪里有什么军队可以指挥，就是平乱，也是北京兵部指挥
所以后来满清一过江，就迅速投降
而且从南京这些人原来看素质极差，完全是养老养出来的废物
【在 m***n 的大作中提到】
: 明朝一直是两个首都。
: 南京理论上和北京地位平等。
: 也有自己的一套六部班子，长江以南的人员调动，军队政治自己单独负责，北京一般不
: 干涉。。只是没有皇帝而已。
|
M****h
发帖数: 4405 | 10 你这叫什么狗屁好处
天子在苦寒之地守国门，还不够，在南京烟花之地享受美女，这叫有好处
对皇帝是有好处
【在 d******a 的大作中提到】
: 不可能吃独食
: 比如冬奥会肯定没法在南京
|
|
|
s******y
发帖数: 17729 | 11 定都南方，北京那地儿就被风沙埋了都没人管
【在 d******a 的大作中提到】
: 不可能吃独食
: 比如冬奥会肯定没法在南京
|
d******a
发帖数: 32122 | 12 民国北洋时代是定都北京的
北京的民国比南京的民国还短命
【在 T****i 的大作中提到】
: 民国
|
d******a
发帖数: 32122 | 13 蒋介石政府时期，北平也还行啊，虽说衰落了，那是自身问题，好歹也是北方第二大城市
【在 s******y 的大作中提到】
: 定都南方，北京那地儿就被风沙埋了都没人管
|
s*******u
发帖数: 676 | 14 南方潮湿温度高，在没有空调和抗生素的年代，人生活不舒服且多病。 |
z**********3
发帖数: 11979 | 15
江浙地区自古就富庶一方，是中国一个中心
明初朱棣天子守边首都改北京，人口经济军事文化都长足发展，是生生让国家又多出来
一个中心，这样抵抗鞑子，南明硬件条件上也是有相当机会的。
改开之后，珠三角发展起来，中国三中心齐头并进，更加稳定。
其实迁都郑州西安兰州，再造个战略纵深中心会更好。
【在 d******a 的大作中提到】
: 不可能吃独食
: 比如冬奥会肯定没法在南京
|
r**********g
发帖数: 22734 | 16 也没短多少。老民国十七年，校长二十一年还有七年在重庆，在南京的时间，比老民国
还要短。
【在 d******a 的大作中提到】
: 民国北洋时代是定都北京的
: 北京的民国比南京的民国还短命
|
f****g
发帖数: 104 | 17 扯淡，什么守国门。
事实上就明朝有这么一说，牵强附会，
也就燕王不愿离开自己的老巢。
事实上明清二代的漕运耗费了国家大量的国力，
和民变关系极大。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 很简单的道理。两个原因：
: 1。天子必须守国门。你如果京都离边境太远，尤其北方那种不安定的边境必须有大量
: 驻军，那么天子这么远距离上对边防军就必然完全失控，因为古代的技术生产力条件无
: 法长期保证对千里之外的部队有效掌控。而军队失控自然国家要乱，明朝建文之乱就是
: 例证。其实隋炀帝下江南滞留不归被灭国又何尝不是如此？
: 2。中国传统文化圈毕竟以华北为核心。正常朝代都力图统一华北。那么如果在天子守
: 国门的前提下你还建都南方，说明你这个朝廷必然是军事上很弱被人从北边赶到南边（
: 明初除外），比如东晋之类，本来是就是苟延残喘‘王气将尽’。
: 好事者将这种归结给神秘力量比如风水，那就纯属智商问题了。
|
f****g
发帖数: 104 | 18 北京所谓5朝古都，辽金元明清，
就一朝是汉人政权，都是鞑子的首都而已。
实在不是一个好的首都地点，
南京也谈不上多好，比北京还强点。
我觉得洛阳还是不错的。
【在 f****g 的大作中提到】
: 扯淡，什么守国门。
: 事实上就明朝有这么一说，牵强附会，
: 也就燕王不愿离开自己的老巢。
: 事实上明清二代的漕运耗费了国家大量的国力，
: 和民变关系极大。
|
z*******o
发帖数: 4773 | |
c*9
发帖数: 3241 | 20 表这原因那原因了， 南方干不过北方， 不但中国如此， 越南， 美国， 全世界都
一样。 南韩还存在， 那是因为有美军撑的。。。
发信人: laoafei (afei), 信区: Military
标 题: Re: 定都南京的一个好处就是
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 2 09:11:17 2015, 美东)
很简单的道理。两个原因：
1。天子必须守国门。你如果京都离边境太远，尤其北方那种不安定的边境必须有大量
驻军，那么天子这么远距离上对边防军就必然完全失控，因为古代的技术生产力条件无
法长期保证对千里之外的部队有效掌控。而军队失控自然国家要乱，明朝建文之乱就是
例证。其实隋炀帝下江南滞留不归被灭国又何尝不是如此？
2。中国传统文化圈毕竟以华北为核心。正常朝代都力图统一华北。那么如果在天子守
国门的前提下你还建都南方，说明你这个朝廷必然是军事上很弱被人从北边赶到南边（
明初除外），比如东晋之类，本来是就是苟延残喘‘王气将尽’。
好事者将这种归结给神秘力量比如风水，那就纯属智商问题了。 |
|
|
r******i
发帖数: 1445 | 21 英国是北方干不过南方。。。
【在 c*9 的大作中提到】
: 表这原因那原因了， 南方干不过北方， 不但中国如此， 越南， 美国， 全世界都
: 一样。 南韩还存在， 那是因为有美军撑的。。。
: 发信人: laoafei (afei), 信区: Military
: 标 题: Re: 定都南京的一个好处就是
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 2 09:11:17 2015, 美东)
: 很简单的道理。两个原因：
: 1。天子必须守国门。你如果京都离边境太远，尤其北方那种不安定的边境必须有大量
: 驻军，那么天子这么远距离上对边防军就必然完全失控，因为古代的技术生产力条件无
: 法长期保证对千里之外的部队有效掌控。而军队失控自然国家要乱，明朝建文之乱就是
: 例证。其实隋炀帝下江南滞留不归被灭国又何尝不是如此？
|
j******g
发帖数: 2689 | |
d******a
发帖数: 32122 | 23
南方的英格兰人来自北欧
【在 r******i 的大作中提到】
: 英国是北方干不过南方。。。
|
z****e
发帖数: 54598 | 24 英格兰 vs 苏格兰
美利坚 vs 加拿大
哪个更南？
【在 c*9 的大作中提到】
: 表这原因那原因了， 南方干不过北方， 不但中国如此， 越南， 美国， 全世界都
: 一样。 南韩还存在， 那是因为有美军撑的。。。
: 发信人: laoafei (afei), 信区: Military
: 标 题: Re: 定都南京的一个好处就是
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 2 09:11:17 2015, 美东)
: 很简单的道理。两个原因：
: 1。天子必须守国门。你如果京都离边境太远，尤其北方那种不安定的边境必须有大量
: 驻军，那么天子这么远距离上对边防军就必然完全失控，因为古代的技术生产力条件无
: 法长期保证对千里之外的部队有效掌控。而军队失控自然国家要乱，明朝建文之乱就是
: 例证。其实隋炀帝下江南滞留不归被灭国又何尝不是如此？
|
z****e
发帖数: 54598 | 25
就是英格兰也被法兰西从欧陆赶了出去
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 南方的英格兰人来自北欧
|
h*h
发帖数: 27852 | 26 冷兵器时代，个人勇力重要，生活好的地方打不过生活差的地方。
北京基本是胡人之都。
从经济角度考虑，在交通不便的时代，当然定都于经济发达地区更好。
现在中国应该迁都去水资源丰富交通便利的腹心地区，比如湖北 |
s*****a
发帖数: 26 | 27 那现在应该定都乌鲁木齐或喀什
【在 l*****i 的大作中提到】
: 很简单的道理。两个原因：
: 1。天子必须守国门。你如果京都离边境太远，尤其北方那种不安定的边境必须有大量
: 驻军，那么天子这么远距离上对边防军就必然完全失控，因为古代的技术生产力条件无
: 法长期保证对千里之外的部队有效掌控。而军队失控自然国家要乱，明朝建文之乱就是
: 例证。其实隋炀帝下江南滞留不归被灭国又何尝不是如此？
: 2。中国传统文化圈毕竟以华北为核心。正常朝代都力图统一华北。那么如果在天子守
: 国门的前提下你还建都南方，说明你这个朝廷必然是军事上很弱被人从北边赶到南边（
: 明初除外），比如东晋之类，本来是就是苟延残喘‘王气将尽’。
: 好事者将这种归结给神秘力量比如风水，那就纯属智商问题了。
|
m***n
发帖数: 12188 | 28 征服英格兰的诺曼人也是来自北欧。
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 就是英格兰也被法兰西从欧陆赶了出去
|
b*******8
发帖数: 37364 | 29 都是人造雪，室内就更不用说了。
海南岛都能开馆子养企鹅，天朝财大气粗，三亚申请冬奥会都能成，别的国家得活活气
死。 |
