e****s
发帖数: 113 | 1 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: eepecs (ps), 信区: JobHunting
标 题: CS有必要读phd吗?(zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 2 14:37:47 2015, 美东)
http://www.1point3acres.com/bbs/thread-138658-1-1.html
LZ既然你这么问我觉得你最主要纠结的地方也就是金钱的回报了吧，当然人追求钱没有
什么错，我就说说读PhD纯在金钱上的回报和MS的对比，而且只说去工业界而不谈学术界
首先来看看“正常”的人生在10年内的区别，10年后以及非正常人生轨迹稍后谈。
MS： -120K （读书两年学费，不算你有奖，MS有奖毕竟在少数）+ 20K（算你暑假可
以实习3个月,一个暑假） + 120K*3（正常MS毕业去FLAG级别公司的待遇三年） + 150K
*5（后五年你正常升职跳槽拿到的平均水平）= 1.21M
PhD: 2.5K*9*5 (PhD月薪基本都在2.5K左右，一年9月不算暑假，5年) + 27K*2 + 9K
*2 (有的学校会在暑假给double pay有的不给，就按一个月3K来算，实习的话3个月可
以拿到27K，实验室和实习各两个暑假) + 160K * 3 （现在PhD做RS平均拿到这个数不
是问题，3年）+200K * 2（后两年升职跳槽涨薪） = 1.064M. 鍥磋鎴戜滑@1point 3
acres
这种简单的计算来看的话PhD在未来10年是没有MS挣得多的，但其实也没有少多少，而
你再往后看10年，双方如果都是同水平增长的话，PhD再过3,4年就可以超过MS（别和我
说MS有coding经验什么的，很多公司PhD入职拿到的level就是比MS高一级的）...3,4年
虽然不长，但是你算算的话也13,14年后了，按你正常22岁本科毕业也就是至少要35岁
以后PhD的性价比才会比MS高，如果LZ你的目的是想尽早过上衣食无忧的生活，可以买
车房泡到妹子请选择MS，PhD的确让你等不起
. 1point3acres.com/bbs
接下来我们来看看不确定性这个东西，不确定性基本都是市场对你的研究的需求来决定
的，就拿最近比较火我也比较了解的CV/ML来说
一个牛逼的PhD（top program, top publication），基本可以毕业轻松拿到200K + 4
年共1M的期权，这种人读MS的水平应该在毕业一年150K左右，期权这种东西本身就有不
确定性，我们就假设他可以原价兑现，那么这样的话PhD就可以轻松在10年超过同级MS.
..实话说，对于大牛PhD来说这个概率非常大，基本都可以实现，所以LZ如果你自认为
可以申到top program然后可以做出一番成绩，那么PhD也就是苦5年而已.... 1point
3acres 璁哄潧
看完了比较可能的情况，再来看看最难实现但是回报最高的可能性，就是创业，创业也
分好几种，有一种是做好文书工作写好BP骗完风投就跑路，有一种是慢慢沉淀用户基础
与培养用户习惯再做大，还有一种是发明跨时代科技直接飞黄腾达。
这三种嘛，
第一种请去学business，非常简单，只要你表面工作做得好，脸皮够厚，现在风投普遍
人傻钱多，拿个几M不是什么大问题
第二种MS可能做得更好，因为coding能力强，prototype迭代速度快，而且MS更贴近现
实生活，理解大众需求，但是真正做好一个公司没有5年以上的沉淀不要想做到B级别，
就拿现在最火的uber (2009), airbnb (2008), xiaomi (2010), palantir(2004)来说
吧，哪一个不是5年以上的沉淀，现在可能最近几年特别火，但是你要看到他们以前的
挣扎，当然没有做到B级别就死了的公司多了去了，这种死了的公司还不如第一种骗钱
的，因为他们真正的把风投都用到发展上去了，所以这种属于高风险高回报. 鐗涗汉浜
戦泦,涓憨涓夊垎鍦br />
第三种必须要PhD了，MS你就别想什么跨时代技术了，这种技术
只要被发明出来就不用说钱这种没有意义的东西了，世界都会随你改变，但是可能性无
限接近于0，先问问自己的IQ达不达标吧...而且即使达标了也许也只是给100年后的某
人做了垫脚石而已，这种属于基本没可能但是无穷回报
当然，还要看看LZ你觉得自己从小到大人品怎么样了，后两种情况都有可能是比买彩票
还小的概率，即使你的“素质”达到了，你的背景，你的机遇等等等等....
所以吧，即使现在国内创业氛围这么好，还是一大把一大把的人挤破头去考公务员，还
是先问问自己是追求稳定还是极限吧 | a**********u
发帖数: 28450 | | n*****n
发帖数: 1669 | | n**********n
发帖数: 984 | 4 cs基本没有必要读书，你看bill gates, steven jobs, 都没读过什么cs 学位。 | c*********e
发帖数: 16335 | 5 对，cs编程不是靠读书读来的。学校里讲的都是 计算机操作系统，汇编语言，编译原
理之类的东西，学了出来找不到对应的工作，还是去要当码工。
【在 n**********n 的大作中提到】
: cs基本没有必要读书，你看bill gates, steven jobs, 都没读过什么cs 学位。
| x******g
发帖数: 33885 | 6 太猥琐了。读书之前已经将要赚多数钱都算的一清二楚了。
术界
150K
【在 e****s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: eepecs (ps), 信区: JobHunting
: 标 题: CS有必要读phd吗?(zz)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 2 14:37:47 2015, 美东)
: http://www.1point3acres.com/bbs/thread-138658-1-1.html
: LZ既然你这么问我觉得你最主要纠结的地方也就是金钱的回报了吧，当然人追求钱没有
: 什么错，我就说说读PhD纯在金钱上的回报和MS的对比，而且只说去工业界而不谈学术界
: 首先来看看“正常”的人生在10年内的区别，10年后以及非正常人生轨迹稍后谈。
: MS： -120K （读书两年学费，不算你有奖，MS有奖毕竟在少数）+ 20K（算你暑假可
: 以实习3个月,一个暑假） + 120K*3（正常MS毕业去FLAG级别公司的待遇三年） + 150K
| xt
发帖数: 17532 | 7 所以说码工是公害，最不激励人上进。还是生命科学好，
研究的问题都是高深莫测，事关全人类的前途和命运，
PhD那是必须地！
【在 n**********n 的大作中提到】
: cs基本没有必要读书，你看bill gates, steven jobs, 都没读过什么cs 学位。
|
|
