|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 1 发表于2014年10月29日由钱定榕
最近，你作为四川80后网络作家，受到国家主席和党的总书记习近平接见，对此网络上
反应很强烈。有人认为你的文章洋溢着浓浓的爱国心、民族情，体现了青年人的责任、
担当。也有人认为你是满嘴跑火车梦游美利坚，甚至很不客气地认为你是流氓文化的代
表。我也有些话想一吐为快，只好放下手头的事，也来凑个热闹。
首先应该肯定你勤于读书，勤于思考，比之那些穷得只剩下钱、醉生梦死的人更有希望
。看了你的两篇文章，《请不要辜负这个时代》和《梦碎美利坚》，有很明显的感觉：
你常把国家和政府混为一谈。例如你说：“我最大的目的是，希望大家都要相信自己的
国家，相信自己的民族，相信身边的亲朋好友，相信自己的双手，勇敢、自信地面对世
界，从心理上做好当新世纪强国人民的准备。”对于自己的国家和民族，不是相信的问
题，用词不当。一般而言，我想你的意思有两个可能，一是对国家和民族要有自信，二
是要相信政府。但是看到你接着说“相信身边的亲朋好友”，这就明白了，你讲的相信
不是自信的意思，于是一般而言的两个可能就变成一个可能：相信政府。又如，你的《
请不要辜负这个时代》一文的付题是“如果你也骂过这个国家，就请斗胆进来看看”。
但是通篇都看不到有哪一句是骂国家的，人们骂的是政府失职。又如你说：“再没有任
何国家比今天的中国蒙受的不白之冤更多了。如今中国的互联网上80%的声音都是在恶
骂政府。”很明显，在这里国家和政府是同义词。可见我的猜测是不错的。
我很欣赏你的爱国心。中国是我们祖先世世代代生活繁衍的地方，几千年来他们创造了
辉煌的文化，对国家我们只有爱。而政府按理应该是人民选择来管理国家的行政机构，
对政府我们要做的是严加看管。怎么管？宪法就是用来看管政府的。文化大革命怎么会
发生的？就是有一个组织和个人拥有了超越宪法和法律的特权，违反了宪法第五条，造
成了非常严重的后果，被称为是一场浩劫。又如，宪法第二十九条说：“中华人民共和
国的武装力量属于人民。它的任务是巩固国防，抵抗侵略，保卫祖国，保卫人民的和平
劳动，参加国家建设事业，努力为人民服务。”8964那场悲剧是怎么发生的？就是因为
国家的武装力量被用来对付人民。所以爱国从根本上来讲就是要用宪法来看管好我们的
政府（当然也包括政党）。大家知道，政府做错了事危害最大，最应该防范。
你说“六十年弹指一挥间，中国已经有6亿人走向了小康。有许多和我一样的农村娃都
变成了一个又一个城市里的新青年。这种规模的沧桑巨变就已知的人类历史而言，绝无
仅有。如果这还不能证明我们的政治体制更优秀，还不能证明我们的民族和种族更优秀
，那请问还有什么值得我们去信仰。”说得好。但是有一点必须明确地指出，这六十年
包括两个三十年。前三十年搞成什么样，请问问你的外公，以及任何不幸赶上了那个时
代的人。你不知道前三十年的事，这不怪你；很奇怪，除了过来人，现在谁都不清楚了
。也许有人巴不得我们都忘了。但像你这样勤于思考的年轻人，应该不难弄清真相。在
看《台湾史》和《欧洲史》之前，最好先调查一下在那前三十年里，四川省发生了什么
，天府之国被搞成了什么样子！你说得对，“知识是人生最重要的防火墙”，那么请你
先在自己的家乡筑起这段防火墙。发生文革这样的浩劫，还能证明“我们的政治体制更
优秀”吗？准确地说，巨变应该是后三十年的事，因为我们的体制变了，开始变得适合
于生产力发展的需要了。这样笼统地说“六十年”，明显地是想要掩盖前三十年里的严
重错误，为什么你会看不出来呢。看来你的防火墙还要继续完善才行。你说得对，我们
的民族是优秀的，所以只要一松绑，社会经济就像脱缰的马一样高速前进。国家统计局
数据显示，2013年中国国内生产总值为568845亿元，按可比价格计算比上年增长7.7%，
比上年增加近5万亿元，这一增量就相当于1994年全年经济总量。无论跟自身比，还是
在全球范围来看，政府都交出了成绩不凡的答卷。这证明，我们改革以后的政治体制是
优秀的（我在这里没有“更”字），因为它解放了生产力。那么，为什么“如今中国的
互联网上80%的声音都是在恶骂政府”呢，因为政治体制改革还不够，还落后于人们的
期待。例如，三年多前一夜成名的草根歌星朱之文是山东单县人，就在他成名的一年前
，母亲因病无钱医治，近乎于疼死；无力让母亲上过一段好日子，成了朱之文不可弥补
的终身遗憾；寒冬腊月里，他的第一个孩子因医院拒收是在田野草堆里生产的；他牙疼
，竟要等老婆买头发才有钱医治；他在小学二年级就辍学了，而我国义务教育是九年。
这一切看得令人心碎的事实都是因为穷！而且这是在最近这几年的事。请你调查一下，
还有没有比山东单县更穷的地方。看了这些地方，你的心情一定和“2013年6月12日星
期三，端午节，风和日丽，我周小平坐在通州北苑某小区的花园长椅上里一直想着这些
事”时很不一样。同时你也一定能理解为什么民众对政府在分配发展成果时严重地向权
贵倾斜不满（如果你有胆量，请你调查一下高干们的待遇以及红二代官二代令人惊讶的
财富和地位）。如果朱之文的老乡知道我们的政府官员三公消费每年高达几千亿，他们
能接受吗。“恶骂”还算是很理智的了，中国政府并没有蒙受“不白之冤”。我小时候
妈妈替我做衣服时，往往要求裁缝将布料裁得宽大一些，以便过两年以后再放大。经济
发展了，政治体制就要跟着改。你二十岁了，如果还要你穿十五岁时的衣服，还穿得下
吗；如果硬要穿会是什么结果，一定是衣服被你撑破。你在“通州北苑某小区的花园长
椅上”享受到的是至今改革开放的成果，今后呢？我欣赏你这句话：“我的朋友，请不
要辜负了这个时代，不要让子孙后代责怪我们今天的愚钝。”
还有，请把上面那句话里的两个“更”字拿去，因为这不是新世纪强国人民的心态。世
界各民族都有值得彼此互相学习的地方和长处。你这段话的最后还说到信仰，从行文来
看，你说的是政治体制和民族和种族的两个“更优秀”。很抱歉，对此我不能苟同。刚
才讲过，我们的政治体制曾经严重地背离法制，给我们国家和人民造成的损失是前所未
有的。但我们的政治体制还是有希望的，后三十年的事实就是例子。希望就在于它能改
，不继续改就没有希望了。今后还要不断地完善我们的政治体制以适应生产力不断发展
的需要。鉴于你常常把国家和政府混为一谈，我想再强调一下，中华人民共和国的一切
权力属于人民（宪法第二条），政府是我们雇佣来管理国家的行政机构，它只有做好本
职工作的义务，没有要求我们信仰它的权力。政府做了好事，我们可以表扬或赞扬，但
决不应当歌颂。我们的政治体制还要不断地进步，不断地改革，才有希望，为此我们要
一刻不停地督促政府。政府的事做得不好而挨骂是再正常不过的事了。这也是我们从前
三十年得来的代价巨大的教训！“信仰”用在这里不妥。
我很欣赏你的爱国心。每当听到或看到有人妄自菲薄、崇洋媚外，我都为这些人愧对祖
先而感到羞愧。例如，时下许多摩登人物讲话，时不时夹几个简单的常用英语单词（发
音就别提了）。这当然是一种炫耀，但是中国人忘记了中国话，这应该是难为情，脸红
的事呀，怎么不以为耻，反以为荣了呢。正如钱钟书先生所描写的，这像是夹在牙缝里
的肉屑，向人表明，我的日子过得好，有肉吃。最令人感到羞愧是当年江泽民总书记训
斥香港记者的那次讲话，批评他（她）们“naive， too simple”（天真，头脑简单的
意思），中国人和中国人讲话，又不是中文里没有的冷僻的词语，身为国家主席和党的
总书记，有必要这样卖弄吗？真是不伦不类。所以，爱国还应包括认真爱护自己的语言
，讲纯正的汉语。见报道，现任总书记走到你们面前，亲切地说：“希望你们创作更多
具有正能量的作品。”这“正能量”也是时下许多摩登语言之一，我也忍不住要讲几句
。语言当然要随时代而发展，但是不能失去其准确性。能量是个科学名词，按定义，它
表示一种状态，要改变一个系统的能量状态就必须对系统做功，或者由系统对外做功。
能量是个标量，没有正、负之分。比如炸药，内含化学能，炸药爆炸释放的化学能做功
的结果，可以是开山筑路，也可以是毁屋断桥。前者做的是建设性的功，后者做的是破
坏性的功。什么叫“具有正能量的作品”，我不懂。你编一本字典，汪精卫和孙中山都
可以看、都可以用，但他们做的事却绝然不同。请问这本字典具有什么能量，是正还是
负？这也难怪，现任总书记是1998-2002清华大学人文社会学院马克思主义理论与思想
政治教育专业在职研究生班的博士，博士论文是《中国农村市场化研究》。隔行了。他
的勤奋好学是出了名的，据说在农村就手不释卷。我查了一下，仅2000-2002年间他就
担任过福建省委副书记、省长等五个职务，还再要读千里之外的北京清华大学的在职研
究生，他的精力和毅力实在是不可思议地过人！但是科学就是科学，和什么人讲的无关
。说到这里，想起了又一个时髦用语：文革时的“红色电波”。当时的广播用的是中波
无线电波，而红色电波理应是红光（光也是电磁波），为了政治的目的，不知哪位秀才
想出了红色电波一词。于是许多喜讯和最高指示都是由“红色电波”传来的。不伦不类
！科学从来就是不讲时髦的。也许，总书记希望你的作品能做建设性的功，但是对谁做
建设性的功呢？当然应该是对国家，而不是对任何组织和个人。为什么？因为前三十年
里我们已经有了沉痛的教训，无论如何伟大的组织和个人，一旦缺少了人民的监督，就
会出现和尚打伞-无法无天的严重局面，造成几千万人死亡，国民经济濒临破产，许多
传统荡然无存。说到这里我想起了两个人：姚文元和戚本禹，他们就是为最高领导人而
写作的，这个领导人犯了错误，他们也就翻船了。这两个人，尤其是戚本禹，还是有文
才的，可是他们的文章，除了供批判，谁也不屑看。
爱国不仅要爱护自己的语言，还要保守祖先留下的国土。沙俄从我们手里夺走的土地大
约相当于法国的面积，历来来的中国政府都没有承认过；列宁在十月革命后也宣布过要
放弃一切沙俄签订的不平等条约。虽然收回这些国土不容易，但是采取不承认的态度至
少可以把这问题留待将来去解决。毛时代对此暧昧不清，据说，江泽民主席签字承认了
。有没有这事呢，你敢不敢查？按理这样的大事，每个中国人都有权知道。
看来，我和你在理解爱国的涵义上还有所不同。
你说：“我们都有幸生在这个伟大的时代，我们都在目睹这一次翻天覆地的变革，我们
正在经历着这场东方文明对西方霸权的终极逆袭。”前半句我同意，就我在上海的体验
而言，现在的市场繁荣和精神开放，是三十年前根本无法想象的。我有两点体会。一是
许多基层的机关、医院、公交和商店，办事还是很规范的，有时还很有人性。老年人坐
车，偶尔还有人让座。总之，愈是基层愈有人情味。二是有些不合理的规章制度改不了
，是因为执行的人不想改：管的事情愈多，规章愈含糊不清，经手人获利的空间也就愈
大。如果政府的职能从管理转变成了服务，许多人就会失去巨大的利益。这三十年的进
步，政府、执政党当然有头功；但是这三十年愈来愈严重的问题也和政府、执政党有关
。像薄熙来和周永康这样的人难道不该骂吗；不仅该骂，政府和执政党还要对老百姓作
出交代，他们怎么会爬到如此高位的。对你上面讲的后半句我有保留，什么叫“对西方
霸权的终极逆袭”，我们将来要称霸吗？这可不是我们的国策。恕我直言，联系到前面
的两个“更”字和你现在这句话，我似乎感到有点狭隘民族主义的味道，跟你讲的大国
风范相去甚远。
你在文章里还讲了许多美国的问题，用意可以理解。很多人反驳你，也不是全无道理。
例如，我在美国住了二十多年，西海岸从加拿大到墨西哥，中西部、东部我都到过，开
车二十多万英哩，很少遇到收费的高速公路，决不是你说的“美国高速公路都是收费的
”。路面也不是“裂纹和坑洼遍地”“相当毁车”。我有一辆车已经开了十九万英哩，
换了两次轮胎，还在走，没有毁。我不知道中国的省道质量如何，但是苏州附近以及从
苏州到上海的高速公路就很好。又如，我的房子的财产税率是1.5%而不是2.5%，由于房
价上涨，计税房价虽然每年调整，但仍比市场价低很多。没有物业费和社区管理费用。
还有很多可以说的，例如自然环境、社会风气、社会治安，但我既不打算一一列举，也
不打算反驳你。为什么，因为美国比中国还要大一点，今年的人口是3.2亿，各地的法
规都不尽相同。所以，我个人的经验和本地的状况并不能拿来说明“美国如何”。你以
后说到“美国如何”时是否也应慎重，请考虑。
那么有没有办法知道“美国如何”呢，当然有办法。讲之前先说两件事。第一，有两家
餐馆，长期以来，一家顾客盈门，另一家门可罗雀。你不用进去吃，就可以判断出哪家
餐馆价廉物美。进一步，你还可以继续了解为什么另一家门可罗雀却不关门，很可能它
有自己特殊的顾客群，例如偏好特殊菜肴的富人们。第二，人（甚至包括动物）都爱惜
自己的后代，为此甚至可以牺牲自己。这也是警察用来撬开疑犯嘴巴的有效办法，很不
人道但屡试不爽，这是我从王立军案看到的。说完这两件事，请你看一看，我们国内有
钱和有权的人把子女往哪里送。成千上万的人（有的富，有的贵，有的既富且贵）的行
动，在相当大的程度上可以排除盲目性和偶然性，一定有其内在的必然性。送得最多的
是美国，美国就是那家顾客盈门的餐馆。每年年初在北京召开的两会被人称为欧美留学
生家长会，党代会又何尚不是如此。就数量而言，这话言过其实；就性质而言，这话值
得深思。别的人不说，看看我党历代的总书记或“核心”，邓小平、江泽民、胡锦涛、
习近平，谁不把自己的后代往美国送？送往美国去做什么，大概是读书。所以，美国的
大学被我们的总书记或“核心”们认为比中国的好，这是毫无疑问的，你以后就不要再
争论了。江泽民的大儿子江绵恒的博士学位是在费城的DREXEL大学电机系取得的，该校
在全美国大学排行第95位，电机系所在的工学院在全美国大学研究院中排行第63位。看
上去很奇怪，江绵恒要是想在美国求学，为什么不去排行靠前一点的大学，他缺钱吗，
当然不是，DREXEL大学是私立大学，学费也不菲，在高温超导材料和半导体物理方面（
江绵恒的研究领域）的研究并非处于领先地位。由此看来，他去美国的真实目的和那里
的大学学术水平无关。那是为什么呢，我不想乱猜，但是“你懂的”。政治局委员薄熙
来的儿子薄瓜瓜，十一岁的时候就被送往英国（你的观点不被认同：“英国和美国政界
一直都在呼吁进行教育改制，希望在基础教育方面向中国学习经验”，“中国孩子的成
材率是最高的”），由英国商人尼尔·海伍德介绍，进入贵族寄宿学校哈罗公学，表现
不错。这就像是前面说的那家门可罗雀、针对富人的餐馆。2005年底他进入英国牛津大
学，不料入学后因为成绩差被休学一年（为此曾有三名中国外交人员去找到学院院长
Andrew Graham博士希望取消这一决定，因为该决定“将会给他的父亲和祖父造成难堪
”，但这要求被拒绝了，院长不吃这一套）。休学期间薄瓜瓜住在兰道夫旅馆的一间豪
华套房里。两年后，因為成績差，薄瓜瓜又被牛津大学勸退，后来轉學到美国哈佛大学
肯尼迪学院。显然，薄瓜瓜出国也不是为求“学”的。还有李鹏先生的千金李小琳小姐
，虽然很努力，读书总是有点困难，却在李鹏先生当教委主任期间被“选送”到美国进
修（不必修课拿学分和文凭），回国以后高调大谈“知识改变命运”却不知在别人听来
就是“权力改变命运”。不是为了求学问，也要把孩子送到国外去“学习”，可见我党
的高官甚至“核心”都不能免俗。尽管你说：“你知道不知道英国和美国政界一直都在
呼吁进行教育改制，希望在基础教育方面向中国学习经验。因为事实证明，中国孩子的
成材率是最高的”，却没有一个党国的高官和大款们在行动上认同你的观点。对此，你
是否有点泄气呢。但无论你怎么想，千万不要和爱国联系起来。他们的孩子是被作为接
班人培养的，给他们世界眼光是头等重要的大事。就是左得不能再左的北朝鲜，也要把
接班人金正恩送到瑞士去培养。你所期待的将来“东方文明对西方霸权的终极逆袭”是
要由这些人来领导的，不到西方去混混，将来如何担此重任？当然，这些人中一定有认
真求学的，例如总设计师的公子邓质方，口碑就不错。无论心里面怎么想，实际上怎么
做，党国的高官和大款们是不会公开像你说的那样讲的：“国外的科学家最棒，中国的
笨得要死”。
但是事情还是没有那么简单，仅仅因为美国大学的学术水平高就敢把接班人漂洋过海地
送过去吗？这些家长可不是等闲之辈，在他们看来，孩子的事从某种意义上来说就是关
乎党国未来的大事，出于对革命事业的责任感，家长们一定仔细了解过美国社会生活的
方方面面，而且一定有专业人士提供咨询，就像前面提到的三名可爱的中国外交人员，
他们就很愿意做这种事；为了党国未来的大事，甚至驻外使馆都责无旁贷。除了大学的
学术水平（假定家长们在意此事），起码还有三件事情家长们一定会认真了解。一是社
会风气，孩子要是学坏了，例如学会吸毒，成了个小混混，玩世不恭，回来怎么服众，
怎么立足社会，将来又怎么接班？二是安全问题，孩子会不会遇到你所描述的那些不测
，例如被人用枪打死或打伤（美国有3亿支枪！），或者出车祸（美国有2.5亿辆车在行
驶），或像王小波的弟弟一样，在街头被人刺死，再不然遇到警察粗暴执法。如果被人
绑票了，更不得了，美国可是无奇不有的呀。也有可能在地上没事，一上天就遇到“波
音空难”。孩子单身在外，到餐馆去吃饭会不会吃到地沟油、瘦肉精，等等，不一而足
。三是自然环境，冷、热、风雪、干旱、空气、水质、传染病，等等。真是儿行千里母
操心啊。很可能，你在文章里所讲的一切美国的问题，他们无一不知，早就权衡过了，
甚至还包括一些你根本没有考虑过的事，例如，金钱的问题：如何转移、保管和保密，
护照（国籍）问题，房产购买和转移问题，遗产继承问题，如何配合国内裸官的问题。
在考虑了这一切以后，成千上万的家长们，还是毅然决然地将他们的宝贝疙瘩送到了美
国。多年后，有的回国，对于大佬的子弟，世界上没有一个地方比中国有更多的机会供
他们发展；多数留下了，留在他们的上一代发誓不能照搬制度的国家（有的上一代退休
以后也移民过来了，这些人有的还领取美国政府的老人津贴，但他们对这个社会一分税
都没有交过，一辈子里把社会主义和资本主义的好处都占全了）。他们的选择从不张扬
，但是深思熟虑。不知你对此怎么看，你所说的美国（包括西方国家）的那些问题，为
什么他们不操心也不怕？建议你今后写文章数落美国时也要学学他们，深思熟虑，免得
一不小心踩到了别人的尾巴，遭人怨恨。到时候你一个农村孩子吃不了兜着走。
至于环境问题，还是老方法，先看看那些大佬们，他们住在哪里，房屋的结构，饮水源
在哪里。还有，你最好了解一下特供，哪些东西是特供的，特供的东西是如何生产的，
生产的工艺和原材料和市场上的产品有何不同；农产品生产基地在哪里，那里的土质、
灌溉用水、肥料和种子，等等。这些信息比官方的公告更能说明环境问题的真相。现在
已经不是物质短缺的时代，一般而言，环境问题愈严重，特供就愈丰富。一事当先，大
佬们首先考虑的还是他们自己。等到哪一天特供取消了，中华民族复兴的日子也就不远
了。
记得文革的时候，上海市委机关造反派的头头徐景贤当上了上海市革命委员会的副主任
，成了张春桥、姚文员以下上海滩上风头最健的人物，人称徐老三。这位徐老三在上海
东征西伐，一副横扫资产阶级，开创无产阶级新世界的派头。四人帮垮台以后，有次上
海转播对他的批判会。有件小事让我大吃一惊，随后发生的事情就像2007年的一个下午
，你偶然读到了一个关于王小波和李银河的报道以及王小东老师那本书以后的感觉一样
。批判会有人揭发，徐景贤看病时总要医生开进口药。徐景贤辩解说：“我只是告诉医
生，我以前吃的维生素C是进口的。”这么明显的暗示谁会听不懂呢。看上去那么左、
那么革命的人，原来心里对资产阶级的东西，哪怕是普通的维生素C，也是崇拜的。后
来还知道，江青对美国电影情有独钟，电影制片厂特意为她译制。政治暴发户王洪文不
学无术，只喜欢德国奔驰车，因为“喇叭声音好听”。“四个伟大”喜欢听京戏，但是
许多剧目因涉嫌“四旧”，早被禁止了。于是只好把原来已被打倒了的演员招回，以政
治任务为名，要求他（她）们重新录音（录像？）。“四个伟大”的保健医生（李志绥
）是一位受西方教育的归国华侨，“四个伟大”不信任苏联老大哥培养的医生。从此，
我和你一样，“就越觉清醒”了。我看到，不少人表面上和骨子里是两样的，而且常常
是表面上愈左，骨子里就愈右。所以从此我对大佬们的态度就像俗话说的那样：听其言
观其行，决不崇拜。但是我不像你那样想：“我明白我的世界观正式形成了”，而且不
像你那么自信：“它应该不会错”。我只是觉得我成熟一些了，清醒一些了，但是这个
世界太复杂，还有许多事情要我去认识，我还会犯错。
其实，对于我们自己国内的问题，应该改的就改，不必和美国比。比如我们的高速公路
，如果路面“裂纹和坑洼遍地”“相当毁车”，我们就改，只要不毁我们的车就好；美
国人的车毁不毁，关我们何事。高速公路该不该收费，只要能说服老百姓，该怎么做就
怎么做。口里成天说美国不怎么样，却事事拿美国参照，是不是还有点不自信？许多在
美的华人觉得，只要不涉及领导权，中国事情越改越像美国了。
看见你写：“眼见身边的人一个个逐渐被微博催眠、被杂志报纸和畅销书侵蚀、一个个
渐渐滑向是非不明，黑白不分的深渊时，我不得不忧心忡忡。”我想起了薄熙来在你们
家乡“唱红打黑”的所作所为，对他的那一套，不仅四川的百姓，就连政治局里的赞扬
声就不少，恐怕现在还有。可是你看看他对薄瓜瓜的培养，再看看他和谷开来、海伍德
、王立军这些人的恩怨情仇，你还看得出一丝“红岩”里革命者的气息吗。时代变了，
道德品质也要变吗？这样的人掌权，是不是“是非不明，黑白不分”，是不是值得老百
姓“忧心忡忡”？官员财产公示制度，呼吁了近二十年还是千呼万唤出不来，连个楼梯
响都听不见。据说，曾经在高层（党中央委员会？）表决过，但通不过。如果此事当真
，那就说明官场中还有一大批薄熙来，但是我们没有有效的机制阻止这样的人爬升。人
们辛辛苦苦打下了粮食，可是看管粮仓的却是老鼠。你是不是觉得这事更让人忧心忡忡
。你知道有多少人在做裸官，有多少国家财产已经被这些人转移到了国外。俗话说当兵
的熊熊一个，当官的熊熊一窝。一旦国家有事，掌握导弹发射电钮的人想到自己在美国
的产业、存款和家人，或者想到为谁流血牺牲，他还按得下去吗？用钱买来的将军们肯
效命疆场落得个人财两空的下场吗？你觉得这可怕吗？有这么多让人忧心忡忡的事，从
未见你为之呐喊过，只见你感叹“大多数人都沦为了公知的信徒”。就社会效果而言，
一百个公知鼓吹的效果比不上一个像薄熙来那样的“党和国家领导人”一件丑闻或罪行
对人心的打击。你说：“如今这社会一百个人里，难以找出三个人支持政府”，这是偶
然的吗？公知当然有责任，但是最主要的还是“党和国家领导人”里的败类！
看来，我和你不仅对爱国的涵义理解不同，在如何爱国上也和你不一样。
你宣称“我只能选择和我的国家站在一起”，我非常赞赏。但是在你的文章里，“国家
”、“政府”、“政党”常常混为一谈。你当然还可以选择和政府或政党站在一起，他
们做了有利于国家的事，我们当然应该赞赏、支持；但是请你清醒地看到，它们是会犯
错误的。讲这话反动吗？不反动，倒是会让某些人感到尴尬。但这是从前三十年得出来
的惨痛教训。
你还说“我有责任告诉大家真相是什么”，也很好。我支持你，希望你坚定地走下去。
真相有时是不容易看明白的，只要不带偏见，有一点错误也不要紧。我就一点也不在乎
你说“美国高速公路都是收费的”，还有“美国摆摊证数量是固定的，你想摆摊需要排
号，你若无证摆摊，美国警察有权当场将你击毙”。美国这么大一块地方，什么事没有
？但是，有时真相会被人为地故意掩盖，寻找真相不仅困难，有时还要付出巨大的代价
。希望你有这样的思想准备。但是只要你是真正和国家站在一起，就会有很多人支持你
，我当然也不会例外。
记得英国的前王妃戴安娜因车祸去世以后，伦敦市的民众在白金汉宫前摆放了许多花篮
和悼念卡片。但始终不见女皇露面。一星期以后，有人在白金汉宫前举了一块牌子，上
书一行大字：“让我们看看你有多悲伤！”（Show us your grieve！语气相当严厉）
，女皇第二天就出来了，仔细地看了悼念卡，整理花篮的飘带，还放了一朵玫瑰花。
你有没有勇气写封公开信给中南海的执政者：“让我们80后看看，你们有多爱我们的国
家！”并且要求他们的回答。共产党的官员不应该比女皇更矜持吧。
让我们每一个人都拿出正确的行动表明我真爱这个国家。
2014-10-27于旧金山湾区 | s******y
发帖数: 17729 | 2 艹，给皇上上书还不够，还得给皇妃纳谏？
【在 c*********d 的大作中提到】
: 发表于2014年10月29日由钱定榕
: 最近，你作为四川80后网络作家，受到国家主席和党的总书记习近平接见，对此网络上
: 反应很强烈。有人认为你的文章洋溢着浓浓的爱国心、民族情，体现了青年人的责任、
: 担当。也有人认为你是满嘴跑火车梦游美利坚，甚至很不客气地认为你是流氓文化的代
: 表。我也有些话想一吐为快，只好放下手头的事，也来凑个热闹。
: 首先应该肯定你勤于读书，勤于思考，比之那些穷得只剩下钱、醉生梦死的人更有希望
: 。看了你的两篇文章，《请不要辜负这个时代》和《梦碎美利坚》，有很明显的感觉：
: 你常把国家和政府混为一谈。例如你说：“我最大的目的是，希望大家都要相信自己的
: 国家，相信自己的民族，相信身边的亲朋好友，相信自己的双手，勇敢、自信地面对世
: 界，从心理上做好当新世纪强国人民的准备。”对于自己的国家和民族，不是相信的问
| s*******1
发帖数: 16479 | 3 LOL
【在 s******y 的大作中提到】
: 艹，给皇上上书还不够，还得给皇妃纳谏？
| m*****g
发帖数: 833 | 4 人在美国，也真为了中国操碎了心。
以为世人皆醉我独醒？ | s******y
发帖数: 17729 | 5 这鸡巴心操的，够多的。要是扯蛋灌水也不用码这么长不是，挖坑要短平快
【在 m*****g 的大作中提到】
: 人在美国，也真为了中国操碎了心。
: 以为世人皆醉我独醒？
|
|
|
|
|
|
|
