o*****p
发帖数: 2977 | 1 你怎么看待在天津塘沽爆炸事件中消防队员义无反顾的上前救灾救难行为？
http://www.zhihu.com/question/34521843#answer-19005049
记得当时看美剧《芝加哥烈焰》，里面的黑人队长有一次派消防员冒着生命危险去救援
，结果发生了意外消防员不幸牺牲，由于没有保证消防员的安全，遭到了强烈的谴责；
与之相反，这个黑人队长在另一次救援中因为怕发生危险（好像是房子有爆炸的危险还
是倒塌的危险，细节记不太清了），阻止了Peter去救人，从而放弃了营救，整个消防
队都遭到了强烈的谴责。
在天津的爆炸事件中，戏剧的内容完全反映了现实的情况。如果第一批消防员没有冒险
第一时间进去救援，恐怕就会遭到铺天盖地的指责，网上的喷子们面对真正的英雄什么
难听的估计都会说出来，正如云南边境遭到缅甸误伤，喊打喊杀的网络键盘侠把解放军
描述成了胆小鬼懦夫废物饭桶等等不堪入目，还有在最近的长江沉船事故中，就有很多
奇怪的声音指责救援不及时，各种键盘侠纷纷献计献策，硬是把长江中救援以吨为单位
的游船描述成了像脸盆中打捞塑料玩具小船一样的容易；而现实是第一批消防员冒着生
命危险进入危险的区域发生了不幸，网上就反过来纷纷指责愚蠢不应该进去白白牺牲。
正是这些凡事都开着上帝视角外带马后炮的外行键盘侠们，把救人的英雄置于了一种非
常尴尬的境地。无论发生什么，我们都应该尊重并且相信专业的消防员和救援人员。尽
管他们没有开着上帝视角凡事都能做出最合理最正确的决定，尽管他们没有马后炮般的
神奇的预知前方的危险的能力。但是他们是我们的唯一希望，如果相信了无所不能的键
盘侠遇到危险恐怕只有死路一条了。
=========================
有必要补充一点上帝视角，突发事件无论是火场还是爆炸现场或者是其他灾难现场，现
场的情况是十分复杂并且在当时是非常难以预测的。虽然现场都是专业人员，而且无论
从哪方面讲都比我们普通人要专业多了，但是他们有时候也只能凭经验做出决定。但是
有时现场的不可预测的情况导致的意外事件往往十分悲剧的，因此有人根据悲剧的结果
，去指责在难以预测情况下的决定的对错，这就自动打开了上帝视角。我们只能相信现
场不可预测情况下不那么完美的决定，并且相信这是最好的选择，而不是基于结果考虑
问题的毫无实际意义的马后炮。以上只代表普遍情况，明显有违常识和经验的决策除外
，这些真的决策失误。
另外，上面抨击的只是 ”基于上帝视角和马后炮质疑和谴责消防员及救援人员” 的键
盘侠，不是针对所有的质疑者，希望看清楚不要随便对号入座。 |
d*********e
发帖数: 1194 | 2 一句话，英雄永远是英雄，喷子永远是喷子。
英勇的人有职责有使命，危险再大也要上。
喷子心理变态又有任务，不管人家怎么做都有喷点。 |
n****f
发帖数: 3580 | 3 进不进不都是领导决定吗，和消防员有个毛关系？ 难道他们能自己决定进不进？不管
结果如何，消防员本身是受人尊敬的，不会受到诟病的。
领导既然作出决定，当然要承担后果，不然还叫啥领导？ |
W*******3
发帖数: 1204 | 4 消防队员完全没有问题， 问题在上面。对高危高化区，消防公安市政没有预案， 消防
队培训装备不够。 |
z******4
发帖数: 4716 | |
m*****u
发帖数: 15526 | 6 往上冲是你职责那就得冲。这叫职业道德。就跟当兵的冲上战场一样。
【在 o*****p 的大作中提到】
: 你怎么看待在天津塘沽爆炸事件中消防队员义无反顾的上前救灾救难行为？
: http://www.zhihu.com/question/34521843#answer-19005049
: 记得当时看美剧《芝加哥烈焰》，里面的黑人队长有一次派消防员冒着生命危险去救援
: ，结果发生了意外消防员不幸牺牲，由于没有保证消防员的安全，遭到了强烈的谴责；
: 与之相反，这个黑人队长在另一次救援中因为怕发生危险（好像是房子有爆炸的危险还
: 是倒塌的危险，细节记不太清了），阻止了Peter去救人，从而放弃了营救，整个消防
: 队都遭到了强烈的谴责。
: 在天津的爆炸事件中，戏剧的内容完全反映了现实的情况。如果第一批消防员没有冒险
: 第一时间进去救援，恐怕就会遭到铺天盖地的指责，网上的喷子们面对真正的英雄什么
: 难听的估计都会说出来，正如云南边境遭到缅甸误伤，喊打喊杀的网络键盘侠把解放军
|
p***w
发帖数: 720 | 7 赞，英雄永远是英雄
【在 d*********e 的大作中提到】
: 一句话，英雄永远是英雄，喷子永远是喷子。
: 英勇的人有职责有使命，危险再大也要上。
: 喷子心理变态又有任务，不管人家怎么做都有喷点。
|
m********s
发帖数: 55301 | 8 想法很好。
但是现实却很难说。
举个例子吧。
你刚刚关门走出你家，你家里就发生了爆炸。请问你如何判断是煤气、是电视、是微波
炉、还是iPad爆炸了？你该怎么做？
【在 W*******3 的大作中提到】
: 消防队员完全没有问题， 问题在上面。对高危高化区，消防公安市政没有预案， 消防
: 队培训装备不够。
|
p******o
发帖数: 9007 | 9 911死去的消防队员都是傻逼。
----------------老将 |
a****l
发帖数: 8211 | 10 这不是"跟当兵的冲上战场一样",他们就是当兵的,火场就是他们的战场,根本就是"当兵
的冲上战场".
【在 m*****u 的大作中提到】
: 往上冲是你职责那就得冲。这叫职业道德。就跟当兵的冲上战场一样。
|
|
|
p******o
发帖数: 9007 | 11 911死去的消防队员都是傻逼。
----------------老将 |
o*****p
发帖数: 2977 | 12
跟领导没关系，那种“如果第一批消防员没有冒险第一时间进去救援”骂，“第一批
消防员冒着生命危险进入危险的区域发生了不幸”也骂的人，智商品德自律都有问题，
顶着正义的名义放纵自己的无能和阴暗本能而已。
领导因为作出决定就该被这种键盘侠骂？I don't think so.
【在 n****f 的大作中提到】
: 进不进不都是领导决定吗，和消防员有个毛关系？ 难道他们能自己决定进不进？不管
: 结果如何，消防员本身是受人尊敬的，不会受到诟病的。
: 领导既然作出决定，当然要承担后果，不然还叫啥领导？
|
I******I
发帖数: 14241 | 13 火场是不可预测的，消防员本来就是需要冒风险甚至拼命的职业，这个也没啥好说的，
喷他们盲目送死和用他们的死来煽情都是很傻逼的行为。
我觉得最可笑的是各路舔将，一有事马上出来论证事故规模不可能很大，伤亡不可能很
多，麻痹前方救援人员和目击者都没出来说话呢，哪里轮得到你们？ |
p******o
发帖数: 9007 | 14 用911死去的消防队员来煽情的是什么傻逼行为？
【在 I******I 的大作中提到】
: 火场是不可预测的，消防员本来就是需要冒风险甚至拼命的职业，这个也没啥好说的，
: 喷他们盲目送死和用他们的死来煽情都是很傻逼的行为。
: 我觉得最可笑的是各路舔将，一有事马上出来论证事故规模不可能很大，伤亡不可能很
: 多，麻痹前方救援人员和目击者都没出来说话呢，哪里轮得到你们？
|
a****a
发帖数: 3905 | 15 现场指挥部好像都挂了。还要怎么承担后果？
【在 n****f 的大作中提到】
: 进不进不都是领导决定吗，和消防员有个毛关系？ 难道他们能自己决定进不进？不管
: 结果如何，消防员本身是受人尊敬的，不会受到诟病的。
: 领导既然作出决定，当然要承担后果，不然还叫啥领导？
|
c*********l
发帖数: 2893 | 16 你当的就是这个差，咱不能白长个鸡巴，遇事就缩让人笑话。
当这兵就是该死，活着就是赚的。
再搞不明白就去看高山下的花环，听说有人在开战之前想退伍那段。
【在 o*****p 的大作中提到】
: 你怎么看待在天津塘沽爆炸事件中消防队员义无反顾的上前救灾救难行为？
: http://www.zhihu.com/question/34521843#answer-19005049
: 记得当时看美剧《芝加哥烈焰》，里面的黑人队长有一次派消防员冒着生命危险去救援
: ，结果发生了意外消防员不幸牺牲，由于没有保证消防员的安全，遭到了强烈的谴责；
: 与之相反，这个黑人队长在另一次救援中因为怕发生危险（好像是房子有爆炸的危险还
: 是倒塌的危险，细节记不太清了），阻止了Peter去救人，从而放弃了营救，整个消防
: 队都遭到了强烈的谴责。
: 在天津的爆炸事件中，戏剧的内容完全反映了现实的情况。如果第一批消防员没有冒险
: 第一时间进去救援，恐怕就会遭到铺天盖地的指责，网上的喷子们面对真正的英雄什么
: 难听的估计都会说出来，正如云南边境遭到缅甸误伤，喊打喊杀的网络键盘侠把解放军
|
C********g
发帖数: 1548 | 17 Companies are required to 重大危险源备案申报. I believe that warehouse is a
重大危险源 and the owner submitted all required information to authority
already. But the authority is usually 安全生产监督管理局. And i strongly
believe the fire department did not bother to find what were there in the
first place. |
W*******3
发帖数: 1204 | 18 综合消息来看，知道是危险品仓库，但是不知道具体是啥危险品，有多少，大致如何摆
放，消防员没有防护危险品的培训和设备，啥也没有的这样的能叫预案吗。
700吨以上的危险品绝对不会是几天堆起来的。
家里起火了， 就要看你放了啥东西，如果你放了比如子弹在地下室， 这个时候最好不
要去地下室，如果你不知道， 那就是有问题了。
【在 m********s 的大作中提到】
: 想法很好。
: 但是现实却很难说。
: 举个例子吧。
: 你刚刚关门走出你家，你家里就发生了爆炸。请问你如何判断是煤气、是电视、是微波
: 炉、还是iPad爆炸了？你该怎么做？
|
W*******3
发帖数: 1204 | 19 这个就是个大问题。
a
【在 C********g 的大作中提到】
: Companies are required to 重大危险源备案申报. I believe that warehouse is a
: 重大危险源 and the owner submitted all required information to authority
: already. But the authority is usually 安全生产监督管理局. And i strongly
: believe the fire department did not bother to find what were there in the
: first place.
|
I******I
发帖数: 14241 | 20 同样是傻逼行为。
【在 p******o 的大作中提到】
: 用911死去的消防队员来煽情的是什么傻逼行为？
|
|
|
V*********r
发帖数: 666 | 21 一看“怎么看待”、“如何看待”这种傻逼问法的
不用点开看，就知道是知乎体
【在 o*****p 的大作中提到】
: 你怎么看待在天津塘沽爆炸事件中消防队员义无反顾的上前救灾救难行为？
: http://www.zhihu.com/question/34521843#answer-19005049
: 记得当时看美剧《芝加哥烈焰》，里面的黑人队长有一次派消防员冒着生命危险去救援
: ，结果发生了意外消防员不幸牺牲，由于没有保证消防员的安全，遭到了强烈的谴责；
: 与之相反，这个黑人队长在另一次救援中因为怕发生危险（好像是房子有爆炸的危险还
: 是倒塌的危险，细节记不太清了），阻止了Peter去救人，从而放弃了营救，整个消防
: 队都遭到了强烈的谴责。
: 在天津的爆炸事件中，戏剧的内容完全反映了现实的情况。如果第一批消防员没有冒险
: 第一时间进去救援，恐怕就会遭到铺天盖地的指责，网上的喷子们面对真正的英雄什么
: 难听的估计都会说出来，正如云南边境遭到缅甸误伤，喊打喊杀的网络键盘侠把解放军
|
b*******8
发帖数: 37364 | 22 跟领导还是有关系的。如果灭火迅速，领导要不要领功劳？风险和机遇对等。领导要么
领功或挨骂，要么啥都不相干，不能好了就有功劳同时坏了不该骂。话说挨骂也没伤皮
毛，处分才是跟领功对应的。
【在 o*****p 的大作中提到】
:
: 跟领导没关系，那种“如果第一批消防员没有冒险第一时间进去救援”骂，“第一批
: 消防员冒着生命危险进入危险的区域发生了不幸”也骂的人，智商品德自律都有问题，
: 顶着正义的名义放纵自己的无能和阴暗本能而已。
: 领导因为作出决定就该被这种键盘侠骂？I don't think so.
|
o*****p
发帖数: 2977 | 23 领导有领导的责任，表达意见的人有表达意见的责任，后者的责任就是该用自己的理
性和头脑尽量公平客观，而不是“如果第一批消防员没有冒险第一时间进去救援”骂，
“第一批消防员冒着生命危险进入危险的区域发生了不幸”也骂。这种人就是喷子。不
能认为自己有个键盘就能信口开河，别人怎么都欠他一骂。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 跟领导还是有关系的。如果灭火迅速，领导要不要领功劳？风险和机遇对等。领导要么
: 领功或挨骂，要么啥都不相干，不能好了就有功劳同时坏了不该骂。话说挨骂也没伤皮
: 毛，处分才是跟领功对应的。
|
