t*c 发帖数: 6929 | 1 印度的精英只是极少数,而美国和英国是印度精英最
向往的地方。
但国家和国家之间的比较,不是精英之间的比较,
而是人群整体的比较。这一点印度和中国之间的差距
非常大。就像墨西哥有世界前十的富豪不代表墨西哥
这个国家是Top10。
印度精英比较能体会公司老板的意图,情商比较高。
所以在美国主要是在大公司能够出任高官职务,
也就是扮演职业经理人的角色。中国文化上并不鼓励
这类表现,和日本韩国人一样,是个兢兢业业,老老实实
的做手。也正是因为中日韩这种特点,东亚经济能够
走向世界前列,而南亚显然差的远!
所以,不要和印度人比较,更不要妄自菲薄! |
b*******H 发帖数: 830 | 2 地主老财选了一个长工来做管家,其他长工就唧唧歪歪。
就是一个职业经理人,有点出息去的老中应该跟人家俄裔的创始人较劲。 |
c****k 发帖数: 462 | 3 大家比的是在美国的烙印和老中;
国内的精英老中甩这边的精英烙印那是一大截,都不在比较范围内。
你这是阿Q自慰呢!
中国文化其实很鼓励趋炎附势的文化的。只是来美的都是自恃清高的,前怕狼后怕虎的
,打说唱都不行的nerd。很多也是在国内混不下去,靠考试出了个国,和精英远着呢!
【在 t*c 的大作中提到】 : 印度的精英只是极少数,而美国和英国是印度精英最 : 向往的地方。 : 但国家和国家之间的比较,不是精英之间的比较, : 而是人群整体的比较。这一点印度和中国之间的差距 : 非常大。就像墨西哥有世界前十的富豪不代表墨西哥 : 这个国家是Top10。 : 印度精英比较能体会公司老板的意图,情商比较高。 : 所以在美国主要是在大公司能够出任高官职务, : 也就是扮演职业经理人的角色。中国文化上并不鼓励 : 这类表现,和日本韩国人一样,是个兢兢业业,老老实实
|
m*******d 发帖数: 16 | 4 同意!而且平时要有意无意的培养自己做主(所谓的leadership)的情绪,该争取是就
争取,在嘴皮子上该吹牛时就吹牛,在”手皮子“兢兢业业,是可以很成功的。要有从
心底里理所当然当主人翁的思想。。。具体怎么做大家自己根据情况自己展开吧。
【在 t*c 的大作中提到】 : 印度的精英只是极少数,而美国和英国是印度精英最 : 向往的地方。 : 但国家和国家之间的比较,不是精英之间的比较, : 而是人群整体的比较。这一点印度和中国之间的差距 : 非常大。就像墨西哥有世界前十的富豪不代表墨西哥 : 这个国家是Top10。 : 印度精英比较能体会公司老板的意图,情商比较高。 : 所以在美国主要是在大公司能够出任高官职务, : 也就是扮演职业经理人的角色。中国文化上并不鼓励 : 这类表现,和日本韩国人一样,是个兢兢业业,老老实实
|
a******u 发帖数: 165 | 5 不知道马云如果去美国发展,有没有可能干上劈柴那个位置 |
b*****n 发帖数: 17570 | 6 说的对
真正的中国精英都是不出国或者海归了的。海不归老将小将最多就是二三流货色。
[在 cocaok (jiejie) 的大作中提到:]
:大家比的是在美国的烙印和老中;
:国内的精英老中甩这边的精英烙印那是一大截,都不在比较范围内。
:........... |
d**z 发帖数: 3577 | 7
金融领域很不同。尤其是抄盘。
不出国并且实战几年根本学不到东西。
读完书就回国的也只是空有文凭。
【在 b*****n 的大作中提到】 : 说的对 : 真正的中国精英都是不出国或者海归了的。海不归老将小将最多就是二三流货色。 : [在 cocaok (jiejie) 的大作中提到:] : :大家比的是在美国的烙印和老中; : :国内的精英老中甩这边的精英烙印那是一大截,都不在比较范围内。 : :...........
|
u**e 发帖数: 177 | 8 完全同意。
印度精英文化不是印度的主流文化,而是殖民地文化中的收益者在个人追求的里发酵的
软骨文化。
与此相反,中国的精英文化的根基是很强烈的民族主义。
【在 t*c 的大作中提到】 : 印度的精英只是极少数,而美国和英国是印度精英最 : 向往的地方。 : 但国家和国家之间的比较,不是精英之间的比较, : 而是人群整体的比较。这一点印度和中国之间的差距 : 非常大。就像墨西哥有世界前十的富豪不代表墨西哥 : 这个国家是Top10。 : 印度精英比较能体会公司老板的意图,情商比较高。 : 所以在美国主要是在大公司能够出任高官职务, : 也就是扮演职业经理人的角色。中国文化上并不鼓励 : 这类表现,和日本韩国人一样,是个兢兢业业,老老实实
|