a*****s
发帖数: 6799 | 1 前几天我老对法考题猛推学生以及工作时间过长的问题表达了一点意见，遭到虎肉教授
和其他法考题炮轰。那意思就是，爱干干，不愿意干赶紧走人，不要耽误我们法考题作
科研的宝贵时间和机会。
美帝的法考题们牛气冲天，时间宝贵的不得了，仿佛离了他们，地球就不能正常运转似
的。既然如此牛叉，不妨看看他们的工作效率如何。比paper就算了，世人都知道这玩
意不太靠谱。投入的资金，和诺贝尔科学奖，基本是硬指标，二者的比例就是科研的性
价比，大体能反映出科学家们的效率。
不妨拿美英对比，比较有代表性。美帝的法考题代表工作狂，英国的法考题就悠闲多了
，到点就走是最常见的现象。美国钱多学生多，英国钱少学生少。
美国科研的投入，大概占经济总量的7.5%，投入总额大约是130个单位。从2001年算起
，诺贝尔科学奖的获奖人数是61人。
英国科研的投入，大概占经济总量的4.5%，投入总额大约是13个单位。从2001年算起，
诺贝尔科学奖的获奖人数是14人。
美英投入和产出的比例为：
（130/61）/（13/14）=2.3
也就是说，美国每产出一个诺奖，花费2.3个单位的资金，而英国只需花掉1个单位的资
金。
以上还只是计算资金，没有算时间投入的成本，把虎肉教授的每周60小时的最低工作时
间标准算进去的话，美国科学家的效率就更低了。
美帝的法考题花了那么多钱，那么多时间，拼命推学生，工作效率还不及英国同行的一
半。真不知道你们在瞎忙什么，牛个什么劲。 |
l*****i
发帖数: 20533 | |
L***s
发帖数: 2944 | 3 你这篇文章的效率很高，赞一个。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 前几天我老对法考题猛推学生以及工作时间过长的问题表达了一点意见，遭到虎肉教授
: 和其他法考题炮轰。那意思就是，爱干干，不愿意干赶紧走人，不要耽误我们法考题作
: 科研的宝贵时间和机会。
: 美帝的法考题们牛气冲天，时间宝贵的不得了，仿佛离了他们，地球就不能正常运转似
: 的。既然如此牛叉，不妨看看他们的工作效率如何。比paper就算了，世人都知道这玩
: 意不太靠谱。投入的资金，和诺贝尔科学奖，基本是硬指标，二者的比例就是科研的性
: 价比，大体能反映出科学家们的效率。
: 不妨拿美英对比，比较有代表性。美帝的法考题代表工作狂，英国的法考题就悠闲多了
: ，到点就走是最常见的现象。美国钱多学生多，英国钱少学生少。
: 美国科研的投入，大概占经济总量的7.5%，投入总额大约是130个单位。从2001年算起
|
t**x
发帖数: 20965 | 4 英国是最优品质的白人
美国是淘汰的白人加亚非拉有色人种
发动机不一样效率自然不同。你说中国生产效率不错，为啥投入那么多一个诺贝尔也木
有呢？！
【在 a*****s 的大作中提到】
: 前几天我老对法考题猛推学生以及工作时间过长的问题表达了一点意见，遭到虎肉教授
: 和其他法考题炮轰。那意思就是，爱干干，不愿意干赶紧走人，不要耽误我们法考题作
: 科研的宝贵时间和机会。
: 美帝的法考题们牛气冲天，时间宝贵的不得了，仿佛离了他们，地球就不能正常运转似
: 的。既然如此牛叉，不妨看看他们的工作效率如何。比paper就算了，世人都知道这玩
: 意不太靠谱。投入的资金，和诺贝尔科学奖，基本是硬指标，二者的比例就是科研的性
: 价比，大体能反映出科学家们的效率。
: 不妨拿美英对比，比较有代表性。美帝的法考题代表工作狂，英国的法考题就悠闲多了
: ，到点就走是最常见的现象。美国钱多学生多，英国钱少学生少。
: 美国科研的投入，大概占经济总量的7.5%，投入总额大约是130个单位。从2001年算起
|
p****s
发帖数: 3184 | 5 我靠，按你这么算，我鳖科研类诺奖为0，每产出一个科研类诺奖，花费无穷大单位的
资金，而英国只需花掉1个单位的资金。
就算若干年后施一公凭今天的爆料拿了一个科研类诺奖，这从土鳖49年掌权算起要花多
少个单位的资金？2.3x10^N单位，N是多少？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 前几天我老对法考题猛推学生以及工作时间过长的问题表达了一点意见，遭到虎肉教授
: 和其他法考题炮轰。那意思就是，爱干干，不愿意干赶紧走人，不要耽误我们法考题作
: 科研的宝贵时间和机会。
: 美帝的法考题们牛气冲天，时间宝贵的不得了，仿佛离了他们，地球就不能正常运转似
: 的。既然如此牛叉，不妨看看他们的工作效率如何。比paper就算了，世人都知道这玩
: 意不太靠谱。投入的资金，和诺贝尔科学奖，基本是硬指标，二者的比例就是科研的性
: 价比，大体能反映出科学家们的效率。
: 不妨拿美英对比，比较有代表性。美帝的法考题代表工作狂，英国的法考题就悠闲多了
: ，到点就走是最常见的现象。美国钱多学生多，英国钱少学生少。
: 美国科研的投入，大概占经济总量的7.5%，投入总额大约是130个单位。从2001年算起
|
a*****s
发帖数: 6799 | 6 我老一个中考落榜生，再去搞科研，你们法考题指着啥吃饭呢
【在 l*****i 的大作中提到】
: 那么lz有‘科研效率’么？
|
a*****s
发帖数: 6799 | 7 哎呀，不敢当不敢当，哈哈哈
【在 L***s 的大作中提到】
: 你这篇文章的效率很高，赞一个。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 8 我憋起点低，应折算
【在 p****s 的大作中提到】
: 我靠，按你这么算，我鳖科研类诺奖为0，每产出一个科研类诺奖，花费无穷大单位的
: 资金，而英国只需花掉1个单位的资金。
: 就算若干年后施一公凭今天的爆料拿了一个科研类诺奖，这从土鳖49年掌权算起要花多
: 少个单位的资金？2.3x10^N单位，N是多少？
|
a*****s
发帖数: 6799 | 9 我鳖是效率低。但起点也低，不好和发达国家直接比较
【在 t**x 的大作中提到】
: 英国是最优品质的白人
: 美国是淘汰的白人加亚非拉有色人种
: 发动机不一样效率自然不同。你说中国生产效率不错，为啥投入那么多一个诺贝尔也木
: 有呢？！
|
d******a
发帖数: 32122 | 10 边际效益递减
【在 a*****s 的大作中提到】
: 前几天我老对法考题猛推学生以及工作时间过长的问题表达了一点意见，遭到虎肉教授
: 和其他法考题炮轰。那意思就是，爱干干，不愿意干赶紧走人，不要耽误我们法考题作
: 科研的宝贵时间和机会。
: 美帝的法考题们牛气冲天，时间宝贵的不得了，仿佛离了他们，地球就不能正常运转似
: 的。既然如此牛叉，不妨看看他们的工作效率如何。比paper就算了，世人都知道这玩
: 意不太靠谱。投入的资金，和诺贝尔科学奖，基本是硬指标，二者的比例就是科研的性
: 价比，大体能反映出科学家们的效率。
: 不妨拿美英对比，比较有代表性。美帝的法考题代表工作狂，英国的法考题就悠闲多了
: ，到点就走是最常见的现象。美国钱多学生多，英国钱少学生少。
: 美国科研的投入，大概占经济总量的7.5%，投入总额大约是130个单位。从2001年算起
|
|
|
a*****s
发帖数: 6799 | 11 适用乎？
【在 d******a 的大作中提到】
: 边际效益递减
|
s********e
发帖数: 239 | 12 嗯，米国是西方国家里最苦逼的工作最努力的
欧洲人悠悠闲闲的也能干好科研，比如荷兰
【在 a*****s 的大作中提到】
: 前几天我老对法考题猛推学生以及工作时间过长的问题表达了一点意见，遭到虎肉教授
: 和其他法考题炮轰。那意思就是，爱干干，不愿意干赶紧走人，不要耽误我们法考题作
: 科研的宝贵时间和机会。
: 美帝的法考题们牛气冲天，时间宝贵的不得了，仿佛离了他们，地球就不能正常运转似
: 的。既然如此牛叉，不妨看看他们的工作效率如何。比paper就算了，世人都知道这玩
: 意不太靠谱。投入的资金，和诺贝尔科学奖，基本是硬指标，二者的比例就是科研的性
: 价比，大体能反映出科学家们的效率。
: 不妨拿美英对比，比较有代表性。美帝的法考题代表工作狂，英国的法考题就悠闲多了
: ，到点就走是最常见的现象。美国钱多学生多，英国钱少学生少。
: 美国科研的投入，大概占经济总量的7.5%，投入总额大约是130个单位。从2001年算起
|
T****i
发帖数: 15191 | 13 其实基础研究本来是智力活，花不了几个钱。是美帝的NIH搞转化研究和搞大项目给搞
坏了。
我读博士的时候，主要做酵母和偶尔培养细胞，除了最后一年写论文补实验的时候，挺
轻松的，很少加班加点。Idea不好，加班也没用。有时间多想想，比做重要。导师一个
RO1也够用了，每年还有结余，我还能跟着去开会。后来做千老，开始做老鼠，活一下
子多出来好多倍，开始还有实验员帮忙，后来老板学坏了，让博后自己管老鼠，于是就
苦逼了。几年下来，就把科研兴趣基本磨没了。好在后来自己半独立了，才找回兴趣。
当然养老鼠花钱也多了好多。我发的文章更高档了不假。可是回头看看，不觉得做老鼠
的文章生物学意义就高，相反我倒是觉得我读博时发的文章更有新意。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 前几天我老对法考题猛推学生以及工作时间过长的问题表达了一点意见，遭到虎肉教授
: 和其他法考题炮轰。那意思就是，爱干干，不愿意干赶紧走人，不要耽误我们法考题作
: 科研的宝贵时间和机会。
: 美帝的法考题们牛气冲天，时间宝贵的不得了，仿佛离了他们，地球就不能正常运转似
: 的。既然如此牛叉，不妨看看他们的工作效率如何。比paper就算了，世人都知道这玩
: 意不太靠谱。投入的资金，和诺贝尔科学奖，基本是硬指标，二者的比例就是科研的性
: 价比，大体能反映出科学家们的效率。
: 不妨拿美英对比，比较有代表性。美帝的法考题代表工作狂，英国的法考题就悠闲多了
: ，到点就走是最常见的现象。美国钱多学生多，英国钱少学生少。
: 美国科研的投入，大概占经济总量的7.5%，投入总额大约是130个单位。从2001年算起
|
d**********6
发帖数: 4434 | 14 我勒个去，还能这样算
诺奖一年才只有5个，这么小众的指标能反映实际科研效率？
好比奥运金牌，上届美国46，英国29，才高60%
美国人口却是英国的5倍
能说美国的体育运动事业效率是英国的30%吗？ |
h********0
发帖数: 12056 | 15 这篇文章的效率就很低。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 前几天我老对法考题猛推学生以及工作时间过长的问题表达了一点意见，遭到虎肉教授
: 和其他法考题炮轰。那意思就是，爱干干，不愿意干赶紧走人，不要耽误我们法考题作
: 科研的宝贵时间和机会。
: 美帝的法考题们牛气冲天，时间宝贵的不得了，仿佛离了他们，地球就不能正常运转似
: 的。既然如此牛叉，不妨看看他们的工作效率如何。比paper就算了，世人都知道这玩
: 意不太靠谱。投入的资金，和诺贝尔科学奖，基本是硬指标，二者的比例就是科研的性
: 价比，大体能反映出科学家们的效率。
: 不妨拿美英对比，比较有代表性。美帝的法考题代表工作狂，英国的法考题就悠闲多了
: ，到点就走是最常见的现象。美国钱多学生多，英国钱少学生少。
: 美国科研的投入，大概占经济总量的7.5%，投入总额大约是130个单位。从2001年算起
|
n****l
发帖数: 6652 | 16 图森图拿一屋
【在 a*****s 的大作中提到】
: 前几天我老对法考题猛推学生以及工作时间过长的问题表达了一点意见，遭到虎肉教授
: 和其他法考题炮轰。那意思就是，爱干干，不愿意干赶紧走人，不要耽误我们法考题作
: 科研的宝贵时间和机会。
: 美帝的法考题们牛气冲天，时间宝贵的不得了，仿佛离了他们，地球就不能正常运转似
: 的。既然如此牛叉，不妨看看他们的工作效率如何。比paper就算了，世人都知道这玩
: 意不太靠谱。投入的资金，和诺贝尔科学奖，基本是硬指标，二者的比例就是科研的性
: 价比，大体能反映出科学家们的效率。
: 不妨拿美英对比，比较有代表性。美帝的法考题代表工作狂，英国的法考题就悠闲多了
: ，到点就走是最常见的现象。美国钱多学生多，英国钱少学生少。
: 美国科研的投入，大概占经济总量的7.5%，投入总额大约是130个单位。从2001年算起
|
h********2
发帖数: 1028 | 17 边际效应递减，求的是最后结果。
多花10倍的钱，法拉利跑的也没有吉利的10倍快。3倍就不错了。
不能说吉利的效率是法拉利的3.3倍 |
d******e
发帖数: 2265 | 18 荷兰真是典范。大家开开会定下来问题1，2，3，4.回家解决。下次在开会看看怎么走。
美帝这里不行。就是一个苦干。太多政治，太多压力，反而人的创造性没有了，也不敢
尝试新东西。
【在 s********e 的大作中提到】
: 嗯，米国是西方国家里最苦逼的工作最努力的
: 欧洲人悠悠闲闲的也能干好科研，比如荷兰
|
s********n
发帖数: 4535 | 19 lz这就跟吃第五个包子饱了结果要把前四个都赖掉的德性一样
【在 a*****s 的大作中提到】
: 前几天我老对法考题猛推学生以及工作时间过长的问题表达了一点意见，遭到虎肉教授
: 和其他法考题炮轰。那意思就是，爱干干，不愿意干赶紧走人，不要耽误我们法考题作
: 科研的宝贵时间和机会。
: 美帝的法考题们牛气冲天，时间宝贵的不得了，仿佛离了他们，地球就不能正常运转似
: 的。既然如此牛叉，不妨看看他们的工作效率如何。比paper就算了，世人都知道这玩
: 意不太靠谱。投入的资金，和诺贝尔科学奖，基本是硬指标，二者的比例就是科研的性
: 价比，大体能反映出科学家们的效率。
: 不妨拿美英对比，比较有代表性。美帝的法考题代表工作狂，英国的法考题就悠闲多了
: ，到点就走是最常见的现象。美国钱多学生多，英国钱少学生少。
: 美国科研的投入，大概占经济总量的7.5%，投入总额大约是130个单位。从2001年算起
|
