f********8
发帖数: 5601 | 1 这类公共安全的防范，技术上绝对不难。每年那么多官员出国考察，即使生搬硬套任何
一个发达国家的standard operating procedure也够用了。
可惜专业技术的意见永远要让步于政治利益的意见。说到底，是领导先做决策，然后下
面的技术官僚写个报告支撑一下。
只要这种以top down取代bottom up的政治文化一直流行，公共安全就没有让人放心的
一天。 |
h*********g
发帖数: 9102 | 2 绝对不行，那样公共倒是安全了，鳖官还咋赚钱
【在 f********8 的大作中提到】
: 这类公共安全的防范，技术上绝对不难。每年那么多官员出国考察，即使生搬硬套任何
: 一个发达国家的standard operating procedure也够用了。
: 可惜专业技术的意见永远要让步于政治利益的意见。说到底，是领导先做决策，然后下
: 面的技术官僚写个报告支撑一下。
: 只要这种以top down取代bottom up的政治文化一直流行，公共安全就没有让人放心的
: 一天。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 3 有道理。
【在 f********8 的大作中提到】
: 这类公共安全的防范，技术上绝对不难。每年那么多官员出国考察，即使生搬硬套任何
: 一个发达国家的standard operating procedure也够用了。
: 可惜专业技术的意见永远要让步于政治利益的意见。说到底，是领导先做决策，然后下
: 面的技术官僚写个报告支撑一下。
: 只要这种以top down取代bottom up的政治文化一直流行，公共安全就没有让人放心的
: 一天。
|
z**********3
发帖数: 11979 | 4 很有道理
【在 f********8 的大作中提到】
: 这类公共安全的防范，技术上绝对不难。每年那么多官员出国考察，即使生搬硬套任何
: 一个发达国家的standard operating procedure也够用了。
: 可惜专业技术的意见永远要让步于政治利益的意见。说到底，是领导先做决策，然后下
: 面的技术官僚写个报告支撑一下。
: 只要这种以top down取代bottom up的政治文化一直流行，公共安全就没有让人放心的
: 一天。
|
