C**********e
发帖数: 23303 | 1 以英国皇室为例
英国皇室每年要花费英国纳税人3.34亿英镑 折合人民币约33亿。
王室人员极其富有 过着骄奢之生活
而且 王室成员每年还获得来自纳税人的财政补贴
以让他们维护 经营王室宫殿和财产以及其他宝藏
比如
从2014年4月 到今年4月的一年期间内
伊丽莎白二世就从英国国库获得了约3.8千万英镑的主权拨款
主权拨款是英国政府为了保证伊丽莎白女王办公室能够维持运转而专门设立的款项
其主要内容包括英国皇室皇宫的维护修缮费用
所以人人平等 普氏价值 一人一票
在西式民主的皇室面前就是笑料一箩筐
相比来说
日本皇室一年大概花费日本老百姓的纳税钱为68亿7150万日元
折合人民币约为5亿600多万元
算节俭的 |
C********g
发帖数: 1548 | 2 平等 = 法律之前人人平等; 平等 != 工资平等 != 生活水平平等 |
p********7
发帖数: 18007 | 3 2B
【在 C********g 的大作中提到】
: 平等 = 法律之前人人平等; 平等 != 工资平等 != 生活水平平等
|
s******8
发帖数: 7105 | |
r**********n
发帖数: 5281 | 5 共产党每年花掉中国纳税人多少钱？习近平打老虎所得赃物都进了自己腰包？
[在 CatchGodLine (捆仙绳) 的大作中提到：]
：以英国皇室为例
：
：........... |
X*******G
发帖数: 14887 | |
C**********e
发帖数: 23303 | 7 法律上只要保证了皇室秋万代的富贵生活
百姓就没办法改了呗？
【在 C********g 的大作中提到】
: 平等 = 法律之前人人平等; 平等 != 工资平等 != 生活水平平等
|
C********g
发帖数: 1548 | 8 How so?
【在 p********7 的大作中提到】
: 2B
|
r**********n
发帖数: 5281 | 9 共产党每年花掉中国纳税人多少钱？习近平打老虎所得赃物都进了自己腰包？
[在 CatchGodLine (捆仙绳) 的大作中提到：]
：以英国皇室为例
：
：........... |
C**********e
发帖数: 23303 | 10 共产党里的人天天换 人人都有权利加入共产党
皇室成员能不？
【在 r**********n 的大作中提到】
: 共产党每年花掉中国纳税人多少钱？习近平打老虎所得赃物都进了自己腰包？
: [在 CatchGodLine (捆仙绳) 的大作中提到：]
: ：以英国皇室为例
: ：
: ：...........
|
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 11 美国总统退休后就没有工资了吧？
【在 X*******G 的大作中提到】
: 才帝退休后在上海的花费有帐目公布吗？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 12 人类社会，任何时候制定一个千秋万代执行的规则，肯定是扯淡。任何以前积攒的
Credit，都有用完的时候。倒推过去，你祖上当国王的日子也是有限的，为啥能福泽子
孙万代？
比较好的方式是规定一个期限，在此期间生活供养，然后逐渐减少生活供养，期间对能
提高生存技能的比如上职业学校免费，或者税收减免，然后连这些福利也慢慢减少，最
终过渡到普通人。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 13 是的 这个说法确实合理
可惜
在西式民主统治的这些国家
没有用
【在 b*******8 的大作中提到】
: 人类社会，任何时候制定一个千秋万代执行的规则，肯定是扯淡。任何以前积攒的
: Credit，都有用完的时候。倒推过去，你祖上当国王的日子也是有限的，为啥能福泽子
: 孙万代？
: 比较好的方式是规定一个期限，在此期间生活供养，然后逐渐减少生活供养，期间对能
: 提高生存技能的比如上职业学校免费，或者税收减免，然后连这些福利也慢慢减少，最
: 终过渡到普通人。
|
X*******G
发帖数: 14887 | 14 美帝总统退休后拿多少什么待遇是公开的。
共匪领导人退休了公款消费有帐目可查吗，退休待遇有法律规定吗？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 美国总统退休后就没有工资了吧？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 15 民主革命的政客，为了快速跟王室达成协议，自己名垂青史，就懒得设计对后代好的方
式，跟王室讨价还价。以后出了问题，也不是自己的责任。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 是的 这个说法确实合理
: 可惜
: 在西式民主统治的这些国家
: 没有用
|
C**********e
发帖数: 23303 | 16 然也
【在 b*******8 的大作中提到】
: 民主革命的政客，为了快速跟王室达成协议，自己名垂青史，就懒得设计对后代好的方
: 式，跟王室讨价还价。以后出了问题，也不是自己的责任。
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
k*******t
发帖数: 2113 | |
a****l
发帖数: 8211 | 19 日本皇室根本就不是日本公民，不可能与普通日本公民平等的。
【在 C********g 的大作中提到】
: 平等 = 法律之前人人平等; 平等 != 工资平等 != 生活水平平等
|
o**********s
发帖数: 2972 | 20 共匪皇室吃香喝辣，连个毛孙毛新宇都是少将，你们廊坊汉奸基地
就嫉妒去吧 |
|
|
a*****s
发帖数: 6799 | 21 扯几把蛋
首先，英国王室上一个财政年的花费是35.7m。你从哪里得来的33亿？
其次，王室花的本质上也都是自己的钱。250年前，王室把大部分的地产交给政府经营
，利润用来报销王室的花费。
再次，王室这个品牌的价值远大于花费，英国稳赚不赔 |
S*******s
发帖数: 13043 | 22 无穷级数的和也可以收敛。千秋万代不是问题，很多基金也就是开始存比钱就惠及千秋
万代。
当初双方同意了才完成光荣革命，否则千百万人头落地。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 人类社会，任何时候制定一个千秋万代执行的规则，肯定是扯淡。任何以前积攒的
: Credit，都有用完的时候。倒推过去，你祖上当国王的日子也是有限的，为啥能福泽子
: 孙万代？
: 比较好的方式是规定一个期限，在此期间生活供养，然后逐渐减少生活供养，期间对能
: 提高生存技能的比如上职业学校免费，或者税收减免，然后连这些福利也慢慢减少，最
: 终过渡到普通人。
|
r***k
发帖数: 13586 | 23 常委每人平均预算7000万。
【在 r**********n 的大作中提到】
: 共产党每年花掉中国纳税人多少钱？习近平打老虎所得赃物都进了自己腰包？
: [在 CatchGodLine (捆仙绳) 的大作中提到：]
: ：以英国皇室为例
: ：
: ：...........
|
O*******d
发帖数: 20343 | 24 The Secretary of the Treasury pays a taxable pension to the president.
Former presidents receive a pension equal to the pay that the head of an
executive department (Executive Level I) would be paid, as of 2015 $203,700.
[4] The pension begins immediately after a president's departure from office
.[5] A former president's spouse may also be paid a lifetime annual pension
of $20,000 if they relinquish any other statutory pension.[1]
【在 C**********e 的大作中提到】
: 美国总统退休后就没有工资了吧？
|
C**********e
发帖数: 23303 | 25 双方是哪双方 是王室贵族一方和资本家一方吗？
还是人民这一方？
【在 S*******s 的大作中提到】
: 无穷级数的和也可以收敛。千秋万代不是问题，很多基金也就是开始存比钱就惠及千秋
: 万代。
: 当初双方同意了才完成光荣革命，否则千百万人头落地。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 26 不如说70亿吧 反正都是造谣
大点不是更好
常委是世世代代都享受预算7000万吗？
【在 r***k 的大作中提到】
: 常委每人平均预算7000万。
|
l****p
发帖数: 27354 | 27 你不用引经据典，你就直接回答，你希望中国学习英国那种并不是人人平等的制度吗？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 不如说70亿吧 反正都是造谣
: 大点不是更好
: 常委是世世代代都享受预算7000万吗？
|
C**********e
发帖数: 23303 | 28 当然不希望
中国要走的是人民当家作主的道路
【在 l****p 的大作中提到】
: 你不用引经据典，你就直接回答，你希望中国学习英国那种并不是人人平等的制度吗？
|
l****p
发帖数: 27354 | 29 对啊，那你就老老实实扯淡，不要引经据典。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 当然不希望
: 中国要走的是人民当家作主的道路
|
C**********e
发帖数: 23303 | 30 引经据典哪里有错误吗？
我只是告诉那些相信西式民主下人人平等的人醒醒
【在 l****p 的大作中提到】
: 对啊，那你就老老实实扯淡，不要引经据典。
|
|
|
n*******t
发帖数: 239 | 31 美国的遗产税就是为了减小这种生而不平等。资产税（比如房产税）也有类似的考虑。
但即使这样，大户人家还是有些办法规避这些税收。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 32 是的
所以有钱人都热衷于搞所谓的基金会
表面捐赠
其实是为了千秋万代享用
【在 n*******t 的大作中提到】
: 美国的遗产税就是为了减小这种生而不平等。资产税（比如房产税）也有类似的考虑。
: 但即使这样，大户人家还是有些办法规避这些税收。
|
l****p
发帖数: 27354 | 33 你眼里的世界是黑白的？平等不是yes, no 能回答的，严格讲，这个世界上只有no, 没
有yes, 但是你不能否认，起码民主国家的百姓有投票权，自己操心投票。原来毛泽东
时代毛主席替百姓操心，百姓的利益被代表，省得投票操心。现在的邓产党不再代表百
姓利益，百姓却也不能投票。
这就是我为什么认为，邓时代的民主，既不如美国，也不如毛朝，就是个怪胎。这个怪
胎之所以暂时有生命力，是不过是经济可以发展，但发展目前遇到了瓶颈，这个瓶颈，
不改变制度是无法跨越的。
习胖虽然无耻无知，但也知道邓产党内忧外困到了绝经的地步，所以他才不得不选择折
腾。问题是，病入睾丸，折腾只能完蛋更快，还不如胡主席不折腾、苟延残喘、过一天
算一天的心态。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 引经据典哪里有错误吗？
: 我只是告诉那些相信西式民主下人人平等的人醒醒
|
C**********e
发帖数: 23303 | 34 那是你这样认为
我认为人民民主专政加高科技就是中式民主
才是是世界民主的大趋势
【在 l****p 的大作中提到】
: 你眼里的世界是黑白的？平等不是yes, no 能回答的，严格讲，这个世界上只有no, 没
: 有yes, 但是你不能否认，起码民主国家的百姓有投票权，自己操心投票。原来毛泽东
: 时代毛主席替百姓操心，百姓的利益被代表，省得投票操心。现在的邓产党不再代表百
: 姓利益，百姓却也不能投票。
: 这就是我为什么认为，邓时代的民主，既不如美国，也不如毛朝，就是个怪胎。这个怪
: 胎之所以暂时有生命力，是不过是经济可以发展，但发展目前遇到了瓶颈，这个瓶颈，
: 不改变制度是无法跨越的。
: 习胖虽然无耻无知，但也知道邓产党内忧外困到了绝经的地步，所以他才不得不选择折
: 腾。问题是，病入睾丸，折腾只能完蛋更快，还不如胡主席不折腾、苟延残喘、过一天
: 算一天的心态。
|
l****p
发帖数: 27354 | 35 你觉得中国现在的地方官场代表人民利益的程度是多少，1-10分计，6分算勉强及格。
不要扯中央，中央扯不清，和人民关系最大的是全国各个地方政府。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 那是你这样认为
: 我认为人民民主专政加高科技就是中式民主
: 才是是世界民主的大趋势
|
C**********e
发帖数: 23303 | 36 7分吧
官员财产公开制度能实施
就给8分
【在 l****p 的大作中提到】
: 你觉得中国现在的地方官场代表人民利益的程度是多少，1-10分计，6分算勉强及格。
: 不要扯中央，中央扯不清，和人民关系最大的是全国各个地方政府。
|
D******r
发帖数: 5237 | 37 大熊猫天天什么也不用干，给人看就行，花那么多经费给它们。
你能随便拿个猫来摆在那里说是大熊猫吗？没那个血统观众不承认啊
【在 C**********e 的大作中提到】
: 共产党里的人天天换 人人都有权利加入共产党
: 皇室成员能不？
|
l****p
发帖数: 27354 | 38 好吧，你给现在的中国地方政府打7分，我打5分。你给英国美国的地方政府打分是多少？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 7分吧
: 官员财产公开制度能实施
: 就给8分
|
w********t
发帖数: 12853 | 39 无论英国，西班牙，都有人主张废除王室，理由就是你说的这些。
但是，英国皇室是历史遗留产物，是封建专制的社会，转型到比较民主的社会的过程后
，没有被革除的遗物。英国皇室存在着，不仅仅是特权，也是很多英国人自己选择保留
的某种形式，就和中国保留长城，故宫一样，他们保留这么一个皇族。
可以不可以铲除皇室 ？ 英国人大多数都想抛弃他们的时候，他们自然就能消失。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 以英国皇室为例
: 英国皇室每年要花费英国纳税人3.34亿英镑 折合人民币约33亿。
: 王室人员极其富有 过着骄奢之生活
: 而且 王室成员每年还获得来自纳税人的财政补贴
: 以让他们维护 经营王室宫殿和财产以及其他宝藏
: 比如
: 从2014年4月 到今年4月的一年期间内
: 伊丽莎白二世就从英国国库获得了约3.8千万英镑的主权拨款
: 主权拨款是英国政府为了保证伊丽莎白女王办公室能够维持运转而专门设立的款项
: 其主要内容包括英国皇室皇宫的维护修缮费用
|
C**********e
发帖数: 23303 | 40 说得不错
所以 人人平等就是个笑话嘛
【在 D******r 的大作中提到】
: 大熊猫天天什么也不用干，给人看就行，花那么多经费给它们。
: 你能随便拿个猫来摆在那里说是大熊猫吗？没那个血统观众不承认啊
|
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 41 赞逻辑
从总统到总教练一样
长城 故宫和特权皇族 一样
而且
百姓意见再大也消除不了
已经写进宪法
除非皇室自己抛弃
【在 w********t 的大作中提到】
: 无论英国，西班牙，都有人主张废除王室，理由就是你说的这些。
: 但是，英国皇室是历史遗留产物，是封建专制的社会，转型到比较民主的社会的过程后
: ，没有被革除的遗物。英国皇室存在着，不仅仅是特权，也是很多英国人自己选择保留
: 的某种形式，就和中国保留长城，故宫一样，他们保留这么一个皇族。
: 可以不可以铲除皇室 ？ 英国人大多数都想抛弃他们的时候，他们自然就能消失。
|
f***r
发帖数: 2916 | 42 人家平等不平等，你党妈还不是要外F？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 说得不错
: 所以 人人平等就是个笑话嘛
|
f***r
发帖数: 2916 | 43 你党妈怎么外F了这么一群寄生虫？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 以英国皇室为例
: 英国皇室每年要花费英国纳税人3.34亿英镑 折合人民币约33亿。
: 王室人员极其富有 过着骄奢之生活
: 而且 王室成员每年还获得来自纳税人的财政补贴
: 以让他们维护 经营王室宫殿和财产以及其他宝藏
: 比如
: 从2014年4月 到今年4月的一年期间内
: 伊丽莎白二世就从英国国库获得了约3.8千万英镑的主权拨款
: 主权拨款是英国政府为了保证伊丽莎白女王办公室能够维持运转而专门设立的款项
: 其主要内容包括英国皇室皇宫的维护修缮费用
|
f***r
发帖数: 2916 | 44 请问，消除了你党妈就不外F了吗？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 赞逻辑
: 从总统到总教练一样
: 长城 故宫和特权皇族 一样
: 而且
: 百姓意见再大也消除不了
: 已经写进宪法
: 除非皇室自己抛弃
|
f***r
发帖数: 2916 | 45 你党妈外F时候咋不怕被人笑话？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 说得不错
: 所以 人人平等就是个笑话嘛
|
C**********e
发帖数: 23303 | 46 英国美国的地方政府也就两分
少？
【在 l****p 的大作中提到】
: 好吧，你给现在的中国地方政府打7分，我打5分。你给英国美国的地方政府打分是多少？
|
f***r
发帖数: 2916 | 47 洋人这么低的分数，为啥你党妈还要外F？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 英国美国的地方政府也就两分
:
: 少？
|
C**********e
发帖数: 23303 | 48 说得不错
所以 人人平等就是个笑话嘛
特权皇族是大熊猫
普通屁民是小绵羊
【在 D******r 的大作中提到】
: 大熊猫天天什么也不用干，给人看就行，花那么多经费给它们。
: 你能随便拿个猫来摆在那里说是大熊猫吗？没那个血统观众不承认啊
|
f***r
发帖数: 2916 | 49 于是你党妈倒贴嫖资也要外F给大熊猫
【在 C**********e 的大作中提到】
: 说得不错
: 所以 人人平等就是个笑话嘛
: 特权皇族是大熊猫
: 普通屁民是小绵羊
|
C**********e
发帖数: 23303 | 50 谢谢帮顶
【在 f***r 的大作中提到】
: 于是你党妈倒贴嫖资也要外F给大熊猫
|
|
|
f***r
发帖数: 2916 | 51 不用谢
大家一起来顶你党妈外F
【在 C**********e 的大作中提到】
: 谢谢帮顶
|
w********t
发帖数: 12853 | 52 没有什么，就是不平等，是民主革命没有干净的后果（君主立宪），法国的皇帝被砍了
头。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 赞逻辑
: 从总统到总教练一样
: 长城 故宫和特权皇族 一样
: 而且
: 百姓意见再大也消除不了
: 已经写进宪法
: 除非皇室自己抛弃
|
C**********e
发帖数: 23303 | 53 是的
人人不平等确实是客观现实 真正的民主也非常困难
所以我一直主张通过科技革命 实现真正的大民主
而不是代议制民主
【在 w********t 的大作中提到】
: 没有什么，就是不平等，是民主革命没有干净的后果（君主立宪），法国的皇帝被砍了
: 头。
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
f*****w
发帖数: 2602 | 55 笑死 人祖上交出权力给后世子孙谋点钱，每年这么点比几十万人头要便宜多了吧
再说人英国人自己都乐意 你有啥叽歪的 |
C**********e
发帖数: 23303 | 56 呵呵
我有啥不乐意的 关我屁事
我只是表达 人人平等 普氏价值 一人一票 是笑话而已
【在 f*****w 的大作中提到】
: 笑死 人祖上交出权力给后世子孙谋点钱，每年这么点比几十万人头要便宜多了吧
: 再说人英国人自己都乐意 你有啥叽歪的
|
h*********2
发帖数: 444 | 57
re
这个贴扯得没边了还有人煞有介事的
【在 a*****s 的大作中提到】
: 扯几把蛋
: 首先，英国王室上一个财政年的花费是35.7m。你从哪里得来的33亿？
: 其次，王室花的本质上也都是自己的钱。250年前，王室把大部分的地产交给政府经营
: ，利润用来报销王室的花费。
: 再次，王室这个品牌的价值远大于花费，英国稳赚不赔
|
C**********e
发帖数: 23303 | 58 这个是公开的报告
【在 h*********2 的大作中提到】
:
: re
: 这个贴扯得没边了还有人煞有介事的
|
w********t
发帖数: 12853 | 59 科技革命实现民主，这个有些道理，因为科技革命可以大大提高人民生活水平，富裕了
就不会满足保暖，所以会需要更多权利。但是真正的大民主我认为很难，那是一种共产
主义的难度。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 是的
: 人人不平等确实是客观现实 真正的民主也非常困难
: 所以我一直主张通过科技革命 实现真正的大民主
: 而不是代议制民主
|
C**********e
发帖数: 23303 | 60 如果人充分满足了物质的欲望 对权利的看法就会截然不同
【在 w********t 的大作中提到】
: 科技革命实现民主，这个有些道理，因为科技革命可以大大提高人民生活水平，富裕了
: 就不会满足保暖，所以会需要更多权利。但是真正的大民主我认为很难，那是一种共产
: 主义的难度。
|
|
|
h*********2
发帖数: 444 | |
w********t
发帖数: 12853 | 62 即使物质欲望满足充分，每个人对世界的看法，对治理国家的见解，以及利益集团之间
的冲突矛盾，没有那么容易消除。 而且总会有些人势力，影响力高于其它的大众。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 如果人充分满足了物质的欲望 对权利的看法就会截然不同
|
c*********e
发帖数: 16335 | 63 人人平等就是穷苦人的精神意淫，白日做梦。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 以英国皇室为例
: 英国皇室每年要花费英国纳税人3.34亿英镑 折合人民币约33亿。
: 王室人员极其富有 过着骄奢之生活
: 而且 王室成员每年还获得来自纳税人的财政补贴
: 以让他们维护 经营王室宫殿和财产以及其他宝藏
: 比如
: 从2014年4月 到今年4月的一年期间内
: 伊丽莎白二世就从英国国库获得了约3.8千万英镑的主权拨款
: 主权拨款是英国政府为了保证伊丽莎白女王办公室能够维持运转而专门设立的款项
: 其主要内容包括英国皇室皇宫的维护修缮费用
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
C**********e
发帖数: 23303 | 65 物质欲望满足充分 人们就不需要所谓的领导了
人们目前需要领导很大程度是为了团结在一起争夺资源和生存空间
【在 w********t 的大作中提到】
: 即使物质欲望满足充分，每个人对世界的看法，对治理国家的见解，以及利益集团之间
: 的冲突矛盾，没有那么容易消除。 而且总会有些人势力，影响力高于其它的大众。
|
h*********2
发帖数: 444 | 66
一个支持人数不到3万（还是自称）的小众团体发布的报告可信度有多少？
【在 C**********e 的大作中提到】
: https://republic.org.uk/what-we-want/royal-finances
: 自己看吧
|
