|
|
|
|
|
|
c*********d 发帖数: 9770 | 1 http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_513c05260102v5ri.html
阅读:2014-08-27 16:57
原文地址:[转载]邓小平没有参加百色起义
原文作者:路在何方
修正主义集团为了改写历史,拼命造谣,在电视剧《历史转折中的邓小平》里造谣,在
百色起义里更是造谣。在百色起义纪念厅里,这样肉麻歌颂邓小平:通过序厅、“起义
厅”、“英烈厅”、“功臣厅”、“小平厅”五个部分,全面展示百色起义的过程和在
中国革命史上的重要地位,突出邓小平同志的思想和丰功伟绩。
真实的历史是,邓小平没有参加百色起义。 邓小平在一九六八年六月二十日至七月五
日《我的自述》中说:“我们一到百色,准备打红旗,决定於一九二九年十一月七日起
义。起义前夕,在十月下旬,突得上海中央电报,要我去报告工作。我在同张云逸等同
志作了布置之后,於十一月初由百色去龙州,到龙州后,对李明瑞、俞作豫作了一些工
作,并开了党员干部会,大家同意打起红旗,成立红八军。我在布置之后,即由龙州动
身,於一九三零年二月初到了上海,向中央作了报告。中央批准了我们的行动,令我回
广西任七军政委和区委书记兼八军政委。一九三○年三月间,我回到龙州红八军.”
百色起义在1929年12月11日举行,当时,邓小平不在百色。
这是邓小平亲自写的,不是秘书代劳,是他邓小平理论著作里响当当的大作。可惜,他
的文集没有这份著作,他的文集都是后人给他编辑的修改后的谈话。
他没有参加百色起义。
附:中共中央关于恢复邓小平同志党的组织生活和国务院副总理的职务的决定及附件
http://bbs.66qhd.com/thread-172458-1-1.html
中共中央关于恢复邓小平同志
党的组织生活和国务院副总理的职务的决定及附件
[1.邓小平同志的信;2. 邓小平同志的《我的自述》(摘录)]
来源:宣讲家网
中发 [1973] 14号
毛主席批示:同意。
各省、市、自治区党委,各大军区,各省军区、各野战军党委,军委各总部、各军
兵种党委,中央和国务院各部委领导小组、党的核心小组:
无产阶级文化太革命中,我们伟大领袖毛主席曾经多次指出,邓小平同志犯了严重
的错误,但与刘少奇是有区别的。一九七二年八月十四日,在邓小平同志写给主席的一
封信(见附件一)上,毛主席又作了如下的重要批示:“请总理阅后,交汪主任印发中
央各同志。邓小平同志所犯错误是严重的。但应与刘少奇加以区别。(一)他在中央苏
区是捱整的,即邓、毛、谢、古(注)四个罪人之一,是所谓毛派的头子。整他的材料
见两条路线,六大以来两书。出面整他的人是张闻天。(二)他没历史问题。即没有投
降过敌人。(三)他协助刘伯承同志打仗是得力的,有战功。除此之外,进城以后,也
不是一件好事都没有作的,例如率领代表团到莫斯科谈判,他没有屈服于苏修。这些事
我过去讲过多次,现在再说一遍。”
中央政治局认真讨论了毛主席的批示和邓小平同志的问题。毛主席的批示,充分体
现了我们党对待犯错误的同志总是严格区分两类不同性质的矛盾,全面地、历史地评价
他们的功过,认真实行“惩前毖后,治病救人”的方针。邓小平同志从全国解放以来,
特别是在他担任党中央总书记职务期间,所犯的错误是严重的。无产阶级文化大革命运
动中,全党全军全国人民对邓小平同志的揭发批判是正确的,必要的。经过毛主席、党
中央的耐心教育和广大革命群众的揭发批判,邓小平同志对自己的错误作了认真的检查
。有了悔改的表现(见附件二)。我们对他的进步应当表示热烈的欢迎,并希望他在实
践中继续改正自己的错误。遵照毛主席批示的精神,中央决定:恢复邓小平同志的党的
组织生活,恢复他的国务院副总理的职务,由国务院分配他担任适当工作。
在当前深入开展的批林整风运动中,各级党组织要认真学习毛主席有关正确对待犯
错误干部的一系列指示,对犯错误的同志实事求是地做出结论,进一步落实党的干部政
策。在工作中犯过错误的同志,要相信党,相信群众,严于解剖自己,认真作自我批评
。全党同志都要从邓小平同志所犯的错误中吸取教训,努力学习马列主义,毛泽东思想
,改造世界观,进一步提高阶级斗争、路线斗争和继续革命的觉悟,提高执行毛主席的
无产阶级革命路线的自觉性。全党全军全国人民,在以毛主席为首的党中央领导下,团
结起来,争取更大的胜利!
这个决定连同两个附件,印发到县、团级。
中 共 中央
一九七三年三月十日
―――――――――――――――
(注)即邓小平、毛泽覃、谢唯俊、古柏同志。
附:(一)邓小平同志的信(一九七二年八月三日)
(二)邓小平同志的《我的自述》(摘录)(一九六八年六、七月)
附件一:
邓小平同志的信
(一九七二年八月三日)
主席:
前天,(八月一日)我第四次同全体职工一块,听了关于林彪反党反革命集团阴谋
叛乱的罪证,和关于陈伯达反共分子、托派、叛徒、特务、修正主义分子的历史材料,
使我更加感到,如果不是文化大革命和广大深入的群众运动这面无比巨大的照妖镜,这
样迅速地把这帮牛鬼蛇神的原形显照出来,特别是如果不是主席这样从他们的世界观以
及他们的政治观点和阴谋活动,及时地查觉出他们的反动本质和极大的危害性,并迅速
地把他们暴露于光天化日之下,如果一旦他们完全掌握了党和国家的最高权力,那不但
我们的社会主义祖国会变到资本主义复辟,而且会使我们的国家重新沦入半殖民地的地
步,更不知会有多少人头落地。没有疑问的,那时,革命的人民和真正的共产党人最终
会起来把他们打倒,恢复无产阶级专政和社会主义制度,但是这要经过多长的痛苦的历
史反复啊!言念及此,真是不寒而栗。伟大的无产阶级文化大革命,在打倒了刘少奇反
革命的资产阶级司令部之后,又打倒了林彪、陈伯达这个反革命集团,再一次为党和国
家消除了最大的危险,使我不禁欢呼文化大革命的伟大胜利,毛泽东思想的伟大胜利。
对于林彪和陈伯达,我没有什么重要材料可以揭发,特别是对于他们的历史我一无
所知,只能回忆一下平时对他们的感觉。对林彪,我过去觉得他很会打仗,我不相信什
么百胜将军,不打败仗的将军是没有的,事实上他也不是每仗必胜的,但认为他毕竟是
一个军事能手。他的沉默寡言,我也觉得是一个长处。在历史上,我知道他犯了两个错
误,一次是在长征时,他同彭德怀搞在一块,反对毛主席的领导,他历来标榜自己是反
对彭德怀的,但在这样非常困难的关头,却同彭德怀结成同盟,搞秘密串连,如果没有
主席的威望和坚强的领导,不知会成为什么局面。再一次是抗美援朝,这也是一个严重
的政治关头,他又出面反对主席的极端重要的政治决策,并且拒绝到朝鲜作战,按说他
是比彭德怀要适当的人选,而他竟拒绝了,在实质上说,他是怕美国,不相信会打败美
帝,不相信自己的正义立场和自己的力量。这两件事,一直到八届十一中全会,在大家
的自我批评的空气中,他才轻描淡写地说了一下。
在全国解放后,我从一些事情中,逐渐觉得他是一个怀有嫉妒心和不大容人的人。
这我是从他对罗荣桓.刘伯承等同志的态度中看出的。刘伯承同志在军事学院的教学方
针中是有缺点和错误的,批判是应该的。但是林彪和彭德怀一块,对刘的批评不是与人
为善的,林在军委扩大会议上的讲话更是声色俱厉的,他们甚至说刘在二野没起什么作
用,似乎只有我在那里起作用,当时我曾为此说过,没有那样能够很好合作的司令员,
我这个政治委员也起不了什么作用的(我记得在常委也说过),对我这个态度,林彪当
然是不高兴的。罗荣桓同志同林彪是老战友,按说他们应该是很好的,罗荣桓同志为人
的朴实,诚恳和厚道,是大家所知道的,罗在干部中是很有威信的,林彪就说过,四野
干部有事都找罗,不找他。记不得是在一九五几年,罗荣桓同志曾指出林彪在宣传毛泽
东思想中,只强调老三篇,是把毛泽东思想庸俗化,林彪非常不高兴,从此对罗的关系
很坏。至于对贺龙的关系,大家是知道的。
对于罗瑞卿问题的处理,我是有错误的。在罗瑞卿问题出来前,我一直认为罗同林
彪的关系是不会坏的,我一直觉得罗是林的老部下,罗当总长又是林推荐的,应该没有
问题,所以,当一九六六年初(一九六五年十二月)林彪提出罗瑞卿问题时,性质是那
样严重,我的感觉是很突然的。而在叶群向我叙述罗瑞卿如何反对林彪,如何企图夺权
时,又夹着一些罗如何轻视我的话,我听了并不舒服。我总觉得其中包含了一些个人的
东西。在方式上多少带一些突然袭击的性质,这多少影响我在处理罗的问题犯下那样不
容宽恕的错误。
对于林彪高举毛泽东思想伟大红旗,现在看来,他的确是为的打着红旗反红旗,是
准备夺权,颠覆无产阶级专政、复辟资本主义的步骤,但是过去我一直认为他抓得对,
抓得好,比我好得多。我过去的最大错误之一,就是没有高举毛泽东思想的伟大红旗。
但是,过去在两点上我一直是不同意的,一是林彪只强调老三篇,多次说只要老三篇就
够用了,我认为毛泽东思想是在一切领域中全面的发展了马克思列宁主义,只讲老三篇
,不从一切领域中阐述和运用毛泽东思想,就等于贬低毛泽东思想,把毛泽东思想庸俗
化;一是总感觉林彪的提法是把毛泽东思想同马列主义割裂开来,这同样是贬低了毛泽
东思想的意义,特别是损害了毛泽东思想在国际共产主义运动和反对国际修正主义运动
中的作用,我从阿尔巴尼亚同志的态度了解到这一点,我是赞成强调毛泽东思想对于马
列主义的继承,捍卫和发展作用的。
对于军队建设,我过去一直肯定林彪在这方面的作用。过去我只觉得他在强调人的
决定因素的时候,忽略了军事技术和战术的训练。林彪多次说,只要人不怕死就会打胜
仗,这是正确的,又是片面的。在文化大革命中,我见到“毛主席缔造的、林副主席直
接指挥的”这样的提法,觉得有点刺眼,只觉得这是提高林彪威信的提法,不敢有别的
想法,现在原形毕露,才恍然大悟了。
对于陈伯达,他的历史我一无所知,甚至在延安写的三民主义概论我也不知道。我
对陈的印象是,这个人很自负,很虚伪,从来没有自我批评。他会写东西,我从来没有
听到他赞扬过别人写的好东西。对于能写的别人,他是嫉妒的,例如对胡乔木。他经常
的口头禅是“我是个书生,不行”,这就是他唯一的自我批评。他看不起没有他参与过
的文章或文件。如果他提出过什么不正确的意见,而后来被批判了,他不再说就是,从
来没听他说他在那件事搞错了。例如,他对工业七十条说过不好,他究竟对那些不同意
呢?没听他说过。我只知道他在工业方面提出了两个主张,一是要搞托拉斯,一是要搞
计件工资制。搞托拉斯,我们试验过,这意味着工业的更加集中,对于发挥地方积极性
的方针是有很大矛盾的。搞计件工资制(他为此专门在天津搞了个调查材料)是意味要
进一步地搞物质刺激,这肯定不如“计时工资与计件工资相结合”的制度好。以后他不
说这两个东西了。因为他提出七十条不好,中央曾指定他负责修改,后来我还催问过他
几次,他始终迟迟不搞,不知他葫芦里卖的什么药。写批判苏联修正主义一批文章时,
由于是在康生同志那一个班子写的,陈伯达一直没有兴趣参加。只在搞国际共产主义运
动二十五条时,由于指定他主持修改,才积极起来。总之,这类的事,还有不少,只是
细节记不起来了。陈伯达多年没有主持过什么工作,对他这样一个握笔杆子的人,总要
原谅些,所以我对他的印象只是一般的。至于他在主持文化大革命中的事情,特别是九
届二中全会的事情,只是在听了中央文件的传达后,才知道像他这样一个坏蛋,以往那
种表露不是什么奇怪的。
主席知道,林彪、陈伯达对我,是要置之死地而后快的。如果不是主席的保护,我
不知会变成什么样子的了。
我同全党全国人民一道,热情地庆祝在摧毁了刘少奇反革命资产阶级司令部之后,
又摧毁了林彪反党反革命集团的伟大的胜利!
× × ×
关于我自己,我的错误和罪过,在一九六八年六七月间写的“我的自述”中,就我
自己认识到的,作了检讨。到现在,我仍然承认我所检讨的全部内容,并且再次肯定我
对中央的保证,永不翻案。
我历史上最大的错误之一,是在一九三一年初不应该离开红七军,尽管这个行为在
组织上是合法的,但在政治上是极端错误的。
在抗日战争时期和解放战争时期,我基本上执行了毛主席的正确路线,当然也犯过
一些个别的错误。
我另一个最大的错误,是在到北京工作以后,特别是在我担任党中央总书记之后,
犯了一系列的错误,一直发展到同刘少奇一块推行了一条反革命的资产阶级反动路线。
总书记的工作,我作得很不好,没有及时地经常地向主席请示报告,犯了搞独立王国的
错误。在六○、六一年困难时期,我没有抵制三自一包四大自由等资本主义的歪风,没
有遵照主席指示抓好三线的基本建设,使不该下马的也下了马,推延了具有十分重大的
战略意义的三线建设。在工业建设方面,我主持搞的工业七十条,没有政治挂帅,没有
把主席的鞍钢宪法作为指针,因而是一个错误的东西。在组织上,我看错了和信任了彭
真,罗瑞卿,杨尚昆这些人。特别重大的是我长期没有高举毛泽东思想的伟大红旗。无
产阶级文化大革命揭露我和批判我,是完全应该的,它对于我本人也是一个挽救。我完
全拥护主席的话;无产阶级文化大革命是完全必要的,非常及时的。
我犯的其他错误很多,在“我的自述”中交代了,这里不再一一列举。我的错误的
根源是资产阶级世界观没有得到根本改造和脱离群众脱离实际的结果。
在去年(一九七一年)十一月我在呈给主席的信中,曾经提出要求工作的请求。我
是这样认识的:我在犯错误之后,完全脱离工
作,脱离社会接触已经五年多快六年了,我总想有一个机会,从工作中改正自己的
错误,回到主席的无产阶级革命路线上来。我完全知道,象我这样一个犯了很大错误和
罪过的人,在社会上批臭了的人,不可能再得到群众的信任,不可能再作什么重要的工
作。但是,我觉得自己身体还好,虽然已经六十八岁了,还可以作些技术性质的工作(
例如调查研究工作).还可以为党、为人民作七八年的工作,以求补过于万一。我没有
别的要求,我静侯主席和中央的指示。
衷心地敬祝
主席万寿无疆!
邓 小平
一九七二年八月三日
附件二:
邓小平同志的《我的自述》(摘录)
一九六八年六月二十日至七月五日,邓小平同志向中央写了(我的自述),全文约
三万言,他在这个材料中,比较全面地叙述了他的政治历史和工作经历,检查了他的错
误。现将他检查其重要错误的部分和叙述他受王明“左倾”路线整他的简单过程,摘录
如下:
红七军工作时期
一九二九年夏,蒋桂战争之后,俞作伯任广西省政府主席,李明瑞任广西督办公署
主任。俞极力表示进步,要求我党派干部去他部队工作,党中央即派我作为中央的代表
同俞接洽。在南宁过了一个月左右,情况发生了突然变化,我们决定举行南宁起义,报
告了中央并得到批准。九月的一天,我们带领第四、第五两个大队和教导团的一部分举
行了革命兵变,第四大队由张云逸同志率领开往百色,我是同四大队一道走的。第五大
队由俞作豫同志率领开往龙州,李明瑞是随五大队行动的。后以四大队为基础成立了红
七军,以五大队为基础成立了红八军。
广西右江地区,是一个比较有群众基础地区,这里有韦拔群同志那样的优秀的、很
有威信的农民群众的领袖,东兰、凤山地区是韦拔群同志长期工作的地区,是很好的革
命根据地,这给红七军的建立与活动以极大的便利。我们一到百色,准备打红旗,决定
于一九二九年十一月七日起义。起义前夕,在十月下旬,突得上海中央电报,要我去报
告工作。我在同张云逸等同志作了布置之后,于十一月初由百色去龙州,到龙州后,对
李明瑞、俞作豫作了一些工作,并开了党员干部会,大家同意打起红旗,成立红八军。
我在布置之后,即由龙州动身,于一九三○年二月初到了上海,向中央作了报告。中央
批准了我们的行动,令我回广西任七军政委和前委书记兼八军政委。一九三○年三月间
,我回到龙州红八军,向李明瑞、俞作豫等干部传达了中央指示。当时左江形势日益困
难,我同他们商定,不能立足时,可向七军靠拢。红八军成立不久,被敌袭击,损失大
部,俞作豫去了香港,后被国民党逮捕杀害了。红八军剩下几百人(约半个团)由袁振
武等同志带到了右江,合并到七军里面了。红七军回到右江,大约是七、八月间,我同
张云逸等同志汇合了。
大约在一九三○年十月中下旬,突然来了中央代表邓刚(又名邓拔奇[?]),向
我们传达了立三路线,大讲全国革命高潮已经到来,指令红七军立即出动,其具体任务
是三句口号,即“打到柳州去”,“打到桂林去”,“打到广州去”。全军听了都很兴
奋,于是在十一月初誓师,留韦拔群同志和不多的地方武装坚持右江根据地(韦英勇地
坚持了多年,后被叛徒杀害,光荣牺牲),主力约七千人就向东出发了。这时我的思想
情况是,听到全国革命高潮到来,确很兴奋,但同时感觉依靠这几千人,百色都未打下
,李宗仁、白崇禧已在广西恢复了统治,要想打下柳州、桂林,是没有把握的,因是中
央命令,只有坚决执行。邓刚还传达了中央的批评,说我们在右江的土地政策(这是我
在中央时从红四军报告中学得的平分土地的政策)是执行的右倾的富农路线,我对此也
感到不快。
对于立三路线,听了中央代表的传达,确实是兴奋的,并未觉得有什么不对,只是
从以七军本身力量来执行那样大的三个口号的任务,是困难的,又只是从打柳州这样的
具体问题上提出了意见,那时根本没有什么路线问题的认识和觉悟,经过一番争论,我
终于全部接受了立三路线,结果使红七军脱离了右江的根据地,又错误地决定了打武冈
,进行梅花战斗,使部队受到很大损失,我作为前委书记,对此要负主要责任,这是无
可推卸的。
红七军在立三路线的影响下,连打了几仗,部队损失很大。过乐昌河时,部队被敌
人截断了。张云逸等同志率领的军直和一个团同我们失去了联络。我同李明瑞、许卓等
同志带领的一个先头团,摆脱了敌人,继续前进,大约在一九三○年底到了江西崇义。
从当地特委处得悉,中央开了四中全会,王明等人上台,我内心有所震动(这点没有向
别的同志谈,我对王明向无好感),同时崇义敌情并不严重,我即动了到上海向中央报
告工作的念头。当时前委只有许卓、李明瑞和我三人,我的想法得到了许、李的同意,
并商定我离开期间,由许卓代理前委书记。随后,我同许离开崇义城,去特委布置建立
根据地的工作,不料在回崇义途中,得悉有了敌情,听到崇义方向的枪声。那时我因为
到上海向中央报告工作,是前委已经决定了的,敌人来后部队就会转移,特委机关也会
转移,就同许卓商议,由他回部队,必要时可向井冈山靠拢。我就动身于一九三一年初
到上海了,很快向中央报了到。
关于我离开红七军到中央报告工作的问题,在一九三三年博古的中央反对江西罗明
路线时,曾对此事提出正式审查,令我写了书面报告。我在报告中提请向当时在中央军
委机关工作的许卓询问,以后再没有要我进一步写报告了。现在我认识到,当时失去联
系的两部分部队还没会合,立足末稳,作为主要负责人的我,在这种情形下离开部队是
绝对不应该的,是严重的政治错误。
在中央苏区的三年多
一九三一年八月间,我们到了瑞金,这时正值红军主力反对敌人三次“围剿”的时
期。瑞金是中央苏区的后方,但当时被反革命社会民主党分子篡夺了县的党政领导,杀
了不少革命干部和革命群众,弄得全县群众不满,干部情绪低落,全县面貌是死气沉沉
的。这时在红军工作的谢唯俊同志在瑞金,由上海来的余泽洪等同志也到了瑞金,大家
商议推我担任瑞金县委书记(其时与上级没有连系)。谢余等都帮助我作了一段工作。
我们迅速地惩办了反革命分子,为被冤屈的干部平了反。开了县苏维埃代表大会,干部
(几全是本地农民干部)群众积极起来了,全县局面大为改观(关键在于有了大批与群
众有联系的本地干部)。三次“围剿”粉碎后,开了几万人的祝捷大会,热情是很高的
。我担任瑞金县委书记一年多,大约在一九三二年的冬季,由省委(省委书记是李富春
同志)调任会昌中心县委书记,领导会昌、寻邬,安远三县的工作。三县都是中央苏区
的边区,赤白对立很厉害,我们自己的武装,每县只有百几十人的独立营,人民武装(
赤卫军)的枪支很少,由于“左”的经济政策,商店大都关了门,财政经济也很困难。
我在会昌工作半年多一点时间,来能打开局面。在博古临时中央进入中央苏区不久,大
约在一九三三年三四月间,我被调离了这个工作,到江西省委当了一两个月的宣传部长
,随即由临时中央开展了反对以邓(小平)毛(泽覃)谢(唯俊)古(柏)为代表的“
江西罗明路线”。斗争后,撤消了我的省委宣传部长职务.给了我以最后严重警告的处
分,派到乐安县属的南村区委当巡视员。我到乐安后不足十天,又令我回到省委(据说
乐安是边区,怕出问题),不久,即调到总政治部当秘书长。当时总政治部主任是王稼
祥,副主任是贺昌。我当了两三个月秘书长后,要求另调工作,于是分配我为总政治部
宣传部的干事,除一般宣传工作,还主编总政机关报“红星”(小报)。这个工作我一
直担任到长征途中遵义会议的前夕。
在太行工作时期
一九四○年前后,我们碰到两个问题,一是对国民党顽固派的反摩擦斗争,一是百
团大战。当时彭德怀奉行王明路线,叫我们在反摩擦斗争中,要尽可能避免摩擦专家张
荫梧,石友三等向蒋介石告状。我有很短一段时间受了所谓“避免告状”的影响,未能
放手进行反摩擦斗争.这虽未更多地影响我们的反顽斗争和抗日斗争,但不能说不是受
了彭德怀所奉行的王明路线的影响。关于百团大战,我当时不知道未经中央军委、主席
同意,也未问过,而是坚决执行了彭德怀的命令的,执行了错误路线(当时不了解这是
路线错误)。随后我曾在写文章中赞扬过百团大战,也是很错误的。
大约在一九四三年春,在太行分局开的一次干部会议上,彭德怀到了,讲了很多谬
论,就是他那一套所谓平等、自由、博爱的资产阶级民主观点,口气也是训人的,对这
对那都批评,引起到会其他人特别是薄一波等人的批驳,双方争论很激烈。当时我对彭
德怀的一套是不同意的,但对薄一波等人的观点也有不少是不赞成的。我作为分局书记
,在作结论时,完全采取了调和立场,避免触及双方的争论,只正面说了根据地建党、
建政、群众工作、对敌斗争等问题。伟大领袖毛主席教导说,“折衷主义即机会主义”
,回想起来(过去不是这样认识的),这是一个重大的政治性质的错误。在一九四五年
五、六月间我到延安后,向主席报告了这次会议的情况,并把我在这次会议的结论原文
呈交主席了。
在北京工作时期
一九五二年我到北京工作以后,特别是被“八大”选为中央总书记的十年中,我的
头脑中,无产阶级的东西越来越少,资产阶级的东西越来越多,由量变到质变,一直发
展到推行了一条资产阶级反动路线,变成了党内最大的走资本主义道路当权派之一。
一九五五年刘少奇砍掉二十几万个合作社,据揭发我也是参与者之一。我当时没有
管农村工作,在讨论时我讲了些什么记不起来了,但思想上对农业合作社发展过快,怕
不巩固的想法是有的。
准备党的“八大”时,指定我主持修改党章。在修改的党章中,删去了“七大”党
章中以毛泽东思想为党的指导思想的内容,这个重大原则问题虽然不是由我提出的,但
我是赞成的。我的这个罪过,对于党和人民,对于社会主义事业,带来了极大的损害。
“八大”会上,我代表中央作的关于修改党章的报告中,错误地评价了苏共二十大的作
用,错误地提到反对个人崇拜问题。这个报告是几个人集体起草的,这一段也不是由我
写的,似乎记得还是参照一论无产阶级专政的历史经验写的,但作为主持起草的我应负
不可推卸的主要责任。这是一个丧失原则立场的错误。
在考虑“八大”中央委员人选时,对过去曾有叛变行为,以后又在长期工作中有所
表现的人,是否可以当中委的问题,我当时认为,对某些人可以作特殊情况处理,提为
中委候选人。随即由安子文等人起草了一个文件,这个文件是完全违反党的组织原则的
,是极端错误的,它给一些叛徒混入党的各级领导机关,大开方便之门。我是筹备“八
大”的一个重要负贵人,我是赞成这个文件的,应负严重的责任。回想日本投降后,我
和薄一波违反党的组织原则,介绍叛徒刘岱峰入党,虽然此事在组织上是经过上级批准
的,回想起来,也是犯了与上述问题同一性质的政治错误。这直接违反了主席一九四○
年十二月在《论政策》这个指示中规定的“对于叛徒,……如能回头革命,还可予以接
待,但不准重新入党”这样明确的原则的。
我在担任总书记十年中,最根本、最严重的罪行,是不突出无产阶级政治,不传播
毛泽东思想,长期不认识毛泽东思想在国内和国际革命中的伟大意义。没有认真学习,
认真宣传,还讲过在宣传毛泽东思想中不要简单化这类的话。
一九五八年实现人民公社化,我确实高兴,但在我的思想中,从此滋长了阶级斗争
减弱的观点,所以在后来的长时期中,我在处理阶级斗争的问题上,总是比较右的,无
论在两条路线和两条道路的斗争方面,或者在党内斗争(阶级斗争在党内的反映)方面
,都是如此。
一九六一年我参与制定了工业企业管理条例(草案)七十条,这个文件不是强调政
治挂帅、即毛泽东思想挂帅的,是包含许多严重错误的东西,我对此要负主要责任。
一九六二年刮单干风的时候,我赞成安徽搞“包产到户”这种破坏社会主义集体经
济,其实就是搞单干的罪恶主张。说过“不管黄猫黑猫,抓得住老鼠就是好猫”等极其
错误的话。这几年,还存在着高估产、高征购的错误,每年征购任务的确定,我都是参
与了的。基本建设项目,有些不该退的也退了。我作为总书记,对这些错误负有更多的
责任。
一九六三年开始的社会主义教育运动,有了主席亲自主持制定的前十条,明确地以
阶级斗争、两条道路的斗争为纲,规定了一套完整的、正确的理论、方针,政策和方法
,完全没有必要再搞一个笫二个十条。第二个十条是完全错误的。在杭州搞这个文件的
时候,我是参加了的,我完全应该对这个文件的错误,负重大的责任。
我主持书记处工作十年之久,没有系统地总结问题和提出问题,向毛主席报告和请
示,这在组织上也是绝不客许的,犯了搞独立王国的错误。一九六五年初,伟大领袖毛
主席批评我是一个独立王国,我当时还以自己不是一个擅权的人来宽解,这是极其错误
的。近来才认识到,独立王国不可能没有政治和思想内容的,不可能只是工作方法的问
题。既是独立王国,就只能是资产阶级司令部的王国。书记处成员前后就有彭真、黄克
诚、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆等多人出了问意,这是与我长期不突出无产阶级政治,不
突出毛泽东思想的错误密切关连的,结果我自己最后也堕落到这个修正主义分子的队伍
中了。在书记处里,我过分地信任彭真,许多事情都交给他去处理,对杨尚昆安窃听器
,我处理得既不及时,又不认真,对此我应负严重的政治责任。在处理对罗瑞卿斗争的
问题上,我同样犯了不能容忍的严重错误。
大量事实表明,在每个重要关节,在两个阶级、两条道路、两条路线的斗争中,我
不是站在无产阶级方面,而是站在资产阶级方面;不是站在毛主席的无产阶级革命路线
和社会主义道路方面,而是站在资产阶级路线和资本主义道路方面。
无产阶级文化大革命初期
文化大革命一开始,我就同刘少奇提出了一条打击革命群众、打击革命左派、扼杀
群众运动、扼杀文化大革命的资产阶级反动路线。毛主席《炮打司令部》的大字报出来
后,我才开始感到自己问题的严重。接着,革命群众大量揭发了我多年来在各方面的错
误和罪行,才使我一步一步地清醒起来。我诚恳地无保留地接受党和革命群众对我的批
判和指责。当我想到自己的错误和罪行给革命带来的损害时,真是愧悔交集,无地自容
。我完全拥护把我这样的人作为反面教员,进行持久深入的批判,以肃清我多年来散布
的流毒和影响。对于我本人来说,文化大革命也挽救了我,使我不致陷入更加罪恶的深
渊。
我入党四十多年,由于资产阶级世界观没有得到改造,结果堕落成为党内最大的走
资派。革命群众揭发的大量事实,使我能够重新拿着一面镜子来认识我自己的真正面貌
。我完全辜负了党和毛主席长期以来对我的信任和期望。我以沉痛的心情回顾我的过去
。我愿在我的余年中,悔过自新,重新做人,努力用毛泽东思想改造我的资产阶级世界
观。对我这样的人,怎样处理都不过分。我保证永不翻案,绝不愿做一个死不改悔的走
资派。我的最大希望是能够留在党内,请求党在可能的时候分配我一个小小的工作,给
我以补过自新的机会。我热烈地欢呼无产阶级文化大革命的伟大胜利! | K*****o 发帖数: 1609 | 2 小平同志的主要功绩是改革开放吧。百色起义能有多重要呢 | k*******r 发帖数: 16963 | |
|
|
|
|
|