l******r
发帖数: 18699 | |
s**x
发帖数: 7506 | 2 制度阿，中国制度太落后了。中国最近30年突飞猛进，是突然变聪明了吗？非也。制度
使然。老邓开启了经济改革的新篇章，以后领导人只要不犯大错，国家大抵不会太差。
当然，中国的路还很长，优其是农村。 |
l******r
发帖数: 18699 | 3 你是说天皇制度优越？
【在 s**x 的大作中提到】
: 制度阿，中国制度太落后了。中国最近30年突飞猛进，是突然变聪明了吗？非也。制度
: 使然。老邓开启了经济改革的新篇章，以后领导人只要不犯大错，国家大抵不会太差。
: 当然，中国的路还很长，优其是农村。
|
a*****4
发帖数: 717 | 4 中国要真有天皇制度， 历史上汉人自己就不会四分五裂。
【在 l******r 的大作中提到】
: 你是说天皇制度优越？
|
o***e
发帖数: 3526 | 5 聪明个屁。跟我们合作的日本公司里面的，个个反应都总是慢一拍。态度认真倒是有的
，值得表扬。
【在 l******r 的大作中提到】
: 全方位盖过中国。中国如何才能超越日本？
|
O**X
发帖数: 1119 | 6 因为日本人不问这种问题
【在 l******r 的大作中提到】
: 全方位盖过中国。中国如何才能超越日本？
|
o***e
发帖数: 3526 | 7 嗯，因为天皇制度的优越而成为唯一吃过原子弹的国家。制度的先进性果然不是盖的。
【在 a*****4 的大作中提到】
: 中国要真有天皇制度， 历史上汉人自己就不会四分五裂。
|
a*****4
发帖数: 717 | 8 吃过原子弹也没有死多少人， 在中国残酷的历史上，根本都排不上名
发信人: oxide (inert), 信区: Military
标 题: Re: 日本人为什么那么聪明？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 30 16:51:44 2015, 美东)
嗯，因为天皇制度的优越而成为唯一吃过原子弹的国家。制度的先进性果然不是盖的。
【 在 addadd4 (haha4) 的大作中提到: 】 |
c*********e
发帖数: 16335 | 9 明治维新。这种大改革，只有有魄力的领导才做得出来，才敢做。否则象光绪那样就被
幽禁而死。
【在 l******r 的大作中提到】
: 全方位盖过中国。中国如何才能超越日本？
|
o***e
发帖数: 3526 | 10 明治维新和法国大革命一比，那就不算啥了。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 明治维新。这种大改革，只有有魄力的领导才做得出来，才敢做。否则象光绪那样就被
: 幽禁而死。
|
|
|
f******t
发帖数: 19544 | |
d**z
发帖数: 3577 | 12
东亚儒家文化基本就是某种形式的洗脑和教条教育。
看重的是从小墨守成规和服从，不是探讨和独立思考。
【在 l******r 的大作中提到】
: 全方位盖过中国。中国如何才能超越日本？
|
h********0
发帖数: 12056 | 13 南京大屠杀一处死的人比原子弹杀死的人还多吧！
大跃进饿死多少人，不是两千万， 有两百万了吗？又二十万吗？
【在 o***e 的大作中提到】
: 嗯，因为天皇制度的优越而成为唯一吃过原子弹的国家。制度的先进性果然不是盖的。
|
w********h
发帖数: 12367 | 14 因为日本在关键时候做了“明智”维新，
而中国那时候却有个失败的“务虚”变法。
【在 l******r 的大作中提到】
: 全方位盖过中国。中国如何才能超越日本？
|
o***e
发帖数: 3526 | 15 南京大屠杀算是天皇制度的优越性？
【在 h********0 的大作中提到】
: 南京大屠杀一处死的人比原子弹杀死的人还多吧！
: 大跃进饿死多少人，不是两千万， 有两百万了吗？又二十万吗？
|
h********0
发帖数: 12056 | 16 是中国制度落后的原因。
【在 o***e 的大作中提到】
: 南京大屠杀算是天皇制度的优越性？
|
o**********s
发帖数: 2972 | 17 人民：原因是日本愚民教育跟不上
五毛：日本“也”有愚民教育 |
c****3
发帖数: 10787 | 18 日本没有被游牧民占领过
中国历史上，每次被游牧民占领，最后都要以落后好几代。后续的汉人朝代往往要几百
年才能恢复技术领先。
【在 l******r 的大作中提到】
: 全方位盖过中国。中国如何才能超越日本？
|
d**z
发帖数: 3577 | 19
儒家独大，废百家，包括兵家，的必然灾难性恶果。
儒家教条主义盛行，加玩物丧志的谬论，使科技落后。
【在 c****3 的大作中提到】
: 日本没有被游牧民占领过
: 中国历史上，每次被游牧民占领，最后都要以落后好几代。后续的汉人朝代往往要几百
: 年才能恢复技术领先。
|
c****3
发帖数: 10787 | 20 汉人还是对科技比较喜欢的。明朝的军队其实是火器很多的，按照那个时代，技术不落
后任何国家
游牧民喜欢压制科技。清朝民间禁止了火器，基本就是灾难的开始。
【在 d**z 的大作中提到】
:
: 儒家独大，废百家，包括兵家，的必然灾难性恶果。
: 儒家教条主义盛行，加玩物丧志的谬论，使科技落后。
|
|
|
d**z
发帖数: 3577 | 21
看米国的老中，男孩从小要学弹钢琴，唱情歌。
基本就是培养太监娱乐洋人，做奴婢的走狗角色。
结果在藤校入学时被米疣恶虐，然后回家自杀。
http://tinyurl.com/IvyAdmission
再不然就自暴自弃，或加入传道，洗脑出更多疣狗。
米疣一看，真是一举多得。不虐老中娘炮还虐谁？
【在 c****3 的大作中提到】
: 汉人还是对科技比较喜欢的。明朝的军队其实是火器很多的，按照那个时代，技术不落
: 后任何国家
: 游牧民喜欢压制科技。清朝民间禁止了火器，基本就是灾难的开始。
|
o***e
发帖数: 3526 | 22 禁火器了？这么乾隆后期福建乡间械斗还上火器了？
明朝火器多也然并卵。清朝火器装备一直是有的，我记得有人考证过山东绿营的装备，
火器装备比例一直在上升。清朝前半截对火器使用确实是有抑制的，火枪兵基本上没有
升迁之路，后来放开了。抑制原因是觉得火枪兵离老远开枪，不够勇武。后来有人上折
子说视察行伍的时候发现火枪兵里也有壮硕勇武之人，不该废掉这些人的上进之路，这
个建议后来被接受了。
【在 c****3 的大作中提到】
: 汉人还是对科技比较喜欢的。明朝的军队其实是火器很多的，按照那个时代，技术不落
: 后任何国家
: 游牧民喜欢压制科技。清朝民间禁止了火器，基本就是灾难的开始。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 23 史学家说，唐代的统治者不是汉族。你看武则天，那象是传统的闺房女吗？
【在 c****3 的大作中提到】
: 日本没有被游牧民占领过
: 中国历史上，每次被游牧民占领，最后都要以落后好几代。后续的汉人朝代往往要几百
: 年才能恢复技术领先。
|
k*******g
发帖数: 7321 | 24 他是说君主立宪吧！
【在 l******r 的大作中提到】
: 你是说天皇制度优越？
|
