t***o
发帖数: 19256 | 1 说中崩是好事，主要目的当然不是为了把国内的垃圾同学比下去。
其实在一个经济体中，经济周期的波动不仅是正常的也是必须的。
经济的衰退能淘弱留强促进企业发展产业升级，没有正常的衰退一个企业和国家也会缺
乏足够的动力更好的分配资源和提高自己。
可惜土共为了自己的政治利益，宁愿把大量资源耗费在低效无效甚至反效果的地方，也
要防止经济萧条，最后会把自己的优势和现有资源逐渐消耗殆尽，最后导致一个个双难
甚至死结问题的出现。譬如房地产。如果当初允许房价像美国一样崩，就不用把银行甚
至整个国家资源绑在地产上，搞得现在不上不下。譬如高铁。高铁是好东西，但是现在
问题是搞得太过。如果先发展京沪等少数高铁，其他慢慢替换，经济效率会很高；可是
为了GDP，大干快上，甚至为维持高价强行提前淘汰绿皮车，抢民航生意，就是一种低
效率，浪费了本来可用在诸如减税、民生和产业升级上的大量资源。其他例子不胜枚举
，包括钢铁光伏和拔苗助长的汽车产业等等俯拾皆是。
最简单的例子就是四万亿。当年人人夸避免了中崩，回过头来看很多人都感慨浪费了一
次产业升级的大好机会。之后为了包子上台，然后现在包子要维持权威，继续投入大量
资源维持7%假象，可惜效果是递减的。到了今天，甚至搞出党造牛市，卖空判刑的大笑
话，可惜几万亿的资源投进去，现在也只是听到一个响而已，如果继续下去，难以为继
的日子会到得更早，最后会更惨。
当年四万亿时，其实是最好的时候。劳动结构最好，产业结构也还合理，政府权威和人
心也没像今天那么败坏，环境也没那么差。到了今天，瓶颈和极限一个个到来：人口拐
点，房价极限，国内国外购买力极限，成本利润空间极度微薄，环境承受能力越来越差
，社会矛盾越来越多。如果早点崩，本来可以一个个逐步解决这些问题，不会像现在那
么严峻；可是继续为了不崩把这么些有限资源投入低效产业，为维持些不死不活的企业
每年大量花钱，等资源逐渐枯竭，就连回旋的余地都没有了 |
f********8
发帖数: 5601 | 2 还早得狠。央行降息还有很大的操作空间。7%的成长率最多掉到3%，屁民分点汤喝就满
足了。 |
t***o
发帖数: 19256 | 3 崩得越晚，后果越严重
【在 f********8 的大作中提到】
: 还早得狠。央行降息还有很大的操作空间。7%的成长率最多掉到3%，屁民分点汤喝就满
: 足了。
|
Y******d
发帖数: 1938 | 4 现在除了印钱还回旋啥
【在 f********8 的大作中提到】
: 还早得狠。央行降息还有很大的操作空间。7%的成长率最多掉到3%，屁民分点汤喝就满
: 足了。
|
T******y
发帖数: 14506 | |
Y******d
发帖数: 1938 | 6 4万亿现在看起来根本不多，当时一投。。。家宝成了家害
【在 T******y 的大作中提到】
: 家宝为了黄金十年崽卖爷田
|
s*****e
发帖数: 16824 | 7 倒，影帝又不止这一个四万亿，从他上台就开始印好吗，四万亿只是因为公开提出来，
所以比较容易被记住而已。而且就是因为当年搞了四万亿，现在才没法搞宽松，央行还
是前两天才不说稳健的货币政策了，估计是要开始搞宽松了。这哥们就是为了自己的名
声，让后任擦屁股。
【在 Y******d 的大作中提到】
: 4万亿现在看起来根本不多，当时一投。。。家宝成了家害
|
T****i
发帖数: 15191 | 8 所以说仰望星空是历史罪人。这种人能四朝不倒翁，说明什么？
【在 t***o 的大作中提到】
: 说中崩是好事，主要目的当然不是为了把国内的垃圾同学比下去。
: 其实在一个经济体中，经济周期的波动不仅是正常的也是必须的。
: 经济的衰退能淘弱留强促进企业发展产业升级，没有正常的衰退一个企业和国家也会缺
: 乏足够的动力更好的分配资源和提高自己。
: 可惜土共为了自己的政治利益，宁愿把大量资源耗费在低效无效甚至反效果的地方，也
: 要防止经济萧条，最后会把自己的优势和现有资源逐渐消耗殆尽，最后导致一个个双难
: 甚至死结问题的出现。譬如房地产。如果当初允许房价像美国一样崩，就不用把银行甚
: 至整个国家资源绑在地产上，搞得现在不上不下。譬如高铁。高铁是好东西，但是现在
: 问题是搞得太过。如果先发展京沪等少数高铁，其他慢慢替换，经济效率会很高；可是
: 为了GDP，大干快上，甚至为维持高价强行提前淘汰绿皮车，抢民航生意，就是一种低
|
e******u
发帖数: 3206 | 9 华尔街日报的判断是实际增长率上半年只有3-4%，还怎么掉？
【在 f********8 的大作中提到】
: 还早得狠。央行降息还有很大的操作空间。7%的成长率最多掉到3%，屁民分点汤喝就满
: 足了。
|
e******u
发帖数: 3206 | 10 还是可以软着陆的，就按你说的，如果从现在开始低调一点，不要勉强去托什么，最后
会过去的。如果为了面子一定要保高速成长反而会死的更惨。
【在 t***o 的大作中提到】
: 说中崩是好事，主要目的当然不是为了把国内的垃圾同学比下去。
: 其实在一个经济体中，经济周期的波动不仅是正常的也是必须的。
: 经济的衰退能淘弱留强促进企业发展产业升级，没有正常的衰退一个企业和国家也会缺
: 乏足够的动力更好的分配资源和提高自己。
: 可惜土共为了自己的政治利益，宁愿把大量资源耗费在低效无效甚至反效果的地方，也
: 要防止经济萧条，最后会把自己的优势和现有资源逐渐消耗殆尽，最后导致一个个双难
: 甚至死结问题的出现。譬如房地产。如果当初允许房价像美国一样崩，就不用把银行甚
: 至整个国家资源绑在地产上，搞得现在不上不下。譬如高铁。高铁是好东西，但是现在
: 问题是搞得太过。如果先发展京沪等少数高铁，其他慢慢替换，经济效率会很高；可是
: 为了GDP，大干快上，甚至为维持高价强行提前淘汰绿皮车，抢民航生意，就是一种低
|
s*******1
发帖数: 16479 | |
g********n
发帖数: 1613 | 12 根本没有说到点子上。中共的死穴在政治。经济不高增长，中共连合法性都成问题。
土共搞四万亿，泡沫。你以为他傻啊。实际是没办法，要维稳。饮鸩止渴。
所以，土共只有不断宽松，吹泡沫。过一天是一天。直到最后爆掉。 |
s**s
发帖数: 3374 | 13 上半年4%，下半年4%，全年8%！Oyeah！
[在 ericzhou (E.Z.) 的大作中提到：]
：华尔街日报的判断是实际增长率上半年只有3-4%，还怎么掉？
：
：........... |
