S*****i
发帖数: 3374 | 1 只是好奇,据说当时苏联也是这个意思,为了更好的控制中国,想依照朝鲜,越南模式搞个
南北分治.如果美苏达成一致,估计南北中国不可避免. | b*******8
发帖数: 37364 | 2 块头太大了，按住两边不打太难了。如果有几艘杨威利的战舰，那别说按住国共了，就
是美苏核大战开打了都能被强行叫停。 | g*******u
发帖数: 3948 | 3 带打完才能划桨而至
可惜打完 老将直接完蛋了。。。。
所以就没有然后了。。。 | S*****i
发帖数: 3374 | 4 看了看wiki,原来都是杜鲁门这个左比民主党的功劳.老蒋当时斥巨资支持共和党杜威,
惹毛了竞选成功的杜鲁门,对老蒋基本是恨之入骨.而且民主党想把土工从苏联那里拉到
自己这边,对共产党报有幻想. | c****x
发帖数: 6601 | 5 傻逼杜鲁门，这个错误可能导致美国提前百年结束霸权。
【在 S*****i 的大作中提到】
: 看了看wiki,原来都是杜鲁门这个左比民主党的功劳.老蒋当时斥巨资支持共和党杜威,
: 惹毛了竞选成功的杜鲁门,对老蒋基本是恨之入骨.而且民主党想把土工从苏联那里拉到
: 自己这边,对共产党报有幻想.
| w*********4
发帖数: 1769 | 6 刚刚打完二战，美国虽然从二战获利不少，但是美国人可不想继续陷入中国的内战。况
且，如果支持老蒋，就得不断的军援、经援，如果中国的内战不消停，没办法安稳下来
发展经济，美国的援助就真成无偿援助了。
【在 S*****i 的大作中提到】
: 只是好奇,据说当时苏联也是这个意思,为了更好的控制中国,想依照朝鲜,越南模式搞个
: 南北分治.如果美苏达成一致,估计南北中国不可避免.
| o**********s
发帖数: 2972 | 7 美国不希望战争，共匪最希望战争，所以共匪呼吁中华人民起来反对它 | x****i
发帖数: 729 | 8 一切都由实力决定，如果要划江而治，美国必须大规模派兵，就像朝鲜战争那样，而且
会比越战和朝鲜的规模加起来还要大，当然不可能。中国历史上从没有实现过长时间的
划江而治，守不住淮海秦岭一线的话，南方很快就会被吃掉，长江也从来不是天险，没
有秦岭淮河防线的情况下，长江太容易突破了。岳飞之死也是为此，岳家军占据武汉，
一旦祸起萧墙，顺江而下，取杭州易如反掌。为什么不打平津、先打淮海？中共在淮海
战役的胜利，一战定江山。至于长江防线，国军从上到下都知道守不住，做做样子的。
苏联希望划江而治是不怀好意，最大限度维护自己在东北的利益，想要辽东半岛的港口。
【在 S*****i 的大作中提到】
: 只是好奇,据说当时苏联也是这个意思,为了更好的控制中国,想依照朝鲜,越南模式搞个
: 南北分治.如果美苏达成一致,估计南北中国不可避免.
| z****e
发帖数: 54598 | 9 二战结束之后，美苏很快就分治了德国，日本，朝鲜，越南还有中国
只是后来中国的局势改变了，导致日本没有被分裂
朝鲜分裂了，如预期，中国基本上没有被分裂，越南也没有被分裂 | z****e
发帖数: 54598 | 10
美国左逼一点不比tg右多少
【在 S*****i 的大作中提到】
: 看了看wiki,原来都是杜鲁门这个左比民主党的功劳.老蒋当时斥巨资支持共和党杜威,
: 惹毛了竞选成功的杜鲁门,对老蒋基本是恨之入骨.而且民主党想把土工从苏联那里拉到
: 自己这边,对共产党报有幻想.
|
|
