|
|---|
|
|
|
|
|
|
v*******7
发帖数: 253 | 1 一些人在忙着分析推测中国抗战阅兵的意图，还有一些人则干脆质疑起举办阅兵式的意
义来了。在他们看来，搞什么阅兵嘛，劳民伤财，就是个面子工程，华而不实。
这些说阅兵劳民伤财的人，大致有两种观点。一种观点是，贫困人口那么多、农村还那
么穷，为什么还要搞大阅兵？
这种观点一点儿都不新鲜。“贫困人口那么多，为何还要拿那么多钱援外？”“大凉山
都穷成这个样子了，为什么还要办奥运？”类似的观点一搜一箩筐。
且不去分辨这些人是不是拿弱势群体做挡箭牌发泄不满，单从其论述来说就存在很大的
问题。
照此逻辑，不让所有人脱贫，国家还什么大事都不能干了么？想想就荒谬至极。
要知道，扶贫并不是能一蹴而就的事情，跟国家的其他大事也不是“有你没我”的关系
。就拿阅兵来说，国家不会因为办了阅兵式，就减少扶贫投入。
吐槽阅兵劳民伤财的，还有一种观点：大阅兵浪费人力物力财力，一通热闹就过去了，
没啥实际用处。说这话的人，一定是没算透阅兵的这本账。
没错，搞一次大阅兵，从筹划到实施，从台前到幕后，都需要付出较大的人力物力财力
，尤其对北京市民来说，还会给自己工作生活带来一些不便。
但能因此就说阅兵是劳民伤财吗？当然不能。普通人家办个喜事都要花点钱、用点人，
别说一个国家隆重纪念抗战胜利70周年了。而且，理性看，这个投入，值！
抗战阅兵，让“狼牙山五壮士英模部队”、“东北抗联英模部队”等从历史、书本走到
现实，毫无疑问将给全体国人上一堂弥足珍贵的历史教育课。
抗战阅兵，展示我军强大装备、展现我军威武形象、彰显中国国际影响力，毋庸置疑也
必将让13亿中国人对国家的未来更有信心。
除此之外，抗战阅兵的外交意义同样不容忽视。数十位外国政要出席、17个国家派队参
阅，本次阅兵势必会成为中国的一张外交名片。透过这张名片，中国抗战的历史贡献和
地位、中华民族捍卫和平的决心和实力，将清晰地传递给全世界。
更何况，这次阅兵厉行节俭，住宿是改造的旧有营房，训练使用的是既有装备，那些说
阅兵劳民伤财的，摸着良心问问，好意思吗？
猜测也好，质疑也罢，在全民期待大阅兵到来的滚滚热情面前，这些噪音其实也就自然
不足为道了。我们坦荡、自信地搞抗战阅兵，铭记战争灾难、纪念抗战胜利、宣示和平
理念。这么一个充满积极意义的活动，这么一个举国瞩目的活动，没有不成功的理由。 | w********t
发帖数: 12853 | 2 任何行为都有正反两个方面的意义，决策者或者批评者需要判断的就是哪一方向占优。
你说的纪念抗战，教育人民，宣示武力，姑且算正面，而花费，在外交上的负面影响等
等就是另一个方面。国家除了扶贫外确实可以干别的事情，但是并非必须干某一件事情
。是不是劳命伤财要权衡利弊后定多。波士顿想办奥运会，会有种种好处，但反对方也
有许多理由说此举劳命伤财，最后反对方胜出，于是波士顿就退出了奥运会举办城市的
角逐。
另外，中国此次阅兵主要目的绝对不是为了抗战历史教育，阅兵不是抗战教育的必要手
段，这个也希望楼主等人明白。 那么抗战教育之外的那些意义能否如期实现，实现之
后对中国和中国人民到底有多少好处，这些好处能否超过代价，才是决策判断的依据。
【在 v*******7 的大作中提到】
: 一些人在忙着分析推测中国抗战阅兵的意图，还有一些人则干脆质疑起举办阅兵式的意
: 义来了。在他们看来，搞什么阅兵嘛，劳民伤财，就是个面子工程，华而不实。
: 这些说阅兵劳民伤财的人，大致有两种观点。一种观点是，贫困人口那么多、农村还那
: 么穷，为什么还要搞大阅兵？
: 这种观点一点儿都不新鲜。“贫困人口那么多，为何还要拿那么多钱援外？”“大凉山
: 都穷成这个样子了，为什么还要办奥运？”类似的观点一搜一箩筐。
: 且不去分辨这些人是不是拿弱势群体做挡箭牌发泄不满，单从其论述来说就存在很大的
: 问题。
: 照此逻辑，不让所有人脱贫，国家还什么大事都不能干了么？想想就荒谬至极。
: 要知道，扶贫并不是能一蹴而就的事情，跟国家的其他大事也不是“有你没我”的关系
| H**********6
发帖数: 994 | 3 党媒水平真心不高啊。
一篇檄文写得跟邻居大妈吵架一样。 |
|
|
|
|
|
|
