w*******e
发帖数: 15912 | 1 http://blog.sciencenet.cn/blog-117889-828713.html
张益唐的成功彻底“颠覆”我国科技评价体制
喻海良，2014-09-18
最近两年，在华人科学界里面最响亮的名字莫过于张益唐老师，一个曾默默无闻奋斗、
一度彻底离开学术界、后来在讲师岗位上奋斗了十多年的“成功人物”。
张益唐现在无疑是成功的，加上最近新获得的美国麦克阿瑟“天才”奖，他还获得了以
下奖励：奥斯特洛斯基奖(Ostrowski Prize)、弗兰克˙奈尔森˙科尔（Frank Nelson
Cole）数论奖、Rolf Schock奖中的数学奖、晨兴数学卓越成就奖等等。
然而，查看张益唐自1999年在新罕布什尔大学任职以来的学术成绩，可谓凋零。至今，
只有唯一的一篇，《Bounded gaps between primes》，刊登在数学期刊《Annals of
Mathematics》2014年第179卷，1121-1174。这篇文章发表至今，被引用4次。
在我国学术评价体制中，目前大家最爱看的评价数据如下：
· 张益唐论文总数量：1篇。
· 张益唐Nature、Science、Cell论文数量：0篇。
· 张益唐论文影响因子：3.027。
· 张益唐论文SCOPUS他引次数：4次。
· 张益唐过去15年H因子：1。
· 张益唐创造的经济效益：？
· 张益唐的学术贡献：在张益唐的论文中，他给出的结果是，存在无数对相邻
素数，它们的差相差不过7000万。张益唐的论文在5月14号面世，两个星期后的5月28号
，这个常数下降到了6000万。仅仅过了两天的5月31号，下降到了4200万。又过了三天
的6月2号，则是1300万。次日，500万。6月5号，40万，连原来的百分之一都不到。人
们不断的改进张益唐的证明，进一步拉近了与最终解决孪生素数猜想的距离。在2014年
2月，张益唐的七千万已经被缩小到246。
从上面的多种“指标”，如果张益唐老师在中国的大学工作，估摸着还在继续担任他的
讲师工作。下面是某省教授职称评审的破格条件：
任现职以来，在符合第三章第八、九条规定的评审条件的前提下，还须具备下列条件中
第（一）条和第（二）（三）（四）条中的两条：
（一）在核心刊物独立或作为第一作者发表高水平、有创见的本专业学术论文：文科８
篇以上，理工等学科6篇以上，其中至少有3篇在本学科权威性刊物上发表；或撰写正式
出版的高水平、有创见的个人学术专著（20万字以上）1部（或合著2部，本人为第一作
者，撰写部分总计在20万字以上，或主编通用教材1部，本人撰写20万字以上），同时
在核心刊物上独立或作为第一作者发表高水平、有创见的本专业学术论文：文科５篇以
上，理工等学科４篇以上，其中至少有３篇在本学科权威性刊物上发表。
（二）……
在我国大学职称、奖励等评价过程中，很多时候都被“量”这一个要求掩盖，一句话总
结：论文影响因子越高越代表自己牛、论文被引次数越高越代表自己影响力大，而不考
虑他在这些“成果”中的贡献价值。然而，张益唐只有一篇学术论文，论文的影响因子
只有3，论文的引用次数只有4，他的H因子只有1，但是，他获得了多个世界大奖，他的
这一篇论文甚至有人认为其对学界的影响将超过陈景润的“1+2”证明。
综上所述，张益唐的成功确实彻底颠覆了我国的科研评价体制。此时反思中南大学给予
刘教授一职还是值得褒扬的。 |
S******8
发帖数: 24594 | |
n***j
发帖数: 1747 | 3 美国这么牛，不看重这些虚东西，怎么不在老张出名之前给个好位置？
Nelson
【在 w*******e 的大作中提到】
: http://blog.sciencenet.cn/blog-117889-828713.html
: 张益唐的成功彻底“颠覆”我国科技评价体制
: 喻海良，2014-09-18
: 最近两年，在华人科学界里面最响亮的名字莫过于张益唐老师，一个曾默默无闻奋斗、
: 一度彻底离开学术界、后来在讲师岗位上奋斗了十多年的“成功人物”。
: 张益唐现在无疑是成功的，加上最近新获得的美国麦克阿瑟“天才”奖，他还获得了以
: 下奖励：奥斯特洛斯基奖(Ostrowski Prize)、弗兰克˙奈尔森˙科尔（Frank Nelson
: Cole）数论奖、Rolf Schock奖中的数学奖、晨兴数学卓越成就奖等等。
: 然而，查看张益唐自1999年在新罕布什尔大学任职以来的学术成绩，可谓凋零。至今，
: 只有唯一的一篇，《Bounded gaps between primes》，刊登在数学期刊《Annals of
|
s**********e
发帖数: 33562 | |
d*****t
发帖数: 7903 | 5 这人有病吧，老张在美国成名前也不过是个讲师而已啊！！ |
n***j
发帖数: 1747 | 6 而且这个讲师还是他那个学校的朋友帮忙给找的
简直就是个资深博后的位置
【在 d*****t 的大作中提到】
: 这人有病吧，老张在美国成名前也不过是个讲师而已啊！！
|
n***j
发帖数: 1747 | 7 而且老张受害于美国的推荐信制度
就是因为和导师不爽，结果找不到学术工作去subway打工
你妈那可是80年代末的PhD啊，随便混混早就教授了
【在 d*****t 的大作中提到】
: 这人有病吧，老张在美国成名前也不过是个讲师而已啊！！
|
l********o
发帖数: 5629 | 8 虎肉你应该跪在张益唐面前负荆请罪。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 也颠覆了美国体制
|
s********i
发帖数: 17328 | 9 我觉得原帖的意思是，以现在的张，在中国也只能当讲师。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 10 那就是瞎扯了。
【在 s********i 的大作中提到】
: 我觉得原帖的意思是，以现在的张，在中国也只能当讲师。
|
|
|
n***j
发帖数: 1747 | 11 这更是胡扯，以中国的做法
这种做出有重大国际影响的，脸上贴金的人
只会给的更好，别说教授了，搞不好什么新长征突击手，国家有突出贡献专家，国务院
特殊津贴，政协委员啥的都来了
【在 s********i 的大作中提到】
: 我觉得原帖的意思是，以现在的张，在中国也只能当讲师。
|
a***g
发帖数: 3377 | 12 老将的典型手法，个案来推翻制度。
邓小平就是这么宣传的。某个学生高考发挥不好，不得不去差一些的学校，就说高考一
次定终身不好。搞多元入学。其实私活就是，背景关系决定一切的封建门阀制度。
好像中国的任何一个讲师都不可以发论文是的。 |
l******t
发帖数: 55733 | |
H**********6
发帖数: 994 | |
h********0
发帖数: 12056 | 15 有人问这样的问题： 为什么中国的麦当劳打工仔，赛百味翻肉饼的
就不能在四大上发文章，是专制制度问题吗？
按说中国打工仔比任何国家都多。 |
o*****p
发帖数: 2977 | 16 为啥不是颠覆美国的体系。发文章之前在美国混得很惨。
Nelson
【在 w*******e 的大作中提到】
: http://blog.sciencenet.cn/blog-117889-828713.html
: 张益唐的成功彻底“颠覆”我国科技评价体制
: 喻海良，2014-09-18
: 最近两年，在华人科学界里面最响亮的名字莫过于张益唐老师，一个曾默默无闻奋斗、
: 一度彻底离开学术界、后来在讲师岗位上奋斗了十多年的“成功人物”。
: 张益唐现在无疑是成功的，加上最近新获得的美国麦克阿瑟“天才”奖，他还获得了以
: 下奖励：奥斯特洛斯基奖(Ostrowski Prize)、弗兰克˙奈尔森˙科尔（Frank Nelson
: Cole）数论奖、Rolf Schock奖中的数学奖、晨兴数学卓越成就奖等等。
: 然而，查看张益唐自1999年在新罕布什尔大学任职以来的学术成绩，可谓凋零。至今，
: 只有唯一的一篇，《Bounded gaps between primes》，刊登在数学期刊《Annals of
|
d****n
发帖数: 10034 | 17 虎肉的学术水平不张益唐高是肯定的，虎肉的论文几百篇
【在 s**********e 的大作中提到】
: 那就是瞎扯了。
|
w*******e
发帖数: 15912 | 18 老张的传奇遭遇其实是左右开弓，同时扇了美帝的教育体制（尤其是万恶的推荐信制度
）和天朝呆板的职称评审制度的脸。
估计老张在普渡大学的博士导师现在日子不好过。 |
d**z
发帖数: 3577 | 19
Nelson
张益唐的成功在于“专”，专注于重点突破。
其实这是西方最成功的人士的基本策略。
看皮尔盖兹等，从小就不鸟老中的虚荣“全能”。
看老中父母要儿子会弹琴，跳舞，歌唱等就是傻逼。
学一大堆浪费生命的小技，最后无任何突出优势。
【在 w*******e 的大作中提到】
: http://blog.sciencenet.cn/blog-117889-828713.html
: 张益唐的成功彻底“颠覆”我国科技评价体制
: 喻海良，2014-09-18
: 最近两年，在华人科学界里面最响亮的名字莫过于张益唐老师，一个曾默默无闻奋斗、
: 一度彻底离开学术界、后来在讲师岗位上奋斗了十多年的“成功人物”。
: 张益唐现在无疑是成功的，加上最近新获得的美国麦克阿瑟“天才”奖，他还获得了以
: 下奖励：奥斯特洛斯基奖(Ostrowski Prize)、弗兰克˙奈尔森˙科尔（Frank Nelson
: Cole）数论奖、Rolf Schock奖中的数学奖、晨兴数学卓越成就奖等等。
: 然而，查看张益唐自1999年在新罕布什尔大学任职以来的学术成绩，可谓凋零。至今，
: 只有唯一的一篇，《Bounded gaps between primes》，刊登在数学期刊《Annals of
|
