m********5
发帖数: 17667 | 1 就觉得很崩溃，尼麻搞科学的还拜这么厉害，不矛盾么...
搞技术的还能理解，就是工匠而已 |
h*********g
发帖数: 9102 | 2 科学家还有不少党员呢
形势所迫
【在 m********5 的大作中提到】
: 就觉得很崩溃，尼麻搞科学的还拜这么厉害，不矛盾么...
: 搞技术的还能理解，就是工匠而已
|
t***o
发帖数: 4265 | 3 真信绿教的，有科学家吗？
【在 m********5 的大作中提到】
: 就觉得很崩溃，尼麻搞科学的还拜这么厉害，不矛盾么...
: 搞技术的还能理解，就是工匠而已
|
G**L
发帖数: 22804 | 4 还有很多信也俗的科学家呢，现在不少，以前更多。科学和宗教是两码事，解决不同问
题，信无神论的其实是信无神教，科学教
【在 m********5 的大作中提到】
: 就觉得很崩溃，尼麻搞科学的还拜这么厉害，不矛盾么...
: 搞技术的还能理解，就是工匠而已
|
d*****u
发帖数: 17243 | 5 中国出来信教的PhD多得很啊
特别是生物faculty都好多信教的 |
d**z
发帖数: 3577 | 6
-----------------------------
完全不矛盾，虽然貌似矛盾。
当然坏处是迷信和被洗脑。
但好处是精神容易统一，专注。
这境界有利创意和灵感的产生。
但信教并非这种境界的捷径。
【在 m********5 的大作中提到】
: 就觉得很崩溃，尼麻搞科学的还拜这么厉害，不矛盾么...
: 搞技术的还能理解，就是工匠而已
|
d*****u
发帖数: 17243 | 7 信教有很多层次
不见得都信那些怪力怪神的故事
【在 d**z 的大作中提到】
:
: -----------------------------
: 完全不矛盾，虽然貌似矛盾。
: 当然坏处是迷信和被洗脑。
: 但好处是精神容易统一，专注。
: 这境界有利创意和灵感的产生。
: 但信教并非这种境界的捷径。
|
z****e
发帖数: 54598 | 8 造物主你怎么知道不存在？
如果有人告诉你，你是某个游戏中的角色，你会有何感想？ |
d**z
发帖数: 3577 | 9
-----------------------------
那是你被宗教洗脑误导后的偏见。
最假最教条的宗教就是一神教。
这包括伊斯兰教，疣教和耶教。
一神教的政治目的是集权控制信徒。
但这目的和灵界的多神实况毫无关系。
被污蔑的怪力乱神等多神教反而有料。
而被鄙视为落后的土著巫师往往更有料。
佛，道，都是多神教，多层次的结构。
其实世界和宇宙，所有生命，都有其层次。
多数人迷信错误的一神教是他们的自由。
对灵界的理解，一神教只会是误导和阻碍。
要突破理解和实用，必须靠研究多神教。
原始部落的巫师，巫医最能提供验证的机会。
这点Paganism，Shamanism，旁门左道最佳。
他们的宗教叫条最少，实用验证价值最高。
老中绝多数不自信，所以必须跟风和盲从主流。
但主流的所谓宗教，离政治最进，里神灵最远。
被排挤的原始拜神招神知识，才最接近灵界真理。
一神教排斥巫师巫术，就如无能必视本领为敌。
传播伪知识的，视异己为威胁，故必污蔑排挤之。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 信教有很多层次
: 不见得都信那些怪力怪神的故事
|
d*****u
发帖数: 17243 | 10 I'm not religious but your interpretation of religion is very shallow and
misleading.
The existence of God or gods can never be falsified. You can choose to
believe in God/gods or not; nevertheless you cannot verify it one way or
another.
【在 d**z 的大作中提到】
:
: -----------------------------
: 那是你被宗教洗脑误导后的偏见。
: 最假最教条的宗教就是一神教。
: 这包括伊斯兰教，疣教和耶教。
: 一神教的政治目的是集权控制信徒。
: 但这目的和灵界的多神实况毫无关系。
: 被污蔑的怪力乱神等多神教反而有料。
: 而被鄙视为落后的土著巫师往往更有料。
: 佛，道，都是多神教，多层次的结构。
|
|
|
m***a
发帖数: 13878 | |
w***u
发帖数: 17713 | 12 重要的是，这个游戏肯定用Java写的。
【在 z****e 的大作中提到】
: 造物主你怎么知道不存在？
: 如果有人告诉你，你是某个游戏中的角色，你会有何感想？
|
d**z
发帖数: 3577 | 13
------------------------
Sure, anything you disagree with is shallow and misleading.
What do you mean by "existence ... cannot be falsified"?
Do you mean existence is true, then?
If so, what do you mean by "cannot verify it one way or another"?
Aren't you slapping yourself with glaring contradictions?
While pretending to be "knowledgeable"?
You're mad someone's heresy gored your religious cow, it shows.
But you're just parroting "authority" to pretend scholarly
without even realizing that your parroting is self-contradictory
B.S.
I don't care what you think, it is not for sheeple like you.
Just don't read what I write, or if you do, don't parrot the
"experts" you worship, if you have nothing original to say.
Yep, like stock prices are totally random. Must be true just
because some MIT professor, Malkiel, for example, "proved" it.
Bet you can't even define the word "god" or "religion"
without plagiarizing and quoting from google search.
Anyway, your English isn't that good, but this is a
Chinese language forum, so stop showing off your English,
and write in Chinese, if you're educated enough to do so.
Your English is merely average, but it is your illogical
self-contradictions that you need to worry more about.
I am replying in English only as a courtesy but won't do
it again unless absolutely necessary.
别以为你用英文表达就证明你多本事，多高大上。
其实我最厌恶和鄙视爱在中文论坛不断用英文发帖的老中。
这些人多是自以为英文多棒，其实远不如无数其它读者。
可是这些老中洋奴们就是爱显摆英语，极端崇洋媚外加自恨。
英文贴内容基本就是盲从所谓的洋大人权威，洋奴性毕露。
【在 d*****u 的大作中提到】
: I'm not religious but your interpretation of religion is very shallow and
: misleading.
: The existence of God or gods can never be falsified. You can choose to
: believe in God/gods or not; nevertheless you cannot verify it one way or
: another.
|
b**e
发帖数: 3199 | 14 关键是进化论，信教的老中科学家是相信进化论的，绿教科学家是不信进化论的。 |
r********9
发帖数: 10694 | |
d*****u
发帖数: 17243 | 16 "Falsify" is a commonly used term when philosiphy is discussed, especially
when people talk about the difference between science and religion. Not
being familiar with the term automatically reveals the fact that you did not
really read anything on this topic.
If you search my previous postings, you will know I use Chinese in the vast
majority of cases. Today I use a lab computer which does not have Chinese
input tools. Yes I could have installed one but I choose not to because it
is not my computer.
【在 d**z 的大作中提到】
:
: ------------------------
: Sure, anything you disagree with is shallow and misleading.
: What do you mean by "existence ... cannot be falsified"?
: Do you mean existence is true, then?
: If so, what do you mean by "cannot verify it one way or another"?
: Aren't you slapping yourself with glaring contradictions?
: While pretending to be "knowledgeable"?
: You're mad someone's heresy gored your religious cow, it shows.
: But you're just parroting "authority" to pretend scholarly
|
d*****u
发帖数: 17243 | 17 https://en.wikipedia.org/wiki/Falsifiability
For your interest
【在 d**z 的大作中提到】
:
: ------------------------
: Sure, anything you disagree with is shallow and misleading.
: What do you mean by "existence ... cannot be falsified"?
: Do you mean existence is true, then?
: If so, what do you mean by "cannot verify it one way or another"?
: Aren't you slapping yourself with glaring contradictions?
: While pretending to be "knowledgeable"?
: You're mad someone's heresy gored your religious cow, it shows.
: But you're just parroting "authority" to pretend scholarly
|
h****g
发帖数: 11365 | 18 不只是绿教，白鬼子教授不少周日按时教堂，标准的神棍。 |
d**z
发帖数: 3577 | 19
------------------------
谢谢。这概念是基本逻辑，有不同的名称。
但我更看重实用性，即 Pragmatism。
现实生活里，绝多数情况不是100%保证。
但多数情况能接近100%或0%就非常好了。
逻辑用来严谨的分析没错，但还是美中不足。
现实生活还需要根据后果再做有效的风险取舍。
反正我从宗教里获得的最大好处都是实际的。
对那些无助于日常身心状态的修行我兴趣不大。
许多教条，如耶稣是圣灵感孕根本就是荒谬。
到目前我还没有发现任何宗教没有错误的。
但我会不会因此就排斥所有的宗教呢？
当然不会，因为我只采取对的有用的部分。
科学有否错误呢？当然有，但那些我无须接受。
在我的心里，没有权威，没有绝对，没有万能。
【在 d*****u 的大作中提到】
: https://en.wikipedia.org/wiki/Falsifiability
: For your interest
|
z****e
发帖数: 54598 | 20 android+vert.x复用模型
：重要的是，这个游戏肯定用Java写的。
：【 在 zhaoce (米高蜥蜴) 的大作中提到: 】 |
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 21 没啥，不要把科学搞得和清教徒差不多。
游戏Halo里面外星联盟“圣约”还崇拜先行者，谁知道这个世界存不存在先行者这样的
文明。
没有人有时间机器，能回到过去看看生命是如何在地球上出现的。
好莱坞比生物学家有想象力。搞生物的长期刷管，一点想象力都没有了
【在 m********5 的大作中提到】
: 就觉得很崩溃，尼麻搞科学的还拜这么厉害，不矛盾么...
: 搞技术的还能理解，就是工匠而已
|
j******g
发帖数: 2689 | 22 所以把中医佛教之类往科学上面靠是一个悲哀，因为其实他们完全不是一回事的。
目前的科学无法实证唯心的存在。 |
a***a
发帖数: 1879 | 23 一神教记载的那种杀婴屠城的上帝或安拉其实是可以证伪的
【在 d*****u 的大作中提到】
: I'm not religious but your interpretation of religion is very shallow and
: misleading.
: The existence of God or gods can never be falsified. You can choose to
: believe in God/gods or not; nevertheless you cannot verify it one way or
: another.
|
a***e
发帖数: 27968 | 24 实况，灵界
尼玛这得是高层次的神棍吧
【在 d**z 的大作中提到】
:
: ------------------------
: 谢谢。这概念是基本逻辑，有不同的名称。
: 但我更看重实用性，即 Pragmatism。
: 现实生活里，绝多数情况不是100%保证。
: 但多数情况能接近100%或0%就非常好了。
: 逻辑用来严谨的分析没错，但还是美中不足。
: 现实生活还需要根据后果再做有效的风险取舍。
: 反正我从宗教里获得的最大好处都是实际的。
: 对那些无助于日常身心状态的修行我兴趣不大。
|
a***e
发帖数: 27968 | 25 靠，有些就是一时懒得换输入法就像踩你尾巴了。敏感一般是自恨的症状。别过敏。
神不神的本来就没法证明，要不你证一个？
神和宗教倒是不见得有啥必然联系。
【在 d**z 的大作中提到】
:
: ------------------------
: 谢谢。这概念是基本逻辑，有不同的名称。
: 但我更看重实用性，即 Pragmatism。
: 现实生活里，绝多数情况不是100%保证。
: 但多数情况能接近100%或0%就非常好了。
: 逻辑用来严谨的分析没错，但还是美中不足。
: 现实生活还需要根据后果再做有效的风险取舍。
: 反正我从宗教里获得的最大好处都是实际的。
: 对那些无助于日常身心状态的修行我兴趣不大。
|
a***e
发帖数: 27968 | 26 说说哪一部关于生命起源有想象力的好莱坞作品？
【在 c****3 的大作中提到】
: 没啥，不要把科学搞得和清教徒差不多。
: 游戏Halo里面外星联盟“圣约”还崇拜先行者，谁知道这个世界存不存在先行者这样的
: 文明。
: 没有人有时间机器，能回到过去看看生命是如何在地球上出现的。
: 好莱坞比生物学家有想象力。搞生物的长期刷管，一点想象力都没有了
|
l****5
发帖数: 5865 | |
l****5
发帖数: 5865 | |
a***e
发帖数: 27968 | 29 想治病还是科学点的好，
俺信中医，但是觉得还是系统化科学化得不够
“唯心”其实还是有些依据的，有实验表明心理作用对有些病有疗效
【在 j******g 的大作中提到】
: 所以把中医佛教之类往科学上面靠是一个悲哀，因为其实他们完全不是一回事的。
: 目前的科学无法实证唯心的存在。
|
c****3
发帖数: 10787 | 30 生命的不记得了，关于人类的不少。
battle star galactica算是不错的。里面人形机器人Cylon，死后记忆自动下载到
resurrection hub，抹除记忆后，再下载到新的躯体。后来人形机器人和里面的人生孩
子，后代就变成地球人类了。
resurrection hub就像影射转世轮回，导演肯定也知道现在的科技翻遍人类大脑，找不
到记忆和意识到底存在那里。
【在 a***e 的大作中提到】
: 说说哪一部关于生命起源有想象力的好莱坞作品？
|
