t*****n
发帖数: 1589 | 1 不可否认，唐到清，瓷器都有精品，但那都是不计成本的官窑，从一万件甚至十万件选
出好的，直到出精品，而明清的民间的瓷器水平就差远了。
所以有说法，乾隆以前的瓷器质量好，后来国力衰弱了就不行了。其实真要是烧造技术
好，跟国力有啥关系。难道因为国力衰弱了，日本的紫电改就不如零式。中国引以为豪
的所谓瓷器，就是人肉电池的古代版而已。 |
h***i
发帖数: 3844 | 2 当时，哪个地方的瓷器比中国的更咋地？
【在 t*****n 的大作中提到】
: 不可否认，唐到清，瓷器都有精品，但那都是不计成本的官窑，从一万件甚至十万件选
: 出好的，直到出精品，而明清的民间的瓷器水平就差远了。
: 所以有说法，乾隆以前的瓷器质量好，后来国力衰弱了就不行了。其实真要是烧造技术
: 好，跟国力有啥关系。难道因为国力衰弱了，日本的紫电改就不如零式。中国引以为豪
: 的所谓瓷器，就是人肉电池的古代版而已。
|
k****n
发帖数: 538 | 3 张嘴就造谣的老将，老子当年真应该把你射马桶里。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 不可否认，唐到清，瓷器都有精品，但那都是不计成本的官窑，从一万件甚至十万件选
: 出好的，直到出精品，而明清的民间的瓷器水平就差远了。
: 所以有说法，乾隆以前的瓷器质量好，后来国力衰弱了就不行了。其实真要是烧造技术
: 好，跟国力有啥关系。难道因为国力衰弱了，日本的紫电改就不如零式。中国引以为豪
: 的所谓瓷器，就是人肉电池的古代版而已。
|
t*****n
发帖数: 1589 | 4 德国英国一开始烧造水平就很高了。
【在 h***i 的大作中提到】
: 当时，哪个地方的瓷器比中国的更咋地？
|
H******U
发帖数: 257 | 5 操你妈，前几天有几条老将上来骂中文，今天又有条老将上来骂瓷器，看来老将的主子
最近有点失心疯，拉的屎把老将喂的有点乱咬了。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 不可否认，唐到清，瓷器都有精品，但那都是不计成本的官窑，从一万件甚至十万件选
: 出好的，直到出精品，而明清的民间的瓷器水平就差远了。
: 所以有说法，乾隆以前的瓷器质量好，后来国力衰弱了就不行了。其实真要是烧造技术
: 好，跟国力有啥关系。难道因为国力衰弱了，日本的紫电改就不如零式。中国引以为豪
: 的所谓瓷器，就是人肉电池的古代版而已。
|
h***i
发帖数: 3844 | 6 一开始是什么时候？
一开始是不是高铁水平中国秒了小日本５０年前？
【在 t*****n 的大作中提到】
: 德国英国一开始烧造水平就很高了。
|
U**8
发帖数: 1921 | 7 和水平无关，主要是市场需求。中国大多数老百姓收入还低，你烧那么多高档次瓷器卖
给谁啊？
欧美主要人群都是中产阶级，有经济能力消化掉高档次瓷器。
消费对象不一样。 |
t*****n
发帖数: 1589 | 8 中国的高铁是买的，Partly japan
【在 h***i 的大作中提到】
: 一开始是什么时候？
: 一开始是不是高铁水平中国秒了小日本５０年前？
|
k****n
发帖数: 538 | 9 狗粮老将去吃屎吧。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 中国的高铁是买的，Partly japan
|
h*********n
发帖数: 11319 | 10 这不是之前扯jb蛋说中国古代冶金不如罗马，西汉包钢剑不如罗马生铁剑的喷子么？好
久不见啊
这种全面自恨是病，得治
【在 t*****n 的大作中提到】
: 不可否认，唐到清，瓷器都有精品，但那都是不计成本的官窑，从一万件甚至十万件选
: 出好的，直到出精品，而明清的民间的瓷器水平就差远了。
: 所以有说法，乾隆以前的瓷器质量好，后来国力衰弱了就不行了。其实真要是烧造技术
: 好，跟国力有啥关系。难道因为国力衰弱了，日本的紫电改就不如零式。中国引以为豪
: 的所谓瓷器，就是人肉电池的古代版而已。
|
|
|
n*****8
发帖数: 19630 | 11 这是站方故意放出来装傻逼赚点击率的？
还是真有这么无知傻逼的老将。
:) |
n*****8
发帖数: 19630 | 12 这是站方故意放出装傻逼，来赚点击率的，
还是真有这么无知的傻逼？
:) |
k****n
发帖数: 538 | 13 这不是病，老将们知道自己在干什么，就是在为了几块狗粮出卖自己的人格。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 这不是之前扯jb蛋说中国古代冶金不如罗马，西汉包钢剑不如罗马生铁剑的喷子么？好
: 久不见啊
: 这种全面自恨是病，得治
|
T*R
发帖数: 36302 | 14 话说回来，现在店里卖的英国和日本瓷器比同样价格的中国瓷器看起来要好。无论是设
计还是质量。
中国的瓷器，肯定有好的，但是现在定价虚高，动不动就几千几万的，你不知道买得值
不值。
还是英国瓷器性价比比较高。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 15 这就过头了。古代中国瓷器水平，跟现在比肯定是不咋地的，但跟同时代比，还是遥遥
领先的。 |
s********n
发帖数: 4535 | 16 什么智商，工业产品怎么保证100%成品率？就算是intel，也是有很多次品，amd就更多
了，但是其他国家也仍然达不到amd的水平 |
s*******1
发帖数: 16479 | 17 楼主文盲么？连中国古代民窑都要贬低一下？你知道龙泉窑、磁州窑都是民窑吗？你去
过几个国家的博物馆？你知道大英、大都会都在当宝收藏吗？你知道威尼斯贵族几百年
前以收藏明青化为荣吗？
你缺乏审美就骂美丽的事物，你这么自恨根本不配用中文。瓷器为我一生之爱，岂容你
如此诬蔑。虽然现在中国瓷器在设计上落后了，但几千年来中国的陶瓷艺术一直世界上
顶尖的！ |
l*******1
发帖数: 16217 | |
c****g
发帖数: 37081 | 19 wtf。老将讨狗粮，这阴文不照啊。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 中国的高铁是买的，Partly japan
|
g*******0
发帖数: 2933 | 20 放狗搜宋朝的秘色釉，现在也没有哪个国家能烧出来
【在 b*******8 的大作中提到】
: 这就过头了。古代中国瓷器水平，跟现在比肯定是不咋地的，但跟同时代比，还是遥遥
: 领先的。
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 21 睁眼说瞎话
[在 therion (道咸遗民) 的大作中提到：]
：不可否认，唐到清，瓷器都有精品，但那都是不计成本的官窑，从一万件甚至十万件
选出好的，直到出精品，而明清的民间的瓷器水平就差远了。
：所以有说法，乾隆以前的瓷器质量好，后来国力衰弱了就不行了。其实真要是烧造技
术好，跟国力有啥关系。难道因为国力衰弱了，日本的紫电改就不如零式。中国引以为
豪的所谓瓷器，就是人肉电池的古代版而已。
：........... |
c*****h
发帖数: 14923 | 22 支持打脸
【在 s*******1 的大作中提到】
: 楼主文盲么？连中国古代民窑都要贬低一下？你知道龙泉窑、磁州窑都是民窑吗？你去
: 过几个国家的博物馆？你知道大英、大都会都在当宝收藏吗？你知道威尼斯贵族几百年
: 前以收藏明青化为荣吗？
: 你缺乏审美就骂美丽的事物，你这么自恨根本不配用中文。瓷器为我一生之爱，岂容你
: 如此诬蔑。虽然现在中国瓷器在设计上落后了，但几千年来中国的陶瓷艺术一直世界上
: 顶尖的！
|
s*******1
发帖数: 16479 | 23 碰到汉奸骂古瓷，气坏了：）
【在 c*****h 的大作中提到】
: 支持打脸
|
