|
|---|
|
|
|
|
|
|
V**3
发帖数: 12756 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: V123 (文成武德全能神教教主-正在301治脚气), 信区: USANews
标 题: 说个社会福利改革的做法建议-- point 制度
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 15 12:07:36 2015, 美东)
前面我说过改革选举纳税制度的建议，就是建立point， 有多少纳税point，能选举相
应次数 ， 见这个帖子
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31618895.html
这里拓展一下， 相应的point制度可以用于福利制度以及慈善事业等等左派相当关心的
东西上
国家用纳税人的钱，来建立最基本的社会福利保障，这个保障标准要明显低于最低工资
收入，以保障社会公义和平等，同时满足人道需求。
在此之外，建立以点数为基石的补充保障制度
根据个人（家庭）纳税点的多少，决定这个人（家庭）能够享受的福利总值，基本上就
是不能超过纳税点 的80%（考虑到两个因素： 个税种很多用于政府开支，不能全部返
还个人福利，还有就是个人所得税不是美国的唯一税源，那么理论上公民享受的福利=
自己纳税的80%，那么还不至于引起崩溃）
这个80% 是我的一时之说，可以严格探讨—比如计算美国个税多少用于不可返还开支
，以及全国总税收多少可以返还福利等等因素，也许是50%，也许是90%
这个人一辈子纳的税，按照每年的收入-纳税bracket来记点，而享受的福利按照享受福
利时当时年份的平均纳税额来计点，享受一点扣除一点，扣完了就不能继续享受福利
这种制度充分体现了多劳多得，公平合理的原则，同时保障了社会的可持续发展。总体
原则就是纳税义务和享受福利的权利的辩证统一。
有人问，那么那些残疾人士和额外悲惨人士比如一个单亲母亲，8个孩子（大家都能猜
到是什么种族的）想获得比基本保障好得多的生活，怎么办呢？
这个体系下，点数是可以transfer的，可以定点指名赠与某些个人；同时在全国范围内
建立一个donation point pool，由政府督管。 所有有爱心的人士，可以把自己的
point 捐赠到这个pool 里面(当然同时爱心人士自己的point 就扣除了)，这个pool 平
均用于补充社会基本福利体系的不足（或者进行upgrade，比如社会基本保障只保证吃
福利的人每月有food stamp，但是爱心人士觉着吃福利的人必须有iphone ，那么就从
这个pool里面出钱来买； 比如监狱体系，只能保证犯人吃饱穿暖，但是爱心人士认为
必须给犯人配备游戏机三星宾馆的设施，那么请爱心人士指名或者不指名的捐point，
如果不够，请爱心人士继续捐， 同时这个pool也接受金钱捐助，并且会定期发布明细
，大额捐助者如果自愿将被公开姓名以表彰其善心
社会上有些悲惨的事情发生，产生一些需要大家帮助的个体，爱心人士可以定点捐助
point， 相信只要这个人是真的需要帮助，一定会获得足够的帮助。
这个体系，免除了纳税人身上承担的不切实际的繁重债务负担，同时给爱心人士一条切
实实践其爱心的可行途径，避免了当大众和爱心人士对某些福利项目产生意见分歧时候
的多数暴政或者少数派的勒索。
这个政策执行后，以后人权组织对监狱条件不满意的时候也不用去上街抗议了，赶紧自
己捐点数就行了（或者游说有钱有点的人去捐助）
在具体执行上容易的很，以SSN为基础，建立个人一卡式账户就可以满足所有功能需求
大家以为如何？ |
|
|
|
|
|
|
