w****2
发帖数: 12072 | 1 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 别信他们，你其实比他们更聪明！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 20 12:44:34 2015, 美东)
耿直哥
我之所以要写这么一篇文章，起因是几天前，一位名叫@石扉客2014 的大V，在网上发
了个微博，这位大V认为，中国人不去关心叙利亚的难民问题，只知道嘲笑人家，很无
知愚昧。
他的这条微博发出后，很快就遭到了几乎一边倒的抨击。因为绝大多数国人，现在都很
清楚的知道，叙利亚难民问题爆发是欧美国家在叙利亚乃至中东地区复杂的宗教派系斗
争中，胡乱插手干涉而惹出来的，中国不应该背锅，而且大量难民的涌入，必然会造成
很多社会问题，当西方一些政客为了“政治利益”在给自己埋雷时，中国可不能那么作。
见图：http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/wlCrBZoK8HHhAkG7f7Kvk8luibR5P8NNUDuI0Kp4IznRibvcWjm1iaalszc7km5yTADtIWyPic3PWLHQPYFURznuVw/640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1
当然，既然是抨击，里面自然也少不了谩骂的声音。这是微博上挺不好的一点。不过，
也有不少人和这位大V讲道理，解释为何中国人看待难民问题的角度和欧美国家不一样
的。
之后，石扉客又撰写了一篇长文谈自己被骂的事情。但令人大跌眼镜的是，他似乎并没
有意识到是自己的观点太过理想化才引来许多抨击的声音，而是把被骂的事情描绘成了
有着崇高追求的自己，遭遇到一群“目光短浅”的愚民。他的长文里也没有任何针对叙
利亚难民问题的现实的思考，而是只是在给反对他的声音扣上各种大帽子，同时在抬高
自己。他的结论自然也可想而知，说大众已经被官方媒体洗脑了。
不过，他这篇文章发出后，依然遭到了一边倒的抨击。耿直哥看了一下他这条文章下的
评论，发现网民们对他的不爽的原因确实颇有道理。因为他的这篇长文，确实没有回应
大家之前提出的叙利亚难民问题中很多现实的困境。毕竟，网友们提出的反驳声音
，大多是有事实为支撑的，有的列举出了西方国家暗中支持叙利亚内战，甚至曾经扶持
过伊斯兰国的证据，有的则拿出了学者的分析，认为大量穆斯林难民突然涌入一个不同
文化的国家，会带来的潜在的社会问题。可他并没有针对这些现实给出有说服力的反驳
，只是在一味在道德上贬低提出质疑的人，还摆出一副“众人皆醉我独醒”的模样，又
怎么会让大家认同、怎么会令话题得到任何理性的探讨呢？
见图：http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/wlCrBZoK8HHhAkG7f7Kvk8luibR5P8NNU7hiaAylfgQmJNViaaXDySdLm8K5X7aQKOtMe31ZXDbIJ0AJJ8cKb8qDg/640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1
但这石扉客能写出这样的回应，其实并不奇怪。作为闯荡微博数年的编辑，耿直哥
观察过许多颇有影响力的公知大V，发现在面对对他们言论特别有力的质疑时，他们往
往会选择给质疑者扣上各种贬低性的帽子，然后宣称自己遭到迫害，又或是转移话题，
却很少会正面回应这些质疑，更别提承认自己的错误了。
拥有59万粉丝的河南媒体人@大鹏看天下，近日也遭遇了类似的窘境。他在看到俄罗斯
支持印度成为联合国常任理事国的报道后，就立刻兴奋地跳出来宣称，中国并不希望印
度“入常”，可中国的利益被俄罗斯无视了。所以支持俄罗斯的中国人被打脸了。
同样的，他的言论很快遭到国际关系专业领域网友的抨击。首先，有网友指出中国并不
反对印度“入常”，今年2月时外交部刚表态称“中方高度重视印度作为发展中大国在
国际事务中的地位，理解并支持印方希望在联合国包括安理会发挥更大作用的愿望”。
再者，俄罗斯支持印度“入常”是建立在安理会扩容决议通过的前提下，而这个决议本
身还存在着多个国家的利益纠纷，进入表决前的程序也十分繁琐，新常任理事国扩容方
案本身面临的最大困难也不是中俄的态度，而是获得200多个联合国成员国中2/3的支持
，最终才轮到中国等五大常任理事国表态。因此，俄罗斯现在的表态，其实也只是一种
外交上的“空话”，给印度卖个面子，但实质上没有什么茶叶蛋用。
见图：http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/wlCrBZoK8HHhAkG7f7Kvk8luibR5P8NNUEh3XWbzpkcaVtxtkJu8gH6Wg0vTJaYKMmBRsdY567DpkQtCjicPwJmw/640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1
结果那大鹏被噎得哑口无言，只好转移话题，又拿出凤凰卫视的报道在俄罗斯支持印度
入常的微博后面转发，宣称俄罗斯并不是为中国利益服务的，言下之意就是，中国那些
喜欢俄罗斯的人都是脑残。然而，他再次看低了网友们的觉悟：请问中俄都不反对印度
入常，怎么能推倒出俄罗斯和中国有矛盾的结论？为啥什么事都能“升华”到中俄关系
上？
有网友就犀利地指出，这位大鹏可能并不懂国际政治，只是看到有可以贬低他厌恶的人
的素材，就急着抛了出来。只是这种更喜好小学生般吵嘴斗气，而不是严谨科学地介绍
联合国改革议题，或是客观剖析中俄关系的大V和媒体人，又如何值得公众去信任他的
眼界和水平呢？
当然，石扉客和大鹏的例子，还只是冰山一角。比如，在天津爆炸事件中，一连串的大
V们曾经因为看到绿色和平组织在出现死鱼的水域中检出含有氰化钠，就立刻扬言政府
在隐瞒事实，水里有毒。然而，绿色和平组织发布的氰化钠含量却打了他们的脸，因为
那点含量，不过是在国家二级水的正常标准范围内。
见图：http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/wlCrBZoK8HHhAkG7f7Kvk8luibR5P8NNU1IJx3P7NeagvhxrbWJhClDRr3OAM1RDzibKcauKae0tspdaA0e5UcVg/640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1
所以，越来越多的例子证明，网上的大V（多为媒体人、律师、作家等
），很多时候都只是在传销自己的一套已经固定的价值观，而并不是真的在给大家传递
相关领域的知识和事实。他们的言论中的素材大多经不起推敲，多数都是为了证明自己
正确很断章取义拼凑的观点。当然，喊口号总是比科普更吸引人的，于是这些人还是能
聚拢一批粉丝，成为了有影响力的大V。表现出来的现象就是：网友素质与原本掌握话
语霸权的大V和媒体素质已经出现了倒挂的现象。
见图：http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/wlCrBZoK8HHhAkG7f7Kvk8luibR5P8NNUjg7Er4gSHlV7Amq88Nq5bgop8vMtybxO9Nn8Q7aEzibrq179vmZ30Fw/640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1
这更进一步令大V们发言前不核实，只是为了骂而骂的面目，暴露在公众面前。于是乎
，虽然这些大V还有一些对社会绝望的人做粉丝，但他们却失去了多数理性的中间派网
友的支持，只会导致粉丝的含金量越来越低，越来越偏执。可这些大V多数人却不思进
取，而是气急败坏的将这一切，都归咎于自己被“五毛”围攻。这更进一步令理性的中
间派对他们失望。
不过，耿直哥写这么多，并不是想因此引导大家去相信谁。实际上，耿直哥不希望大家
去盲目相信任何人，而是希望大家去相信科学、事实与证据，并能学会用严谨辩证的手
段去自己探索真相。科学很多时候是枯燥的，客观往往是不招人喜欢的，但恰恰这两者
才能令你得出的结论，经得起时间和历史考验的。 |
n**x
发帖数: 854 | 2 人一旦失去“理性”，只能去搞搞文艺自我陶醉，别在其他领域瞎BB。 |
n*****8
发帖数: 19630 | 3 所谓大V们和老将们一个德行。
这脸被这篇文章打得啪啪的。
:) |
n*****8
发帖数: 19630 | 4 所谓大V们和老将们一个德行。
这脸被这篇文章打得啪啪的。
:) |
l********o
发帖数: 5629 | 5 妈逼的大V 不要钱，启发民智，否则刁民被共产党欺负死 |
w****2
发帖数: 12072 | 6 大V就是谣言制造者的别名，谁信谁变傻。网友们反驳大V的声音，大多是有事实为支撑
的，有的列举出了西方国家暗中支持叙利亚内战，甚至曾经扶持过伊斯兰国的证据，有
的则拿出了学者的分析，认为大量穆斯林难民突然涌入一个不同文化的国家，会带来的
潜在的社会问题。可他并没有针对这些现实给出有说服力的反驳，只是在一味在道德上
贬低提出质疑的人，还摆出一副“众人皆醉我独醒”的模样，又怎么会让大家认同、怎
么会令话题得到任何理性的探讨呢？
【在 n*****8 的大作中提到】
: 所谓大V们和老将们一个德行。
: 这脸被这篇文章打得啪啪的。
: :)
|
w****2
发帖数: 12072 | 7 大V就是谣言制造者的别名，谁信谁变傻。网友们反驳大V的声音，大多是有事实为支撑
的，有的列举出了西方国家暗中支持叙利亚内战，甚至曾经扶持过伊斯兰国的证据，有
的则拿出了学者的分析，认为大量穆斯林难民突然涌入一个不同文化的国家，会带来的
潜在的社会问题。可他并没有针对这些现实给出有说服力的反驳，只是在一味在道德上
贬低提出质疑的人，还摆出一副“众人皆醉我独醒”的模样，又怎么会让大家认同、怎
么会令话题得到任何理性的探讨呢？
【在 l********o 的大作中提到】
: 妈逼的大V 不要钱，启发民智，否则刁民被共产党欺负死
|
