s*****l
发帖数: 7106 | 1 之前给习访美打前站的那黑女说中美不交流dangerous
但紧接着习访美
就给包子上眼药 穿小鞋 太low了
这种幼儿园外交除了恶心恶心tg
对美帝没有任何好处
反而彻底暴露了美媒的两面派
给众多美分带路开展工作造成了很多困难
这样的短视行为 说穿了两点
1 还是国内选举压力
2 来自国会这个board的压力 实用外交太功利 不够有vision |
a******a
发帖数: 2646 | |
d*****s
发帖数: 5610 | 3 全世界外交，基本就是英美会搞，如果说美国外交短视，那其他国家不知道啥了。
我要是O8，和中国谈，就是拖字诀，啥事除非好处大大超过预期，否则不急。
现在美国经济全球最好，首先可以提利率，中国步入日本道路，衰退10年起码，急啥急
，随着时间，好处只有越来越多。 |
G**L
发帖数: 22804 | 4 这是屁股坐在哪版本的短视啊。你说说你的长视版本，看看肿么对美帝更有利
【在 s*****l 的大作中提到】
: 之前给习访美打前站的那黑女说中美不交流dangerous
: 但紧接着习访美
: 就给包子上眼药 穿小鞋 太low了
: 这种幼儿园外交除了恶心恶心tg
: 对美帝没有任何好处
: 反而彻底暴露了美媒的两面派
: 给众多美分带路开展工作造成了很多困难
: 这样的短视行为 说穿了两点
: 1 还是国内选举压力
: 2 来自国会这个board的压力 实用外交太功利 不够有vision
|
X***R
发帖数: 2410 | 5 三流律师，三流的 strategy
米油国这8年脸丢了不少
【在 s*****l 的大作中提到】
: 之前给习访美打前站的那黑女说中美不交流dangerous
: 但紧接着习访美
: 就给包子上眼药 穿小鞋 太low了
: 这种幼儿园外交除了恶心恶心tg
: 对美帝没有任何好处
: 反而彻底暴露了美媒的两面派
: 给众多美分带路开展工作造成了很多困难
: 这样的短视行为 说穿了两点
: 1 还是国内选举压力
: 2 来自国会这个board的压力 实用外交太功利 不够有vision
|
s******r
发帖数: 2876 | 6 英国那么会搞，怎么二战之后变成了美国的跟班。
全世界外交，基本就是英美会搞，如果说美国外交短视，那其他国家不知道啥了。
我要是O8，和中国谈，就是拖字诀，啥事除非好处大大超过预期，否则不急。
现在美国经济全球最好，首先可以提利率，中国步入日本道路，衰退10年起码，急啥急
，随着时间，好处只有越来越多。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 全世界外交，基本就是英美会搞，如果说美国外交短视，那其他国家不知道啥了。
: 我要是O8，和中国谈，就是拖字诀，啥事除非好处大大超过预期，否则不急。
: 现在美国经济全球最好，首先可以提利率，中国步入日本道路，衰退10年起码，急啥急
: ，随着时间，好处只有越来越多。
|
b*****r
发帖数: 198 | 7 确实low，下次八马来的时候要好好恶心一下
【在 s*****l 的大作中提到】
: 之前给习访美打前站的那黑女说中美不交流dangerous
: 但紧接着习访美
: 就给包子上眼药 穿小鞋 太low了
: 这种幼儿园外交除了恶心恶心tg
: 对美帝没有任何好处
: 反而彻底暴露了美媒的两面派
: 给众多美分带路开展工作造成了很多困难
: 这样的短视行为 说穿了两点
: 1 还是国内选举压力
: 2 来自国会这个board的压力 实用外交太功利 不够有vision
|
s*****l
发帖数: 7106 | 8 还用说 美帝当年外交是相当牛掰的
策反个把戳福
nixson访华
第一次打伊拉克
甚至巴马都有建树 伊朗
但美帝撤兵伊拉克 始乱终弃的傻逼行为
就是观海国内选举政治压力
现在不好收场了
【在 G**L 的大作中提到】
: 这是屁股坐在哪版本的短视啊。你说说你的长视版本，看看肿么对美帝更有利
|
G**L
发帖数: 22804 | 9 你还是木有说长视的办法啊，到底肿么对美帝更有利
【在 s*****l 的大作中提到】
: 还用说 美帝当年外交是相当牛掰的
: 策反个把戳福
: nixson访华
: 第一次打伊拉克
: 甚至巴马都有建树 伊朗
: 但美帝撤兵伊拉克 始乱终弃的傻逼行为
: 就是观海国内选举政治压力
: 现在不好收场了
|
s*****l
发帖数: 7106 | 10 其实美帝现在还在恢复元气 力有不逮
tpp是好棋 但关键是要让利 让小弟跟上
你插管小弟 人心就散了 怎么带队
实际上呢？ 国会财迷 结果黄了 所以还是个短视
【在 d*****s 的大作中提到】
: 全世界外交，基本就是英美会搞，如果说美国外交短视，那其他国家不知道啥了。
: 我要是O8，和中国谈，就是拖字诀，啥事除非好处大大超过预期，否则不急。
: 现在美国经济全球最好，首先可以提利率，中国步入日本道路，衰退10年起码，急啥急
: ，随着时间，好处只有越来越多。
|
|
|
s*****l
发帖数: 7106 | 11 1 tpp想围堵土鳖 要真出点血 不能装样子 可惜国会过不了
2 出兵打isis 多好的回归中东的时机 还占了道德高点 可惜巴马为了主档的下届大选
不可能
3 土鳖的金融...
太邪恶了 不能继续写了
【在 G**L 的大作中提到】
: 你还是木有说长视的办法啊，到底肿么对美帝更有利
|
s*****l
发帖数: 7106 | 12 其实简单说
美帝如果眼光长远 看到未来几年形式大好
应该采用更积极的外交手段
花大钱好办大事
不能扣扣索索的不成样子 |
d*****s
发帖数: 5610 | 13 不懂历史，不要乱说。
1870年美国GDP就全世界第一，英国hold美国一直hold到二战结束，如果没有二战，英
国还是世界老大。
英国的权谋是第一。
美国只需要照搬英国当时的权谋，可以维持老大100年不成问题。何况现在美国GDP 16
万亿，中国才10万亿。
这么说吧，前几年，土共在GDP只有美国60%的情况下，谈什么大国崛起，简直是笑话，
就像没长大的小孩似的，或者像个夜郎国的，没读啥权谋，就跳出来。
【在 s******r 的大作中提到】
: 英国那么会搞，怎么二战之后变成了美国的跟班。
:
: 全世界外交，基本就是英美会搞，如果说美国外交短视，那其他国家不知道啥了。
: 我要是O8，和中国谈，就是拖字诀，啥事除非好处大大超过预期，否则不急。
: 现在美国经济全球最好，首先可以提利率，中国步入日本道路，衰退10年起码，急啥急
: ，随着时间，好处只有越来越多。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 14 花大钱？资本讲回报率，现在时间明显在美国这里，急什么？未来只有别的国家求美国
的，价码可以越来越好。
TPP肯定能成。
像你这么急猴子样子，沉不住气，办事怎么行。
【在 s*****l 的大作中提到】
: 其实简单说
: 美帝如果眼光长远 看到未来几年形式大好
: 应该采用更积极的外交手段
: 花大钱好办大事
: 不能扣扣索索的不成样子
|
s*****l
发帖数: 7106 | 15 tg谈大国崛起是给屁民看的
外交从来都是生意
你要说出过毛邓周林的tg不懂权谋 只能呵呵了
16
【在 d*****s 的大作中提到】
: 不懂历史，不要乱说。
: 1870年美国GDP就全世界第一，英国hold美国一直hold到二战结束，如果没有二战，英
: 国还是世界老大。
: 英国的权谋是第一。
: 美国只需要照搬英国当时的权谋，可以维持老大100年不成问题。何况现在美国GDP 16
: 万亿，中国才10万亿。
: 这么说吧，前几年，土共在GDP只有美国60%的情况下，谈什么大国崛起，简直是笑话，
: 就像没长大的小孩似的，或者像个夜郎国的，没读啥权谋，就跳出来。
|
s*****l
发帖数: 7106 | 16 嗯
美帝真沉得住气 先让了我鳖20年
最好能再让10年
【在 d*****s 的大作中提到】
: 花大钱？资本讲回报率，现在时间明显在美国这里，急什么？未来只有别的国家求美国
: 的，价码可以越来越好。
: TPP肯定能成。
: 像你这么急猴子样子，沉不住气，办事怎么行。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 17 不过是夜郎国内部在斗，重要吗？
读读世界历史，一直不是很重要的。
【在 s*****l 的大作中提到】
: tg谈大国崛起是给屁民看的
: 外交从来都是生意
: 你要说出过毛邓周林的tg不懂权谋 只能呵呵了
:
: 16
|
s*****l
发帖数: 7106 | 18 跟你这种动不动就"读读历史"的装逼犯实在是没话好说
自便吧
【在 d*****s 的大作中提到】
: 不过是夜郎国内部在斗，重要吗？
: 读读世界历史，一直不是很重要的。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 19 啥叫让？怎么不说美国让了日本40年？结果日本还是美国跟班啊。
资本是逐利的，总是追求扩充市场，增加利润。美国只不过是顺资本大势。
中国劳动力便宜，正好可以被资本利用，生产便宜产品，何乐不为？这是大势。
现在中国劳动力贵了，竞争力不够了，所以可以搞TPP了，只不过是顺势，真正的四两
拨千斤。
至于中国劳动力贵了，资本没法利用做低端生产基地，中国如何进一步提高劳动生产率
，提高收入，就是中国自己的事情了；也许过去2-30年的资本扫了一遍，留下什么；也
许没留下什么。
你以为中国未来发展很容易？唯一道路还不是顺资本大势，开放市场，自由化，让资本
，劳动力自由流动，正好符合美国的价值标准，美国很欢迎的。如果中国不顺资本大势
，自然就发展不好，那永远也赶不上美国。 我看无论如何，美国的资本总是赢了。当
然如果中国能顺大势，中国的资本也能赢，就不知道党能不能赢？
你说那？
【在 s*****l 的大作中提到】
: 嗯
: 美帝真沉得住气 先让了我鳖20年
: 最好能再让10年
|
s*****l
发帖数: 7106 | 20 资本是逐利的所以是短视的
所以才要有策略
你不明白这个 不用谈别的
【在 d*****s 的大作中提到】
: 啥叫让？怎么不说美国让了日本40年？结果日本还是美国跟班啊。
: 资本是逐利的，总是追求扩充市场，增加利润。美国只不过是顺资本大势。
: 中国劳动力便宜，正好可以被资本利用，生产便宜产品，何乐不为？这是大势。
: 现在中国劳动力贵了，竞争力不够了，所以可以搞TPP了，只不过是顺势，真正的四两
: 拨千斤。
: 至于中国劳动力贵了，资本没法利用做低端生产基地，中国如何进一步提高劳动生产率
: ，提高收入，就是中国自己的事情了；也许过去2-30年的资本扫了一遍，留下什么；也
: 许没留下什么。
: 你以为中国未来发展很容易？唯一道路还不是顺资本大势，开放市场，自由化，让资本
: ，劳动力自由流动，正好符合美国的价值标准，美国很欢迎的。如果中国不顺资本大势
|
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 21 不短视应该如何？
美国制度就这样，没有其他选择。 |
z*****3
发帖数: 1793 | 22 呵呵，他现在的心态就是美国的普遍心态，能赚就行了。但是作为国家，至少要有长期
战略的，比如tg的战略非常清晰，就是要绑架中美经济，让美国以后动手的时候掂量一
下。要不然杀敌一千，自损八百。
我在美国那么久了，没看到美国的长期国家战略，甚至中期战略都没有，全都是小打小
闹的短期战略。比如一会儿去和伊朗古巴谈，一会儿又说亚洲rebalance，一会儿又到
中东闹腾。
我完全看不到到美国中长期战略。正如你说的，tpp简直是个笑话，又要不出血，又要
形成对tg围堵，简直是痴人说梦，幼儿园级别的战略。
【在 s*****l 的大作中提到】
: 资本是逐利的所以是短视的
: 所以才要有策略
: 你不明白这个 不用谈别的
|
KV
发帖数: 5728 | 23 LOL。
【在 s*****l 的大作中提到】
: 资本是逐利的所以是短视的
: 所以才要有策略
: 你不明白这个 不用谈别的
|
d*****s
发帖数: 5610 | 24 资本和短视的关系，从来就不是一定的。你在中国上了些马列主义的课，觉得就相信这
些了，就当真理了吧，
英美，从magna carta开始，到glorious revolution,再到现在，一直是资本最顺势利
导的制度。这个制度，从来就不是某个人，团体可以控制，从来就是资本主动互相竞争
，达到均衡的制度。
谈什么策略，还真以为可以一控制资本，二让资本有效竞争。这2点最终是不能兼容的
。选择控制资本，就竞争不过英美；选择放弃控制，让资本自由竞争，就走上了英美的
同一条路，就是英美所乐见，必然会失去党对国家的控制。
你觉得能有啥策略？英美制度就是顺资本利益。
【在 s*****l 的大作中提到】
: 资本是逐利的所以是短视的
: 所以才要有策略
: 你不明白这个 不用谈别的
|
KV
发帖数: 5728 | 25 中国现在的处境进退两难，回头看老江才是真豪杰，建国以来最英明的领袖，发展的真
不错，过去十年看不懂，现在习李的担子很难挑。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 啥叫让？怎么不说美国让了日本40年？结果日本还是美国跟班啊。
: 资本是逐利的，总是追求扩充市场，增加利润。美国只不过是顺资本大势。
: 中国劳动力便宜，正好可以被资本利用，生产便宜产品，何乐不为？这是大势。
: 现在中国劳动力贵了，竞争力不够了，所以可以搞TPP了，只不过是顺势，真正的四两
: 拨千斤。
: 至于中国劳动力贵了，资本没法利用做低端生产基地，中国如何进一步提高劳动生产率
: ，提高收入，就是中国自己的事情了；也许过去2-30年的资本扫了一遍，留下什么；也
: 许没留下什么。
: 你以为中国未来发展很容易？唯一道路还不是顺资本大势，开放市场，自由化，让资本
: ，劳动力自由流动，正好符合美国的价值标准，美国很欢迎的。如果中国不顺资本大势
|
d*****s
发帖数: 5610 | 26 补充一句，确实制度就是这样，因为这个制度从长期来说，就是最好的。
所以根本不是短视的。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 不短视应该如何？
: 美国制度就这样，没有其他选择。
|
z*****3
发帖数: 1793 | 27 把功劳全部归功于老江是有失公允的。老江在外交上，的确比面瘫和包子强几条街。但
是论发展经济，老江真不行。
老江前期，没调朱镕基进京前，李鹏那傻逼把经济弄的和一坨屎一样。92-93年有一次
超级通货膨胀，经济真的过热，没调控好。后来调朱镕基进京，经济才有了起色。
朱镕基的经济改革我还是赞同的，必须打破铁饭碗，所以开始国企改制下岗。只是对下
岗工人太狠了，幸亏当时tg对社会掌控还是比较有力，真的差点“王侯将相，宁有种乎
”。但是他的大方向是对的。
别把老江神话。到现在朱镕基和老江都不对付，按理说朱镕基作为上海帮应该视老江为
帮主。
【在 KV 的大作中提到】
: 中国现在的处境进退两难，回头看老江才是真豪杰，建国以来最英明的领袖，发展的真
: 不错，过去十年看不懂，现在习李的担子很难挑。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 28 美国为啥要提长期国家战略？
只要让资本能充分发挥，啥都不用管，自然是世界老大,人民生活水平高，你还想要啥
？这不就是所有国家梦寐以求的？
看欧洲历史，英国国王自从签了magna carta，是欧洲所有国家国王里面最憋屈的。比
法国国王权利小，比德国皇帝差，可偏偏英国成了大英帝国。
德国总想做老大，长期战略不少吧，结果二战被打的稀里哗啦。
美国1870年就是GDP第一，她要想做老大，早就可以争取了，可是一直在政治上不太作
为，不想管欧洲的破事，一直到二战后，自然成为老大。
【在 z*****3 的大作中提到】
: 呵呵，他现在的心态就是美国的普遍心态，能赚就行了。但是作为国家，至少要有长期
: 战略的，比如tg的战略非常清晰，就是要绑架中美经济，让美国以后动手的时候掂量一
: 下。要不然杀敌一千，自损八百。
: 我在美国那么久了，没看到美国的长期国家战略，甚至中期战略都没有，全都是小打小
: 闹的短期战略。比如一会儿去和伊朗古巴谈，一会儿又说亚洲rebalance，一会儿又到
: 中东闹腾。
: 我完全看不到到美国中长期战略。正如你说的，tpp简直是个笑话，又要不出血，又要
: 形成对tg围堵，简直是痴人说梦，幼儿园级别的战略。
|
z*****3
发帖数: 1793 | 29 怎么不要，生于安乐，死于忧患。美帝一直是一个很有忧患意识的国家。
说个现实问题，美帝对tg外交的长期战略是啥？到底是要如何处理中国崛起？是围堵，
还是接受现实？我看美帝到现在都没搞清楚要干嘛。
另外说说欧洲。德国就不要提了，两次世界大战都是两线作战，你觉得这战略高明？懂
欧洲历史的都知道，德国最后一个战略家就是俾斯麦，他的后继者都是渣渣。俾斯麦在
世时，普鲁士打的法烂西满地找牙。
我特别想回应一下你的GDP说，GDP再高，没有军事力量的支持，就是一只肥羊。远的有
一次世界大战前的美国，近的有80年代的日本。你真以为tg那么傻逼？现在军费世界第
二，我估计2020年能达到美帝的30-40%。有了军事保障，美帝就算再流氓，也要掂量一
下。
美帝当老大不是他想当就当的，你以为欧洲那些国家二战前就只有本国那点国土？当初
连越南都是法国人的殖民地。美帝正是利用了二战成功削弱了这些老牌资本主义国家，
才形成了战后体系。你以为美国在二战后啥都没做？你去数数美国二战后打了多少次仗
。目前tg就是逐渐在挑战现有的战后体系，让美帝很抓狂。
从你的结论来看，我的断言基本没错。就是现在美国的普遍思想。可能你是在美国生活
久了，缺乏历史以及世界观。对于世界的认识已经偏狭隘了。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 美国为啥要提长期国家战略？
: 只要让资本能充分发挥，啥都不用管，自然是世界老大,人民生活水平高，你还想要啥
: ？这不就是所有国家梦寐以求的？
: 看欧洲历史，英国国王自从签了magna carta，是欧洲所有国家国王里面最憋屈的。比
: 法国国王权利小，比德国皇帝差，可偏偏英国成了大英帝国。
: 德国总想做老大，长期战略不少吧，结果二战被打的稀里哗啦。
: 美国1870年就是GDP第一，她要想做老大，早就可以争取了，可是一直在政治上不太作
: 为，不想管欧洲的破事，一直到二战后，自然成为老大。
|
m*******n
发帖数: 4186 | |
|
|
d*****s
发帖数: 5610 | 31 中国自己都不知道自己要干什么，美国先花那么多钱做什么？
中国如果走日本的路，基本20年后就没啥戏。这种可能性太高了。现在日本根本没啥事
，可是如果当年80年代担心日本，乱花钱，现在就会发现全浪费了。
何况中国这种政体说变就变了，台湾，西藏独立又不是不可能，怎么看，中国自己的
trouble很多，美国花那么多功夫做什么。
并且中国要真的发展，还真要走经济自由化，国企私营化，政治上不能限制资本自由流
动，也就是采取英美体系，那担心中国做什么？如果中国不发展了，那更不用担心。
一句话，想太多了。
【在 z*****3 的大作中提到】
: 怎么不要，生于安乐，死于忧患。美帝一直是一个很有忧患意识的国家。
: 说个现实问题，美帝对tg外交的长期战略是啥？到底是要如何处理中国崛起？是围堵，
: 还是接受现实？我看美帝到现在都没搞清楚要干嘛。
: 另外说说欧洲。德国就不要提了，两次世界大战都是两线作战，你觉得这战略高明？懂
: 欧洲历史的都知道，德国最后一个战略家就是俾斯麦，他的后继者都是渣渣。俾斯麦在
: 世时，普鲁士打的法烂西满地找牙。
: 我特别想回应一下你的GDP说，GDP再高，没有军事力量的支持，就是一只肥羊。远的有
: 一次世界大战前的美国，近的有80年代的日本。你真以为tg那么傻逼？现在军费世界第
: 二，我估计2020年能达到美帝的30-40%。有了军事保障，美帝就算再流氓，也要掂量一
: 下。
|
z*****3
发帖数: 1793 | 32 你美国媒体看多了吧？中国不知道自己要做啥？
中国对美政策很清晰，你居然没看出来？我已经说过了，中美经济越紧密，美国约掣肘。
中国可没说要走日本的路，而且也不可能是日本的路。日本到现在都有美国驻军，中国
有美国驻军？中国现在的战略定位很明确，从制造业大国（世界工厂）升级为制造业强
国。这个需要几代的人的努力（同时有些国家要退出制造业强国行列）。很清晰的长期
战略。
中国政体还真没那么容易变化。你知道为啥巴基斯坦愿意和中国建交？巴基斯坦就是分
析出美国这种换一个总统就换一个外交策略的不稳定态势，不利于巴基斯坦国家利益。
而中国由于一党执政，其外交策略可以保证较长时间稳定，所以才决定和中国建立特殊
外交关系。我们称巴铁。
中国政体变化说了多少年了？你不是民运轮子天天诅咒tg下台吧？以叔我长期阅读历史
总结出来的经验，中国政体变化必须是社会出现重大危机。比如，饥荒，经济严重下滑
，否则想都不用想。你还真以为中国有民主自由的种子？呵呵。
另外你提倡的经济自由化就是笑话。我就问你，美国有没有国有经济？美国这种经济自
由化是建立在法治的基础上的。目前大陆具备法治基础？所以我看人还是很准的，你基
本上是在美国生活久了，长期看美国媒体以及轮子媒体的新闻。对于国内新闻完全是两
耳不闻。另外，美国不担心中国干嘛要搞亚洲rebalance，干嘛要弄tpp？让tg自生自灭
吧。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 中国自己都不知道自己要干什么，美国先花那么多钱做什么？
: 中国如果走日本的路，基本20年后就没啥戏。这种可能性太高了。现在日本根本没啥事
: ，可是如果当年80年代担心日本，乱花钱，现在就会发现全浪费了。
: 何况中国这种政体说变就变了，台湾，西藏独立又不是不可能，怎么看，中国自己的
: trouble很多，美国花那么多功夫做什么。
: 并且中国要真的发展，还真要走经济自由化，国企私营化，政治上不能限制资本自由流
: 动，也就是采取英美体系，那担心中国做什么？如果中国不发展了，那更不用担心。
: 一句话，想太多了。
|
d**z
发帖数: 3577 | |
d*****s
发帖数: 5610 | 34 真想知道你吃啥的。上嘴唇一碰下嘴唇就能变强国了，喊口号那也太简单了，随便哪个
国家计
划一下都变强国了，可惜1900年到现在，真从发展中国家进入发达国家的就少数几个，
日本一个，韩国也算吧，最多加新加坡。
前苏联计划经济无数年，也没变制造业强国。
日本也搞什么产业政策，学术界公认没有一个搞出来有市场竞争力的。
我前面已经说了，英美的制度就是不控制，资本追求利润，互相竞争，国家放任，没有
人能够控制，但是利益牵制。竞争资本的利益是最终国家利益。
你想说的那一套凭一个政党的想象计划成为发达国家，历史上还没成功过。一个关键，
当政党发现经
济继续发展要求政党自己下台，减少控制，政党会不会选择自己下台？由垄断政党控制
的策略，最终是以垄断政党利益为标准的，很难想象一个垄断政党会为了资本利益，选
择自己下台。
所以别扯什么战略定位了，土共说的战略定位，不会在土共执政时候实现。土共的2个
目标：1.党永远执政 2.中国收入成为发达国家。这2个目标是互相矛盾的。
肘。
【在 z*****3 的大作中提到】
: 你美国媒体看多了吧？中国不知道自己要做啥？
: 中国对美政策很清晰，你居然没看出来？我已经说过了，中美经济越紧密，美国约掣肘。
: 中国可没说要走日本的路，而且也不可能是日本的路。日本到现在都有美国驻军，中国
: 有美国驻军？中国现在的战略定位很明确，从制造业大国（世界工厂）升级为制造业强
: 国。这个需要几代的人的努力（同时有些国家要退出制造业强国行列）。很清晰的长期
: 战略。
: 中国政体还真没那么容易变化。你知道为啥巴基斯坦愿意和中国建交？巴基斯坦就是分
: 析出美国这种换一个总统就换一个外交策略的不稳定态势，不利于巴基斯坦国家利益。
: 而中国由于一党执政，其外交策略可以保证较长时间稳定，所以才决定和中国建立特殊
: 外交关系。我们称巴铁。
|
z*****3
发帖数: 1793 | 35 你是烧饼吗？我啥时候说已经是强国了？你看懂我说的意思没？哪个国家都有计划？你
开玩笑，印度也有计划，你相信能成功？有计划，并不代表一定成功。但是没计划一定
没法成功。我怀疑你的语文能力。
英美制度我已经给你解释过了，不重复。你自己想为啥中国不适合英美制度。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 真想知道你吃啥的。上嘴唇一碰下嘴唇就能变强国了，喊口号那也太简单了，随便哪个
: 国家计
: 划一下都变强国了，可惜1900年到现在，真从发展中国家进入发达国家的就少数几个，
: 日本一个，韩国也算吧，最多加新加坡。
: 前苏联计划经济无数年，也没变制造业强国。
: 日本也搞什么产业政策，学术界公认没有一个搞出来有市场竞争力的。
: 我前面已经说了，英美的制度就是不控制，资本追求利润，互相竞争，国家放任，没有
: 人能够控制，但是利益牵制。竞争资本的利益是最终国家利益。
: 你想说的那一套凭一个政党的想象计划成为发达国家，历史上还没成功过。一个关键，
: 当政党发现经
|
s******y
发帖数: 17729 | 36 美国会不会搞外交不懂，但是目测这么放一堆泼妇打滚恶心习胖子之后，tg屁也没放一
个，该跪舔还是跪舔。你说换你，你羞辱一个人一顿，这个人屁都不敢放，也不呲牙，
你下次怎么做，接着再羞辱呗
【在 s*****l 的大作中提到】
: 之前给习访美打前站的那黑女说中美不交流dangerous
: 但紧接着习访美
: 就给包子上眼药 穿小鞋 太low了
: 这种幼儿园外交除了恶心恶心tg
: 对美帝没有任何好处
: 反而彻底暴露了美媒的两面派
: 给众多美分带路开展工作造成了很多困难
: 这样的短视行为 说穿了两点
: 1 还是国内选举压力
: 2 来自国会这个board的压力 实用外交太功利 不够有vision
|
s**********a
发帖数: 1853 | 37 这有什么？我看一点都不丢分。
难道近平同志被栏一下马车，就要拍案而起向美帝宣战？
这就不是近平同志是正恩同志了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 美国会不会搞外交不懂，但是目测这么放一堆泼妇打滚恶心习胖子之后，tg屁也没放一
: 个，该跪舔还是跪舔。你说换你，你羞辱一个人一顿，这个人屁都不敢放，也不呲牙，
: 你下次怎么做，接着再羞辱呗
|
c****i
发帖数: 7933 | 38 你放心，美國有左逼，衰落是必然的。你可能不同意，因為看你的發言就是個疑似左逼
，歷史是國內公知教的。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 真想知道你吃啥的。上嘴唇一碰下嘴唇就能变强国了，喊口号那也太简单了，随便哪个
: 国家计
: 划一下都变强国了，可惜1900年到现在，真从发展中国家进入发达国家的就少数几个，
: 日本一个，韩国也算吧，最多加新加坡。
: 前苏联计划经济无数年，也没变制造业强国。
: 日本也搞什么产业政策，学术界公认没有一个搞出来有市场竞争力的。
: 我前面已经说了，英美的制度就是不控制，资本追求利润，互相竞争，国家放任，没有
: 人能够控制，但是利益牵制。竞争资本的利益是最终国家利益。
: 你想说的那一套凭一个政党的想象计划成为发达国家，历史上还没成功过。一个关键，
: 当政党发现经
|
y***o
发帖数: 1853 | 39 屁眼填的不错。你这种人最可怜，，你人美帝为亲爹，美帝人你是个狗而已。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 全世界外交，基本就是英美会搞，如果说美国外交短视，那其他国家不知道啥了。
: 我要是O8，和中国谈，就是拖字诀，啥事除非好处大大超过预期，否则不急。
: 现在美国经济全球最好，首先可以提利率，中国步入日本道路，衰退10年起码，急啥急
: ，随着时间，好处只有越来越多。
|
X***R
发帖数: 2410 | |
|
|
d**z
发帖数: 3577 | 41
-----------------
标准的巨大不同而已。民族性和文化的差异。
有些民族标准高，没拿足100%好处不会满意的。
老中相反。没100%输，就能借阿Q精神完胜。
【在 X***R 的大作中提到】
: 以色列人已经气得不行了，
: 应该是对木木比较有利，天下木木都一家
|
c******s
发帖数: 1439 | 42 资本万能？贫富差距太大的话，资本家就等着造反吧
为什么Thomas Piketty的书这么火？时势造英雄也
【在 d*****s 的大作中提到】
: 资本和短视的关系，从来就不是一定的。你在中国上了些马列主义的课，觉得就相信这
: 些了，就当真理了吧，
: 英美，从magna carta开始，到glorious revolution,再到现在，一直是资本最顺势利
: 导的制度。这个制度，从来就不是某个人，团体可以控制，从来就是资本主动互相竞争
: ，达到均衡的制度。
: 谈什么策略，还真以为可以一控制资本，二让资本有效竞争。这2点最终是不能兼容的
: 。选择控制资本，就竞争不过英美；选择放弃控制，让资本自由竞争，就走上了英美的
: 同一条路，就是英美所乐见，必然会失去党对国家的控制。
: 你觉得能有啥策略？英美制度就是顺资本利益。
|
s******e
发帖数: 1751 | 43 1880年的世界地图看过吗?还美国GDP 世界第一呢。
16
【在 d*****s 的大作中提到】
: 不懂历史，不要乱说。
: 1870年美国GDP就全世界第一，英国hold美国一直hold到二战结束，如果没有二战，英
: 国还是世界老大。
: 英国的权谋是第一。
: 美国只需要照搬英国当时的权谋，可以维持老大100年不成问题。何况现在美国GDP 16
: 万亿，中国才10万亿。
: 这么说吧，前几年，土共在GDP只有美国60%的情况下，谈什么大国崛起，简直是笑话，
: 就像没长大的小孩似的，或者像个夜郎国的，没读啥权谋，就跳出来。
|
