q****5 发帖数: 1660 | 1 商人重利,无可厚非。
要是国民经济的重要部门,比如,交通,能源,粮食私有化。萧条来临,我等升斗小民
去哪里解决衣食住行? 必大乱。
不过经过这风波之后,李大财主恐怕再也不会从中国捞到特别好出啦。哪个有背景的行
业会去跟他沾边呢? 不是找病么 |
q****5 发帖数: 1660 | 2 他之前回应,无非是说,我的钱是自己辛苦赚的。不是你大陆给的。那是撒谎
TM当年批给他的几乎不要钱的地,这家伙赚的百倍不止 |
z**********e 发帖数: 22064 | 3 错。
说明搞双轨制是没有出路的。
一部分私有化一部分国有化,其实是给那些掌权者权力寻租的条件。
要么彻底私有化,要么彻底国有化,起码在一个行业之内。 |
d*******3 发帖数: 8598 | 4 老将纷纷表示,万恶的共产党,妨碍了资本自由,神圣市场 |
q****5 发帖数: 1660 | 5 美国算不算双轨?
【在 z**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 错。 : 说明搞双轨制是没有出路的。 : 一部分私有化一部分国有化,其实是给那些掌权者权力寻租的条件。 : 要么彻底私有化,要么彻底国有化,起码在一个行业之内。
|
z**********e 发帖数: 22064 | 6 “美国算不算双轨”跟李嘉诚从中国逃跑有关?
如果没有,你扯这鸡巴蛋干什么?
【在 q****5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国算不算双轨?
|
q****5 发帖数: 1660 | 7 是你自己扯自己的蛋,看不过去,提醒你一下。回头看看你的回复
【在 z**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “美国算不算双轨”跟李嘉诚从中国逃跑有关? : 如果没有,你扯这鸡巴蛋干什么?
|