w*******e 发帖数: 15912 | 1 现在看来副作用很大,已经不适合当代科研,很多时候成为学霸打压科研学术新人成长
的工具和帮凶,成为罪恶之源,看看卢刚,张益堂。 |
f******t 发帖数: 19544 | |
h********0 发帖数: 12056 | 3 没有特怒热,Tom Zhang 会死的更惨。
【在 w*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在看来副作用很大,已经不适合当代科研,很多时候成为学霸打压科研学术新人成长 : 的工具和帮凶,成为罪恶之源,看看卢刚,张益堂。
|
O******1 发帖数: 13088 | 4 最关键一条,70岁以后要退居二线,不要占着学校的坑啦。
【在 w*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在看来副作用很大,已经不适合当代科研,很多时候成为学霸打压科研学术新人成长 : 的工具和帮凶,成为罪恶之源,看看卢刚,张益堂。
|
l******r 发帖数: 18699 | 5 凡是找不到教职的都反对tt
【在 w*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在看来副作用很大,已经不适合当代科研,很多时候成为学霸打压科研学术新人成长 : 的工具和帮凶,成为罪恶之源,看看卢刚,张益堂。
|
w*******e 发帖数: 15912 | 6 65岁就该退二线。
【在 O******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最关键一条,70岁以后要退居二线,不要占着学校的坑啦。
|
h********0 发帖数: 12056 | 7 那tom就只能一辈子翻肉饼了, 刚做出了大工作,年龄又大了。
【在 w*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 65岁就该退二线。
|
w*******e 发帖数: 15912 | 8 他已经功成名就了,想请他并供起来的学校和研究所表太多,特虐对他根本鸟用没有。
【在 h********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那tom就只能一辈子翻肉饼了, 刚做出了大工作,年龄又大了。
|
C**E 发帖数: 2573 | 9 发信人: CBOE (CBOE), 信区: Dreamer
标 题: Re: 感觉美国挺害人的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 9 09:47:15 2015, 美东)
没办法,这是一个很恶心人的落后的制度,尤其是在当今移动互联网时代。
不断进步发展的行业,比如IT业,几乎不需要推荐信,软工硬工硅工绝大部分都不需要
。大部分会计法律金融业也不需要。
现在主要是学界这个腐朽顽固的地方,需要推荐信。而且现在中国也完全步美帝的后尘。
数学类,以及物理化学生物以及工程偏理论和计算方向的,资源依靠性比较弱,主要还
是可以靠自己的聪颖能力,对于科学探索的纯粹性还好。
实验类的,必须靠设备和money等资源,而这个资源是被少数的学霸PI小圈子垄断的,
推荐信就为相互的小圈子利益裙带共同体的搭建提供了契机和联系。推荐信制度也是苦
逼行业的奴隶主们对奴隶们枷锁和剥削的钱有力的手段。
推荐信制度也客观造成了奴隶们和小奴隶主们为了生计不得不漫天造假和吹牛逼的客观
事实。
呵呵 |
t*****a 发帖数: 5180 | 10 欧洲大陆就没有这套邪恶的东西. 叔当年在Paris Tech面试, 问你们tenure的标准是啥
, 系主任笑得咖啡都喷在桌子上了, 麻痹的米国那套垃圾, 俺们这儿不兴.
大家都tenure了.
【在 w*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在看来副作用很大,已经不适合当代科研,很多时候成为学霸打压科研学术新人成长 : 的工具和帮凶,成为罪恶之源,看看卢刚,张益堂。
|
C**E 发帖数: 2573 | 11 说起学术圈中国也完全步美帝的后尘搞推荐信制度,
想起来我老一个生活在上海的表侄子,去年幼儿园升小学,竟然也要2封推荐信和面试
,估计这人情消费又得花一笔额外的银子。。。
呵呵呵
尘。
【在 C**E 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: CBOE (CBOE), 信区: Dreamer : 标 题: Re: 感觉美国挺害人的 : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 9 09:47:15 2015, 美东) : 没办法,这是一个很恶心人的落后的制度,尤其是在当今移动互联网时代。 : 不断进步发展的行业,比如IT业,几乎不需要推荐信,软工硬工硅工绝大部分都不需要 : 。大部分会计法律金融业也不需要。 : 现在主要是学界这个腐朽顽固的地方,需要推荐信。而且现在中国也完全步美帝的后尘。 : 数学类,以及物理化学生物以及工程偏理论和计算方向的,资源依靠性比较弱,主要还 : 是可以靠自己的聪颖能力,对于科学探索的纯粹性还好。 : 实验类的,必须靠设备和money等资源,而这个资源是被少数的学霸PI小圈子垄断的,
|
l******r 发帖数: 18699 | 12 得了吧
因为找不到教职所以就反tenure track
跟我共早年因为无产阶级所以就反资产阶级一样,最终会失败
【在 w*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在看来副作用很大,已经不适合当代科研,很多时候成为学霸打压科研学术新人成长 : 的工具和帮凶,成为罪恶之源,看看卢刚,张益堂。
|
l******r 发帖数: 18699 | 13 我觉得系主任心想:“我们就是邀你来走过场的,offer给谁我们早就定了。没想你还
当真了”
【在 t*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 欧洲大陆就没有这套邪恶的东西. 叔当年在Paris Tech面试, 问你们tenure的标准是啥 : , 系主任笑得咖啡都喷在桌子上了, 麻痹的米国那套垃圾, 俺们这儿不兴. : 大家都tenure了.
|
d******r 发帖数: 16947 | 14 中国还好,老美用天牛就用吧,死了就死了 lol
【在 w*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在看来副作用很大,已经不适合当代科研,很多时候成为学霸打压科研学术新人成长 : 的工具和帮凶,成为罪恶之源,看看卢刚,张益堂。
|