g***c
发帖数: 11523 | 1 屠呦呦那个年代本来也没谁发论文
都是做出成绩给领导看，根本没有客观标准
一帮傻逼文科生拍大腿流哈喇子讽刺中国的论文标准
实际上中国现在的科研体系就跟高考一样
是中国可能达到的最公平的体系了
不按发论文数，按啥标准？
拍大腿？
摇骰子？
领导看面相？
你们美爹实际上更是按论文数凭甜妞，评院士，捞资金
纳什获经济学奖时，一帮傻逼国人怎么不抨击你们美爹呢 |
c********e
发帖数: 4283 | 2 其实从这点也可以看出来，中国人拼文章可能是不太行，但做实事是可以的。
【在 g***c 的大作中提到】
: 屠呦呦那个年代本来也没谁发论文
: 都是做出成绩给领导看，根本没有客观标准
: 一帮傻逼文科生拍大腿流哈喇子讽刺中国的论文标准
: 实际上中国现在的科研体系就跟高考一样
: 是中国可能达到的最公平的体系了
: 不按发论文数，按啥标准？
: 拍大腿？
: 摇骰子？
: 领导看面相？
: 你们美爹实际上更是按论文数凭甜妞，评院士，捞资金
|
s*****e
发帖数: 16824 | 3 拼论文行得很，现在中国已经是论文第二大国了。科研这东西就是拼钱，中国大规模投
入还不到十年，估计30年后诺贝尔就是一堆一堆的了。
【在 c********e 的大作中提到】
: 其实从这点也可以看出来，中国人拼文章可能是不太行，但做实事是可以的。
|
a******9
发帖数: 20431 | 4 美爹看funding 更实在
【在 g***c 的大作中提到】
: 屠呦呦那个年代本来也没谁发论文
: 都是做出成绩给领导看，根本没有客观标准
: 一帮傻逼文科生拍大腿流哈喇子讽刺中国的论文标准
: 实际上中国现在的科研体系就跟高考一样
: 是中国可能达到的最公平的体系了
: 不按发论文数，按啥标准？
: 拍大腿？
: 摇骰子？
: 领导看面相？
: 你们美爹实际上更是按论文数凭甜妞，评院士，捞资金
|
